CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère Chambre
DTA_2104443_20240124
24 janvier 2024
sanction déguisée ; - le compte-rendu d'évaluation est entaché d'une erreur de fait ; Par des mémoires en défense, enregistrés les 21 juillet 2023 et 1er décembre 2023, le préfet de la Gironde conclut
Tribunal Administratif de Montpellier
DTA_2406427_20250224
24 février 2025
mémoire, enregistré le 2 décembre 2023, l'office national d'indemnisation des accidents médicaux, des affections iatrogènes et des infections nosocomiales (Oniam), représenté par Me Saumon, avocat, conclut
Tribunal Administratif de Limoges
ORTA_2300684_20230511
11 mai 2023
nos 19 et 20 méconnaît les dispositions des articles R. 2181-3 et R. 2181-4 du code de la commande publique dès lors que le courriel de rejet ne lui permet pas de savoir quels sont les motifs ayant conduit
3e chambre - formation à 3
DCA_22DA01688_20230523
23 mai 2023
Toutefois, dès le 21 novembre 2019, un nouveau conflit est survenu entre les membres de l'équipage.
soc
ECLI:FR:CCASS:2016:SO02046
16 novembre 2016
[J], ès qualités, et de la société [E], ès qualités, l'avis de Mme Berriat, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Vu la connexité, joint les pourvois n° R 15-15.783
ECLI:FR:CCASS:2014:SO02181
3 décembre 2014
LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Vu la connexité, joint les pourvois n° B 13-12. 289, C 13-12. 290, E 13-12. 292 à V 13-12. 306 ; Sur le moyen unique : Attendu, selon
Juge unique 1
DTA_2101639_20230209
9 février 2023
Par des mémoires en défense, enregistrés respectivement le 3 mars 2022 et 25 janvier 2023, la préfète de la Haute-Vienne conclut au rejet de la requête.
Chambre 1-11 référés
668397c98da90185712ea2a3
1 juillet 2024
Les parties sont en conflit sur le paiement de factures.
1ère chambre - formation à 3
DCA_19MA05101_20220428
28 avril 2022
Par un mémoire en défense enregistré le 17 avril 2020, la commune de Contes, représentée par Me Peru, conclut au rejet de la requête et à la mise à la charge de M.
8ème chambre (J.U)
DTA_2406611_20241128
28 novembre 2024
Par un mémoire en défense enregistré le 31 octobre 2024, le préfet de la Seine-Saint-Denis conclut au rejet de la requête. Vu les autres pièces du dossier.
Pôle 6 - Chambre 11
5fd92afbb7da2d0a364ea87e
26 mai 2020
- Vous avez géré le départ de Monsieur [F] [R] de façon désastreuse : non seulement vous êtes à l'origine d'un conflit qui a conduit M.
ECLI:FR:CCASS:2010:SO00108
19 janvier 2010
, la cour d'appel s'est prononcée par autant de motifs inopérants en violation de l'article 455 du code de procédure civile ; 5° / qu'elle faisait encore état, au nombre des faits réitérés ayant conduit
Chambre sociale
67f4b120da16d54af38e630a
3 avril 2025
L'appelante produit également les réponses négatives reçues (pièce n°4).
Tribunal Administratif de Strasbourg
DTA_2205442_20220930
30 septembre 2022
de différer la signature du contrat de délégation de service public pour la création et l'exploitation d'un réseau de chaleur urbain ENR, attribué à la société UEM ; de communiquer les motifs ayant conduit
14e chambre
5fca70f831d16d5cb5b09e17
15 octobre 2020
* sur le dommage imminent allégué par la SAS Neocase Software : Selon l'intimée, le vote négatif de M.
Chambre 3
6a0f7279cdc6046d477e25fd
21 mai 2026
Reconstituer l'ensemble des faits ayant conduit à la présente procédure. 4.
CASELAW;CLIN;FRA;FRE
ECLI:CEDH:002-10695
28 mai 2015
En effet, le fait d’être contre-interrogée par l’avocat de X a eu, sur la requérante, un effet psychologique négatif très supérieur à l’appréhension qu’elle aurait ressentie si elle avait été interrogée
ECLI:CEDH:002-11800
9 janvier 2018
La vidéosurveillance secrète avait été conduite après la découverte de pertes par le directeur du magasin, ce qui pouvait légitimement faire peser des soupçons de vol sur les requérantes ainsi que sur
PPP Référés
6797d96257f17f9be6af3801
10 janvier 2025
La SAS ENI 33 conclut au rejet de la demande d’une expertise judiciaire estimant que celle-ci est inutile et qu’il n’y a pas de motif légitime au sens des dispositions de l’article 145 du code de procédure
Tribunal Administratif de Paris
DTA_2519712_20250729
29 juillet 2025
Par un mémoire en défense, enregistré le 18 juillet 2025, la société Orange conclut au rejet de la requête.
Page 113 sur 1304
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.