CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
ECLI:FR:CCASS:2008:CO00628
27 mai 2008
de procéder à la vente ordonnée par le juge-commissaire, dès lors qu'il justifie d'un motif légitime ; qu'en décidant néanmoins que Mme Y... ne disposait pas d'un motif légitime pour refuser de procéder
1ère chambre
DTA_2102879_20240229
29 février 2024
Sa demande d'asile du 3 décembre 2020 a été enregistrée en procédure accélérée par l'Office français de protection des réfugiés et apatrides et les conditions matérielles d'accueil lui ont été refusées
soc
ECLI:FR:CCASS:2016:SO00017
12 janvier 2016
société Lancry protection sécurité, exerçant en dernier lieu les fonctions d'agent de sécurité, a été licencié pour faute grave par lettre du 21 janvier 2011 pour absences injustifiées procédant de son refus
cr
61372619cd58014677422f06
6 mai 2003
X... fait valoir qu'il ne faisait pas partie de l'association professionnelle des magistrats et encore moins de ses dirigeants ; qu'à cet égard, force est de constater que dans les six numéros de la revue
Eloignement urgent
DTA_2506567_20251014
14 octobre 2025
En cinquième lieu, il ressort de la lecture de la décision attaquée que les conditions matérielles d’accueil ont été refusées à M.
- Etrangers - 15 jours
DTA_2517783_20251030
30 octobre 2025
d’accueil au motif tiré de ce qu’il n’a pas sollicité l’asile, sans motif légitime, dans le délai de 90 jours à compter de son entrée en France.
DTA_2303079_20250415
15 avril 2025
Pour refuser à M.
11ème Chambre (JU)
DTA_2502091_20250512
12 mai 2025
au bénéfice de l'aide juridictionnelle provisoire ; 2°) d'annuler la décision du 30 janvier 2025, par laquelle directeur territorial de l'Office français de l'immigration et de l'intégration lui a refusé
12ème chambre, éloignement
DTA_2512017_20250916
16 septembre 2025
, dans le délai prévu au 3° de l'article L. 531-27. (…) La décision de refus des conditions matérielles d'accueil prise en application du présent article est écrite et motivée.
Reconduite à la frontière
DTA_2504939_20250725
25 juillet 2025
l'aide juridictionnelle provisoire ; 2°) d'annuler la décision du 10 juin 2025 par laquelle la directrice territoriale de l'Office français de l'immigration et de l'intégration (OFII) de Metz a refusé
DTA_2504957_20250725
l'aide juridictionnelle provisoire ; 2°) d'annuler la décision du 11 juin 2025 par laquelle la directrice territoriale de l'Office français de l'immigration et de l'intégration (OFII) de Metz a refusé
613724e4cd580146774193c1
16 octobre 2007
X... fait grief à l'arrêt du 20 février 2003 d'avoir réformé le jugement en ce qu'il a dit que la caisse a commis une faute à l'encontre de M. et Mme X... et d'avoir en conséquence refusé de condamner
61372680cd58014677426120
16 janvier 2002
n'avait pas effectué les envois destinés à l'imprimerie Saint-Paul dans le délai exigé, avait volontairement falsifié deux bulletins de livraison pour dissimuler ce retard ; qu'en se fondant, pour refuser
civ3
ECLI:FR:CCASS:2012:C301609
19 décembre 2012
le renouvellement du bail expiré en payant une indemnité d'éviction et qu'en l'état d'un refus de renouvellement sans offre d'indemnité d'éviction pour motifs graves et légitimes, l'absence de mise en
DTA_2500688_20250217
17 février 2025
A C demande au tribunal d'annuler la décision du 7 janvier 2025 par laquelle le directeur territorial de Créteil de l'Office français de l'immigration et de l'intégration lui a refusé le bénéfice des conditions
DTA_2415491_20250116
16 janvier 2025
décembre 2024, Mme B A demande au tribunal d'annuler la décision du 27 novembre 2024 par laquelle le directeur territorial de Créteil de l'Office français de l'immigration et de l'intégration lui a refusé
DTA_2515566_20251223
23 décembre 2025
Enfin, aux termes de l’article D. 551-17 du même code : « La décision de refus des conditions matérielles d'accueil prise en application de l'article L. 551-15 est écrite et motivée.
4ème chambre
DCA_24NT00759_20250228
28 février 2025
A, ressortissant camerounais, né le 2 août 2002, a sollicité le 1er septembre 2020 la reconnaissance du statut de réfugié.
Eloignement 72 heures
DTA_2507956_20251201
1 décembre 2025
Le 12 novembre 2025, le directeur territorial de l’Office français de l’immigration et de l’intégration à Bordeaux a refusé d’accorder à M.
JU REFERE ETR 15 JOURS
DTA_2502838_20250812
12 août 2025
2025, Mme B C A demande au tribunal d'annuler la décision, en date du 1er août 2025, par laquelle la directrice territoriale de Dijon de l'Office français de l'immigration et de l'intégration (OFII) a refusé
Page 114 sur 3126
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.