INTIMÉ Monsieur Frednord Y... ... ... 97150 SAINT-MARTIN Représenté par M. Z...(Délégué syndical ouvrier) substitué par Monsieur Ernest A....

dix ans; 2° Un tiers de mois de salaire par année d'ancienneté pour les années à partir de dix ans.

[G] [K] [X] a été engagé avec reprise d'ancienneté au 13 mars 2009, par contrat à durée indéterminée à temps partiel de 80 heures mensuelles, en qualité d'agent de sécurité qualifié, statut agent d'exploitation

S.E.H.C.S. 52,boulevard hubert Delisle 97410 ST PIERRE Représentant : selarl AMODE-ANDRE ROBERT-RAFFI (avocat au barreau de ST PIERRE) INTIME : Monsieur Max X... 59, boulevard du Maréchal JUIN 06800 CAGNES

En l'espèce, pour justifier de la portée et de l'ancienneté de ses relations contractuelles avec l'appelante, l'intimée verse aux débats : - une lettre de mission du 16 février 2006, sur laquelle figure

[G] [P] produit la fiche 'état dépanneurs' du mois de mai 2006 qui démontre, outre des interventions en cours de journée, les interventions suivantes : 4 mai à 23 h 40, 5 mai à 00 h 15, 8 mai à 22 h 30

Selon conclusions d'intimé transmises par voie électronique le 13 juillet 2021, Monsieur [X] [G] sollicite de la cour de': ''déclarer l'appel irrecevable et mal fondé'; ''débouter l'appelante de ses

[I] [U], associé, muni d'un pouvoir spécial INTIMÉE Madame [Z] [E] [Adresse 1] [Adresse 1] comparante en personne assistée de Me François TIZON, avocat au barreau de PARIS, toque : J084

plaidant par Me Laurent HUGUES, avocat au barreau d'AIX-EN-PROVENCE, INTIMEES COMMUNE DE [Localité 1], représenté par son maire en exercice, domicilié en cette qualité [Adresse 4] représentée

non constituée, ce qu'elle a fait par acte de commissaire de justice en date du 22 mars 2023.

Le 2 mars 2023, par la voie électronique, la SASU Adecco France a régulièrement relevé appel de cette décision.

Grosse délivrée le : à :la SCP ERMENEUX CHAMPLY-LEVAIQUE Me JAUFFRES Décision déférée à la Cour : Jugement du Tribunal de Grande Instance de NICE en date du 18 Mai

Dans un courrier daté du même jour, le salarié a réclamé le paiement de 92 heures supplémentaires au cours de la période d'août 2011 à mars 2012. Le 15 mai 2012, M.

au barreau de PARIS, toque : P0071 INTIMÉE : SAS TEP [Adresse 3] [Adresse 3] [Adresse 3] représentée par Me Jacques LAROUSSE, avocat au barreau de PARIS, toque : D1017 INTIMÉE : SARL ARC

Monsieur X... apposait la mention "refusé" sur le document le 9 mars 1999.

[S], comptable, indiquant qu'en mars 2020, M.

[N] sans cause réelle et sérieuse, - fixé l'ancienneté de M. [N] à compter du 9 février 2009, - condamné la société I.F.E. à payer à M.

X... aux dépens ; Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, chambre sociale, et prononcé par le président en son audience publique du quinze mars deux mille onze.

Le 4 mars 2021, M.

Le mandataire liquidateur de la société ROMY'S, intimé, conclut à la confirmation du jugement, que Laetitia Y... soit déclarée mal fondée en son appel incident et déboutée de ses demandes.