CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de Nancy
DTA_2402447_20251120
20 novembre 2025
2023, le maître d’ouvrage a constaté des fuites sur l’extension du réseau de chaleur ; la société Idex énergies a été sollicitée, au titre de la garantie décennale, pour réparer cette fuite sur la conduite
1ère chambre
DTA_2103334_20240711
11 juillet 2024
Par des mémoires en défense enregistrés les 8 juillet 2022 et 6 mars 2023, le préfet de l'Yonne conclut au rejet de la requête.
4ème chambre
DTA_2104669_20231005
5 octobre 2023
sans se préoccuper du vison d'Europe et de la loutre d'Europe ; enfin aucun inventaires des poissons n'a été dressé ; • l'étude d'impact ne décrit pas les mesures prévues pour éviter les effets négatifs
3ème chambre - formation à 3
DCA_20NC00884_20220726
26 juillet 2022
Par un mémoire en défense, enregistré le 10 septembre 2021, la ministre de la transition écologique conclut au rejet de la requête.
Tribunal Administratif de Lille
DTA_2510923_20251120
Par un mémoire en défense, enregistré le 19 novembre 2025, la communauté urbaine de Dunkerque conclut à ce qu’il n’y ait lieu de statuer sur la requête.
DTA_2302756_20230412
12 avril 2023
Par un mémoire en défense, enregistré le 7 avril 2023, la région Hauts-de-France conclut au rejet de la requête.
Tribunal Administratif de la Guadeloupe
ORTA_2501273_20251229
29 décembre 2025
Par un mémoire en défense, enregistré le 24 décembre 2025, la SAS TPRB Environnement, représentée par Me Désirée, conclut au rejet de la requête.
Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand
ORTA_2501639_20250617
17 juin 2025
Sur le doute sérieux quant à la légalité de l'arrêté attaqué : - il est entaché d'une erreur de fait et d'une erreur d'appréciation dès lors que sa motivation repose sur une supposée récidive de conduite
Cour d'Appel
6253cb0abd3db21cbdd8cbaa
24 novembre 2008
En l'espèce, en retour du mouvement des sports, le condamné a demandé au surveillant si l'infirmière était passée et devant sa réponse négative, il a proféré les termes suivant "Pourquoi vous n'avez pas
Tribunal Administratif de Paris
ORTA_2401971_20240205
5 février 2024
Par un mémoire en défense enregistré le 31 janvier 2024, la société Egiteko conclut au rejet de la requête. Elle soutient que le moyen soulevé n'est pas fondé.
DTA_2320721_20240131
31 janvier 2024
informe le juge des référés qu'il ne s'oppose pas à la mesure d'expertise, fait part de ses protestations et réserves, demande de compléter la mission d'expertise selon les termes de son mémoire et conclut
1ère chambre - formation à 3
DCA_25MA00165_20251016
16 octobre 2025
Par des mémoires en défense, enregistrés les 8 avril et 23 juillet 2025, la société Tensol Revest, représentée par Me Elfassi, conclut au rejet de la requête et à ce que la somme de 2 000 euros soit mise
civ1
ECLI:FR:CCASS:2009:C101126
12 novembre 2009
du 27 septembre 1968 ne sont exclues que dans les cas réglés par la convention spéciale et non pas dans ceux qu'elle ne règle pas ; que l'article 28 de la Convention de Varsovie ne réglant pas les conflits
DCA_20BX02775_20220922
22 septembre 2022
de circulation ; - le projet aura des effets négatifs en matière sociale.
4ème chambre-formation à 3
DCA_24MA02495_20260224
24 février 2026
Par un mémoire en défense et des pièces, enregistrés les 4 et 7 février 2025, la Commission nationale d’aménagement commercial conclut au rejet de la requête.
GNAL SEC SOC: CPAM
é par Me Marine JEUDY, avocat au barreau de MARSEILLEc/DEFENDERESSE
65b1630cb9f94e984650c085
16 janvier 2024
ci-après la CPAM) des Bouches-du-Rhône, rendue le 6 février 2020, confirmant le refus de prise en charge de son affection, glénoïdite épaule droite avec syndrome dépressif réactionnel, après l’avis négatif
Tribunal Administratif d'Amiens
DTA_2502346_20250716
16 juillet 2025
dispositions, qui serait susceptible de fonder l'exercice du droit d'expropriation ; - il est entaché d'une erreur d'appréciation, l'utilité publique n'étant pas caractérisée compte tenu du bilan négatif
Eloignement 72 heures
DTA_2600524_20260203
3 février 2026
que l’arrêté : - est insuffisamment motivé - est entaché d’un défaut d’examen sérieux de sa situation personnelle ; - est signé par une autorité incompétente ; - est entaché d’une incompétence négative
Tribunal Administratif de Caen
DTA_2600548_20260302
2 mars 2026
Sur le doute sérieux quant à la légalité de la décision attaquée : - l’arrêté du 8 janvier 2026 est entaché d’incompétence négative dès lors que l’autorité territoriale s’est crue liée par l’avis du comité
Tribunal Administratif de Bastia
DTA_2500573_20250430
30 avril 2025
Par un mémoire en défense, enregistré au greffe le 29 avril 2025, la commune de Pietrosella, représentée par la Scp CGCB, conclut au rejet de la requête et à ce que soit mis à la charge de l'Etat le versement
Page 117 sur 1304
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.