CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
ECLI:FR:CCASS:2016:CR00577
9 février 2016
de connaître de l'infraction pour laquelle elle a été demandée » constituaient une dérogation aux dispositions de l'article 686-4 3° du code de procédure pénale selon lequel l'extradition est refusée
3ème chambre - formation à 3
DCA_21LY00179_20231115
15 novembre 2023
D'une part, aux termes de l'article 11 de la loi du 13 juillet 1983 portant droits et obligations des fonctionnaires, rendu applicable aux sapeurs-pompiers volontaires par l'article L. 113-1 du code de
1ère CHAMBRE CIVILE
69f97c96cdc6046d47a183ab
4 mai 2026
Par jugement contradictoire du 11 juillet 2023, le juge des contentieux de la protection du tribunal judiciaire de Bordeaux a : - condamné M. [H] a remettre à M.
4ème chambre commerciale
6a113882cdc6046d47a668b0
22 mai 2026
entendu les plaidoiries en application de l'article 805 du code de procédure civile, sans opposition des avocats, et en a rendu compte à la cour lors de son délibéré.
comm
61372447cd580146774142b2
15 mars 2005
être invoquée que par ce dernier ; qu'en décidant le contraire, les juges du fond ont violé l'article 425-2 du nouveau Code de procédure civile et l'article L. 623-8 du Code de commerce ; 3 / que si
soc
6137236ecd58014677409b63
2 mai 2000
violé les articles 1134 du Code civil, L. 321 et suivants du Code du travail, L. 122-14-3 et L. 122-14-4 du même Code ; qu'au surplus, dans ses conclusions d'appel, l'employeur faisait valoir que si le
6079a87a9ba5988459c4d672
29 septembre 2004
le moyen unique de cassation, pris de la violation des articles 591, 593, 710 du Code de procédure pénale, 132-4, 132-6, 132-7 du Code pénal, 7 de la Convention européenne des droits de l'homme, défaut
Pôle 4 - Chambre 9 - B
68709fc8f0cfe7ae188fea14
10 juillet 2025
Mme [C] n'a pas comparu. Sa convocation est revenue avec la mention « destinataire inconnu à l'adresse ».
Chambre 11
6690c7400d808eb34e4554fa
11 juillet 2024
Il a été détenu du 2 février au 11 mai 2023, soit durant 3 mois et 9 jours.
DCA_21NC00980_20220705
5 juillet 2022
A ; 3°) de mettre à la charge de M. A la somme de 3 000 euros en application des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
civ2
6137246acd58014677415541
10 février 2005
1967, d'où il suit que la cour d'appel n'a pas justifié légalement sa décision au regard des articles R. 812-11 et R. 812-12 du Code de l'organisation judiciaire ; Mais attendu qu'aucun texte n'exige
613724bbcd58014677417e43
23 mai 2006
ainsi privé de base légale le débouté de Mme X... au regard des dispositions des articles 1147 du Code civil et L. 313-12 du Code monétaire et financier ; Mais attendu qu'il résulte du rejet des deux
CHAMBRE SOCIALE SECTION B
6618ceff7935f50008be4117
11 avril 2024
945-1 du code de procédure civile, l'affaire a été débattue le 18 janvier 2024, en audience publique, devant Madame Sophie Lésineau, conseillère chargée d'instruire l'affaire, qui a retenu l'affaire.
6137269acd58014677426ef6
17 janvier 2007
, en défense et en réplique ; Sur le premier moyen de cassation, pris de la violation des articles L. 26 et L. 47 du livre des procédures fiscales, 591 et 593 du code de procédure pénale, défaut de
Pôle 5 - Chambre 6
6162e83d7dc295bdec6a5715
31 mai 2012
et que le trop perçu viendra en compensation des sommes qui lui restent dues ; Considérant qu'en application de l'article 1907 du code civil et de l'article L.313- 4 du Code monétaire et financier
ECLI:FR:CCASS:2010:C202052
18 novembre 2010
a violé l'article 1384 alinéa 1er, par refus d'application, ALORS, D'AUTRE PART, QUE la mise en oeuvre de la responsabilité sur le fondement de l'article 1384 du Code civil, en son 1er ou 2ème alinéa
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00612
8 juillet 2020
violé l'article 16 du code de procédure civile ».
civ1
ECLI:FR:CCASS:2022:C100594
13 juillet 2022
[X] du 19 décembre 2019, la cour d'appel, qui a rabattu l'ordonnance de clôture du 5 février 2020 et prononcé une nouvelle ordonnance de clôture le 11 mars 2020, a violé l'article 954 du code de procédure
6137269acd58014677426f18
23 mars 2005
A... alors que celui-ci n'était inscrit sur aucune des listes visées par l'article 157 du Code de procédure pénale ; qu'il résulte des dispositions de ce texte que "les experts sont choisis parmi les
Tribunal Administratif de Nancy
ORTA_2402761_20240920
20 septembre 2024
Dans la présente instance, Mme A a demandé, au titre du réexamen des mesures ordonnées par cette ordonnance, sur le fondement de l'article L. 521-4 du code de justice administrative, qu'il soit enjoint
Page 119 sur 6541