CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

304 résultats pour « Bilci »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2020:0512DEC005684008

Admin. suprême

12 mai 2020

12 mai 2020

En effet, de très nombreux équipements d’intérêt général abritent en leur sein des établissements de ce type (voir, mutatis mutandis, Bilici c.

Source officielle
CA

Chambre civile Section 1

64fab9a10f624005e653f390

Appel

6 septembre 2023

6 septembre 2023

qu'il pratique à l'égard de Madame [X] une cholécystectomie le 27 mars, après avoir précisé qu'il ne voyait pas de contre-indication à la pratique d'une échoendoscopie à titre diagnostique au lieu d'une bili-IRM

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2025:0708JUD006668316

Admin. suprême

8 juillet 2025

8 juillet 2025

  Türkiye 03/03/2017 Erol KUMCU 1972 Manisa Turkish Kadir ÖZTÜRK   42304/17 Bilici v.   Türkiye 21/04/2017 Necati BİLİCİ 1972 Malatya Turkish     42917/17 Yılmaz v.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1993:0226JUD001244486

Admin. suprême

26 février 1993

26 février 1993

chambre unique, en vertu de l'article 21 par. 6 du règlement et dans l'intérêt d'une bonne administration de la justice, l'examen de la présente cause et des affaires De Micheli, F.M., Salesi, Trevisan, Billi

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1993:1123JUD001551189

Admin. suprême

23 novembre 1993

23 novembre 1993

souligne enfin que l'expert travaillait dans le cadre d'une instance judiciaire contrôlée par un juge à qui incombaient la mise en état et la conduite rapide du procès (voir, en dernier lieu, l'arrêt Billi

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:0516DEC006026709

Admin. suprême

16 mai 2017

16 mai 2017

Batman   Behçet Adsan 13/01/1969 Batman   Beşir Tekin 03/04/1955 Batman   Burhan Çelik 01/03/1963 Batman     64198/09 03/11/2009 Cano Bağuş 01/01/1964 Batman     Celal Bilir

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2002:0903DEC003709697

Admin. suprême

3 septembre 2002

3 septembre 2002

    Ayla BİLİR, née en 1966, réside à Izmir. Elle est psychologue.   5.     Ayfer AYDOĞDU, née en 1961, réside à Izmir. Elle est médecin.   6.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2015:0127DEC001199405

Admin. suprême

27 janvier 2015

27 janvier 2015

    The applicants, Besnik Xhemalaj, Shkelqim Bici, Luan Duka, Feleke Kraja, Nazmi Laze, Zenel Laze and Fatos Shkurta are Albanian nationals and live in Tirana.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2014:0311DEC002087710

Admin. suprême

11 mars 2014

11 mars 2014

Il est maître de conférences à l’Université de Bilgi. Le gouvernement turc («   le Gouvernement   ») a été représenté par son agent. A.     Les circonstances de l’espèce 2.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:0330DEC000204803

Admin. suprême

30 mars 2006

30 mars 2006

8896/03   Hüseyin Bal (1958) 8899/03   Hüseyin Bal (1967) 9062/03   Ali Çetin 10099/03   Hüseyin Çolak 10119/03   Hasan Düşkün 10127/03   Kazım Gündüz 10133/03   Ali Bilir

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:0601JUD000504402

Admin. suprême

1 juin 2006

1 juin 2006

the Expert Commission was appointed and was working in the context of judicial proceedings supervised by a judge, who remained responsible for the preparation and the speedy conduct of the trial (see Billi

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2022:1110DEC002163605

Admin. suprême

10 novembre 2022

10 novembre 2022

are of a declaratory nature and do not confer on a claimant property rights, a ‘legitimate expectation’ to the restitution of the property in question or, in general, any other rights whatsoever (see Bici

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2023:1024JUD005866517

Admin. suprême

24 octobre 2023

24 octobre 2023

Türkiye 31/12/2018 Fatih ÖZTEL 1981 Istanbul Neslihan BİLİCİ 40. 4585/19 Çulha v. Türkiye 28/12/2018 Kemal ÇULHA 1971 Adana   41. 5304/19 Onursal v.

Source officielle
CA

Chambre sociale

64b0e809c42a2105dbc59c3c

Appel

13 juillet 2023

13 juillet 2023

N° RG 22/00489 - N° Portalis DBV6-V-B7G-BILC5 AFFAIRE : Mme [R] [X] C/ S.N.C.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:1211DEC000352604

Admin. suprême

11 décembre 2012

11 décembre 2012

    The applicants, Ms Mariyat Magomadova, Ms Bilkis Magomadova, Mr Andarbek Magomadov and Mr Abdul-Vagap Magomadov, are Russian nationals who were born in 1938, 1965, 1959 and 1957 respectively

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:1997:1216JUD002508694

Admin. suprême

16 décembre 1997

16 décembre 1997

France; 26.2.1993, Billi v. Italy; 4.12.1995, Ciricosta and Viola v. Italy; 26.9.1996, Zappia v. Italy   In the case of Proszak v.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-245311

Admin. suprême

4 septembre 2025

4 septembre 2025

Türkiye 29/04/2021 Ersoy KARAMUSTAFA 1976 Bursa Turkish 184. 26662/21 Bilici v. Türkiye 11/05/2021 Ömer BİLİCİ 1991 Manisa Turkish 185. 26667/21 Balta v.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-245312

Admin. suprême

4 septembre 2025

4 septembre 2025

Türkiye 10/03/2022 Mustafa DUMAN 1982 Nevşehir Turkish 179. 14854/22 Bilgi v. Türkiye 10/03/2022 Adnan BİLGİ 1977 Antalya Turkish 180. 14910/22 Demir v.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-245310

Admin. suprême

4 septembre 2025

4 septembre 2025

Türkiye 03/12/2020 İbrahim DÜZENLİ 1992 Van Turkish 209. 316/21 Bilici v. Türkiye 08/12/2020 Kasım BİLİCİ 1990 Erzurum Turkish 210. 555/21 Bakan v.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2023:1212JUD001523117

Admin. suprême

12 décembre 2023

12 décembre 2023

Türkiye Fatih HAYAL Awarded 158. 26355/18 Bilici v. Türkiye Yakup BİLİCİ Awarded 159. 26586/18 Öz v. Türkiye Süleyman ÖZ Awarded 160. 26914/18 Taşar v.

Source officielle

Page 12 sur 16

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.