CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

977 résultats pour « Bocko »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-162818

Admin. suprême

12 avril 2016

12 avril 2016

Additionally, Mr Bokor further alleges that he did not have access to a doctor while he was in solitary confinement. QUESTIONS TO THE PARTIES 1.

Source officielle

Page 12 sur 49

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:1123DEC001297709

Admin. suprême

23 novembre 2010

23 novembre 2010

In its decision in the case of Bock v.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:0119DEC002205107

Admin. suprême

19 janvier 2010

19 janvier 2010

} .sF2E32F9B { width:36.61pt; display:inline-block } .s5F32E900 { width:208.31pt; display:inline-block }   FIFTH SECTION DECISION AS TO THE ADMISSIBILITY OF Application no. 22051/07 by Stephan BOCK

Source officielle
CA

1ère Chambre civile

65b0ba0b8d0ccf000877e49b

Appel

23 janvier 2024

23 janvier 2024

n'avait pas de motif de contester l'intervention et les services de monsieur [R] ; Par ailleurs, si monsieur [Y] a volontairement participé à plusieurs réunions dans les locaux de l'entreprise Otto Bock

Source officielle
TA

3e Section - 2e Chambre

DTA_2301043_20240226

Administratif

26 février 2024

26 février 2024

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 16 janvier 2023, la société SMA, représentée par Me Bock (SCP Naba et Associés), demande au tribunal : 1°) de condamner l'Etat à lui verser

Source officielle
TA

3e Section - 2e Chambre

DTA_2108986_20240226

Administratif

26 février 2024

26 février 2024

Vu la procédure suivante : Par une requête et des mémoires, enregistrés le 19 avril 2021 et les 23 janvier, 9 mai, 9 juin et 11 décembre 2023, la société SMA, représentée par Me Bock (SCP Evelyne Naba

Source officielle
CE

PRESS;GENERAL;ENG

ECLI:CEDH:003-1465039-1537070

Admin. suprême

4 octobre 2005

4 octobre 2005

Ukraine (n o 10072/03)   Violation de l’article 6 § 1 Violation de l’article 1 du Protocole n° 1   Bojko c. Ukraine (n o 3446/03) Jourba c. Ukraine (n o 7884/03) Mikheïeva c.

Source officielle
TJ

PCP JCP fond

66197c151b7735881a7c226b

T. Judiciaire

12 avril 2024

12 avril 2024

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE PARIS [1] [1] Copie conforme délivrée le : à : Me Léna BOJKO Me Romuald SAYAGH Copie exécutoire délivrée le : à : Me Tsipora COHEN DITCHI Pôle civil de proximité ■ PCP JCP

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:0219JUD001238005

Admin. suprême

19 février 2009

19 février 2009

Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms (“the Convention”) by Ukrainian nationals, Mr Sergiy Oleksandrovych Bondar, Ms Ganna Valeriyivna Shelekhova, Mr Vitaliy Borysovych Boyko

Source officielle
TJ

HAGUENAU JEX

69ea93aecdc6046d474eed82

T. Judiciaire

8 avril 2026

8 avril 2026

EUROMETROPOLE DE [Localité 5] [Adresse 3] [Localité 6] représentée par Me Steeve WEIBEL, avocat au barreau de STRASBOURG, COMPOSITION DU TRIBUNAL : Juge de l'exécution : Nathalie SCHMITLIN, Greffier : Lila BOCKLER

Source officielle
TJ

PCP JCP ACR référé

66fee096172da17169e9a8f9

T. Judiciaire

3 octobre 2024

3 octobre 2024

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE PARIS [1] [1] Copie conforme délivrée le : à : Me Léna BOJKO Me Jonathan PIERRE-LOUIS Copie exécutoire délivrée le : à : Me Sébastien GARNIER Pôle civil de proximité ■

Source officielle
CA

16e chambre

5fd938ba957a3f1db436def3

Appel

30 avril 2020

30 avril 2020

Madame Sylvie NEROT , Président, Madame Caroline DERYCKERE, Conseiller, qui en ont délibéré, Greffier, lors des débats : Madame Nazia KHELLADI; Greffier, lors du délibéré : Monsieur Antoine DEL BOCCIO

Source officielle
TJ

1ère ch. - Sect. 1

669abc0a30bd4f0c3f6cf813

T. Judiciaire

15 juillet 2024

15 juillet 2024

SMABTP [Adresse 7] [Localité 3] représentée par Maître Valerie LEFEVRE-KRUMMENACKER de la SELARL GLK AVOCATS, avocats au barreau de MEAUX, avocats postulant, Maître Emmanuelle BOCK de la SCP NABA ET ASSOCIES

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Bordeaux

ORCA_21BX03170_20220614

Admin. Appel

14 juin 2022

14 juin 2022

arrêté n'est pas suffisamment motivé dans son ensemble, notamment en l'absence totale d'examen des nouvelles persécutions dont il pourrait faire l'objet en cas de retour au Nigéria de la part du groupe Boko

Source officielle
CAA

1ère Chambre

DCA_20VE02149_20221004

Admin. Appel

4 octobre 2022

4 octobre 2022

Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme A, - et les conclusions de Mme Bobko, rapporteure publique. Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
CAA

1ère Chambre

DCA_20VE02185_20221004

Admin. Appel

4 octobre 2022

4 octobre 2022

Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme A, - et les conclusions de Mme Bobko, rapporteure publique. Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
CAA

1ère Chambre

DCA_22VE00926_20230627

Admin. Appel

27 juin 2023

27 juin 2023

Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme Pham, - et les conclusions de Mme Bobko, rapporteure publique. Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
CAA

1ère Chambre

DCA_22VE01630_20230220

Admin. Appel

20 février 2023

20 février 2023

Tar, premier conseiller, - les conclusions de Mme Bobko, rapporteure publique, - et les observations de Me Oliel pour M. A. Considérant ce qui suit : 1. M.

Source officielle
CAA

1ère Chambre

DCA_21VE00612_20230220

Admin. Appel

20 février 2023

20 février 2023

Tar, premier conseiller, - et les conclusions de Mme Bobko, rapporteure publique. Considérant ce qui suit : 1. M.

Source officielle
CAA

1ère Chambre

DCA_21VE00903_20230110

Admin. Appel

10 janvier 2023

10 janvier 2023

A, - et les conclusions de Mme Bobko, rapporteure publique. Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle