En premier lieu, le juge des référés, saisi sur le fondement de l'article L. 521-3 précité, peut prescrire, à des fins conservatoires ou à titre provisoire, toutes mesures, autres que celles régies par

du référé régi par l'article L. 521-3, le juge saisi sur ce fondement ne peut prescrire les mesures qui lui sont demandées lorsque leurs effets pourraient être obtenus par les procédures de référé régies

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 20 novembre 2022, Mme C A B représentée par Me Caillet demande au juge des référés, saisi sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de

Il résulte des dispositions précitées de l'article L. 521-2 du code de justice administrative que lorsqu'un requérant fonde son action non sur la procédure de suspension régie par l'article L. 521-1 du

que « ni le procès-verbal de recherches infructueuses du 1er juin 2016, ni le courrier d'accompagnement ne comportent la mention du nom de l'huissier instrumentaire non plus que sa signature ou son cachet

D'APPEL DE DOUAI CHAMBRE 8 SECTION 3 ARRÊT DU 03/12/2015 *** N° MINUTE : N° RG : 15/01466 Jugement (N° 14/00276) rendu le 17 Février 2015 par le Tribunal de Grande Instance de BOULOGNE SUR MER REF

W-B7I-JSIP du rôle général [S] [Y] [V] [K] c/ [F] [D] Maître [I] [O] de la SELARL BEMA & ASSOCIES Maître [A] [M] de la SCP CANI GROSSES le - la SELARL BEMA & ASSOCIES - Me François PAQUET-CAUET

représentant légal dont le siège social est sis [Adresse 8] non représentée Monsieur [I] [O] né le 17 mai 1994 à [Localité 13] (13) demeurant [Adresse 10] représenté par Maître François PAQUET-CAUET

Ce magistrat a rendu compte des plaidoiries dans le délibéré de la Cour composée de : Madame Sylvie CACHET, Présidente de chambre Madame Colette DECHAUX, Présidente de chambre Monsieur Benjamin FAURE

application des dispositions de l'article 945-1 du code de procédure civile, l'affaire a été débattue le 11 Mars 2026, en audience publique, les parties ne s'y étant pas opposées, devant Madame Sylvie CACHET

Toutefois, comme le relève le préfet, aucun cachet d'entrée en France à la date alléguée du 20 décembre 2012 ne figure sur ce titre de voyage, comportant un cachet de sortie d'Algérie daté de la veille

Par lettre RAR du 22 mars 2018, le cachet de la Poste faisant foi, Madame E... a exercé un recours contre la décision.

Ress,   M.   A. Pastor Ridruejo,   M.   L. Caflisch,   M.   J. Makarczyk,   M.   I. Cabral Barreto,   M me   N. Vajić, juges ,   et de   M.

Rees, président, - les conclusions de Mme Antoniazzi, rapporteure publique, - et les observations de Me Lebon pour la société Etico. Considérant ce qui suit : 1.

Procédure devant la cour : Par une requête, enregistrée le 8 juin 2022, la société Sopréma Entreprises, représentée par Me Caillet, demande à la cour : 1°) d'annuler ce jugement du tribunal administratif

Rendu publiquement par mise à disposition au Greffe Contradictoire En premier ressort EXPOSE DU LITIGE L’association CONSEIL NATIONAL DE LA RESISTANCE POUR LA DEMOCRATIE est un parti politique, régie

les conclusions de l'Etat français, reprenant d'ailleurs les motifs du jugement infirmé énonçant que "c'est bien le tracé de la future A 86 qui ne permet plus de maintenir l'embranchement particulier relié

+ ; elle a perçu cette indemnité au cours de l’année scolaire 2019/2020 en raison de ses interventions dans des écoles classées en REP +, et non en raison de son rattachement à l’école Boufflers-Monge