CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de MELUN
DTA_2404407_20240617
17 juin 2024
Elle soutient que, en charge de l'exécution d'un marché public de travaux portant sur la reconstruction du barrage de Meaux (Seine-et-Marne) et la démolition de l'ancien barrage par un acte d'engagement
Pôle 1 - Chambre 11
670e05f510ea465c0ffcf8c2
14 octobre 2024
répertoire général et de décision : B N° RG 24/04726 - N° Portalis 35L7-V-B7I-CKE3M Décision déférée : ordonnance rendue le 10 octobre 2024, à 16h16, par le magistrat du siège du tribunal judiciaire de Meaux
10ème chambre
DTA_2307679_20251114
14 novembre 2025
A... a été condamné par un jugement du 6 septembre 2018 par le tribunal correctionnel de Meaux à une peine d’emprisonnement d’un mois avec sursis du fait de violence suivie d’incapacité n’excédant pas
Cour d'Appel
6253c858bd3db21cbdd84fdc
30 mars 2000
Jacques B... ... par Maître BOLLING, avoué assisté de Maître DOUCHEVSKY Sophie, Avocat au Barreau de MEAUX, Substituant Maître Joùl RABIER du Barreau de Meaux COMPOSITION DE LA COUR : Lors des débats et
PRESS;GENERAL;ENG
ECLI:CEDH:003-68167-68635
26 juin 2001
  In February 1998 the Court of Appeal dismissed the applicant’s appeal on the ground that, although there was “some substance” to her allegations of misconduct by the trial judge, this did not mean
Cour administrative d'appel de Paris
DCA_22PA02969_20230329
29 mars 2023
C A, représenté par Me David, demande à la Cour : 1°) d'annuler l'ordonnance n° 2201028 du 19 avril 2022 du juge des référés du Tribunal administratif de Melun ; 2°) d'ordonner la communication de
Tribunal Administratif de Nice
ORTA_2205355_20221115
15 novembre 2022
Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 10 novembre 2022, Mme C B, représentée par Me David Larbre, demande au juge des référés : 1°) d'ordonner, sur le fondement des dispositions
6253cd40bd3db21cbdd92c3d
10 décembre 2015
Décembre 2015 Numéro d'inscription au répertoire général : S 13/01375 et 13/1522 Décision déférée à la Cour : jugement rendu le 13 Décembre 2012 par le Tribunal des Affaires de Sécurité Sociale de MEAUX-RG
chambre 1-10
69d8ef68cdc6046d47c35ce0
22 janvier 2025
en remplacement la SCP ANGEL-HAZANE [E] représentée par Me [S] [E] ès qualités de mandataire judiciaire de la SARL à associé unique TRIO FRUITS, dont le siège social est 55 rue Aristide Briand 77109 Meaux
Pôle 6 - Chambre 8
6162603a8672d229b881639c
17 octobre 2013
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 6 - Chambre 8 ARRÊT DU 17 Octobre 2013 (n° , pages) Numéro d'inscription au répertoire général : S 11/10645 - MEO
Pôle 1 - Chambre 2
65b36a058c0355000835f5ba
25 janvier 2024
EXPRO, JCP de MEAUX - RG n° 22/01156 APPELANTE S.C.C.V.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2023:0919DEC006839317
19 septembre 2023
width:156.43pt; display:inline-block } .s37CDBE05 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid }     THIRD SECTION DECISION Application no. 68393/17 David
DTA_2505513_20250602
2 juin 2025
Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 22 avril 2025, Madame B A, représentée par Me David-Bellouard, demande au juge des référés, sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de
Pôle 6 - Chambre 10
61630b6d42de3d260b993262
13 mars 2012
ARRÊT DU 13 Mars 2012 (n° 25 , 6 pages) Numéro d'inscription au répertoire général : S 10/05101 Décision déférée à la Cour : jugement rendu le 17 Mai 2010 par le conseil de prud'hommes de MEAUX
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:1999:0608DEC003694097
8 juin 1999
s8EFC8F8 { width:32.36pt; display:inline-block } .sFBBFC6C9 { width:290.51pt; display:inline-block } THIRD SECTION   DECISION   AS TO THE ADMISSIBILITY OF   Application no. 36940/97 by David
15e chambre
5fd939744a81721e87d4bb6c
29 avril 2020
, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : G0619 APPELANT **************** SAS VERIFONE SYSTEMS FRANCE N° SIRET : 380 248 609 [Adresse 2] [Localité 5] représentée par Me Frédérique DAVID
PRESS;HEARINGS;ENG
ECLI:CEDH:003-2386944-2574593
11 juin 2008
  Complaint   The applicant complains that insufficient reasons were given for the decision by means of which the public prosecutor rejected her application for leave to appeal on points of law
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-222487
12 décembre 2022
Following an application by popular initiative (lodged on 27 July 2021 upon the collection of 750 signatures), by means of a judgment no.
2è chambre
69e77c1ecdc6046d470442f5
24 février 2026
l'audience, par son avocat, les termes de ses demandes et verse au débat les copies des pièces les justifiant à savoir : Pièce n°1 Fiches de travails Pièce n°2 Bons de livraison Pièce n°3 Factures Pièce n°4 MED
67f0ba56ea6533065f551e3e
4 avril 2025
répertoire général et de décision : B N° RG 25/01800 - N° Portalis 35L7-V-B7J-CLCTZ Décision déférée : ordonnance rendue le 01 avril 2025, à 17h28, par le magistrat du siège du tribunal judiciaire de Meaux
Page 12 sur 77