CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

2 432 résultats pour « Gigante »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CAA

4ème chambre-formation à 3

DCA_23MA02087_20240702

Admin. Appel

2 juillet 2024

2 juillet 2024

B A a demandé au tribunal administratif de Marseille d'annuler l'arrêté du 26 novembre 2020 par lequel le maire de Gignac-la-Nerthe l'a radié des cadres et de mettre à la charge de la commune de Gignac-la-Nerthe

Source officielle

Page 12 sur 122

← PrécédentSuivant →
CC

cr

613725eecd580146774219ef

Cassation

20 février 2001

20 février 2001

dans une chambre pour s'y terrer avant d'être abattue en position accroupie ; que la charge utilisée était chargée de plombs de petit calibre, numérotés 7,5 ; que les auditions extérieures au milieu gitan

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

DTA_2402821_20240325

Administratif

25 mars 2024

25 mars 2024

Article 2 : L'expert avertira le maire de la commune de Gignac-la-Nerthe et M.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2007:C300816

Cassation

26 septembre 2007

26 septembre 2007

héritiers et ayants cause se prescrivent par cinq ans à compter de la publication de la dissolution de la société ; Attendu, selon l'arrêt attaqué (Grenoble, 9 mai 2005), qu'en 1993, la société Paul Giguet

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 2

65321b299e4ea48318f5aeb5

Appel

19 octobre 2023

19 octobre 2023

Giants' créé en 2017 en France et en 2016 aux Etats-Unis après l'élection de [S] [I] à la présidence des Etats-Unis.

Source officielle
CAA

4ème chambre-formation à 3

DCA_23MA02903_20241022

Admin. Appel

22 octobre 2024

22 octobre 2024

A, de Me Brunière représentant la commune de Gignac-la-Nerthe, et de M. A. Considérant ce qui suit : 1. M.

Source officielle
CAA

4ème chambre-formation à 3

DCA_24MA01621_20250513

Admin. Appel

13 mai 2025

13 mai 2025

D É C I D E : Article 1er : La requête de la commune de Gignac-la Nerthe est rejetée.

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_23MA02903_20250703

Admin. Appel

3 juillet 2025

3 juillet 2025

Pour enjoindre à la commune de Gignac-la-Nerthe, par son arrêt du 22 octobre 2024, de procéder à la régularisation des droits sociaux de M.

Source officielle
CA

Chambre 4-5

66878c9f05d6f7f678d48ec6

Appel

4 juillet 2024

4 juillet 2024

[K] [Y] Représentant : Me Gilles GIGUET de la SELARL BURAVAN DESMETTRE GIGUET FAUPIN, avocat au barreau de TARASCON Appelant C/ S.A.

Source officielle
TA

10eme Chambre

DTA_2210489_20260224

Administratif

24 février 2026

24 février 2026

Sur l’intervention de la commune de Gignac La Nerthe : 2.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:1991:54

CJUE

7 février 1991

7 février 1991

. # Giant NV κατά Gemeente Overijse. # Αίτηση για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως: Bestendige Deputatie van de Provincieraad van Brabant - Βέλγιο. # Ερμηνεία του άρθρου 33 της έκτης οδηγίας ΦΠΑ. # Υπόθεση

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

DTA_2207812_20220919

Administratif

19 septembre 2022

19 septembre 2022

Par suite, la commune de Gignac-la-Nerthe n'est pas fondée à demander au juge des référés de désigner un expert sur les fondements de l'article susvisé.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montpellier

DTA_2501142_20250606

Administratif

6 juin 2025

6 juin 2025

La requête a été communiquée à la commune de Gigean et à la société Groupama Méditerranée qui n'ont pas produit de mémoire. Vu les autres pièces du dossier.

Source officielle
CAA

4ème chambre

DCA_20TL00487_20221229

Admin. Appel

29 décembre 2022

29 décembre 2022

B A a demandé au tribunal administratif de Montpellier l'annulation de l'arrêté du 9 novembre 2017 par lequel le maire de Gigean a accordé à la commune de Gigean un permis de construire en vue de l'édification

Source officielle
CE

3ème SSJS

CETAT:CETATEXT000030713472

Admin. suprême

9 juin 2015

9 juin 2015

E...tiré de l'insincérité du compte de campagne de la liste "Gignac rassemblée" conduite par M.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2105944_20230322

Administratif

22 mars 2023

22 mars 2023

A a été radié des cadres de la commune de Gignac-la-Nerthe à compter du 25 août 2018.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2001786_20230322

Administratif

22 mars 2023

22 mars 2023

Par un nouvel arrêté en date du 20 décembre 2019, le maire de la commune de Gignac-la-Nerthe a exclu M.

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_21TL04515_20240918

Admin. Appel

18 septembre 2024

18 septembre 2024

suivantes : Par un arrêt avant-dire-droit du 27 juin 2024, la cour administrative d'appel de Toulouse, statuant sur les requêtes nos 21TL04515 et 21TL04590 présentées respectivement par la commune de Gignac

Source officielle
CA

CHAMBRE 1 SECTION 1

697385b4cdc6046d476d426a

Appel

22 janvier 2026

22 janvier 2026

pris en la personne de son représentant légal ayant son siège social [Adresse 2] [Localité 4] défaillante, à qui la déclaration d'appel a été signifiée le 30 décembre 2022 à domicile La SCI Gigaro

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

ORTA_2208315_20250603

Administratif

3 juin 2025

3 juin 2025

La procédure a été communiquée à la commune de Gignac la Nerthe qui n'a pas défendu.

Source officielle