CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

12 351 résultats pour « Lavoue »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Tribunal Administratif de la Martinique

DTA_2400124_20240228

Administratif

28 février 2024

28 février 2024

Par une ordonnance du 17 octobre 2023, le juge des référés a rejeté les demandes de suspension, présentées par la société Lakou Digital, des décisions de résiliation.

Source officielle

Page 12 sur 618

← PrécédentSuivant →
TA

2ème Chambre

DTA_2000615_20230614

Administratif

14 juin 2023

14 juin 2023

Lamour. D É C I D E : Article 1er : La requête de M. Lamour est rejetée. Article 2 : Les frais d'expertise, liquidés et taxés à la somme de 300 euros, sont mis à la charge définitive de M.

Source officielle
CA

JURIDIC.PREMIER PRESIDENT

6448c0815ca6d8d0f8ef67eb

Appel

25 avril 2023

25 avril 2023

La SCI Lalou est défaillante.

Source officielle
TJ

2ème Chambre civile

6686eaafe74459e0c7ed3aac

T. Judiciaire

1 juillet 2024

1 juillet 2024

Le 8 avril 2022, la société LABOUS PLOMB’ELEC a contesté ces faits.

Source officielle
CA

1ère Chambre

62f73eba43b00e05d4fac7ad

Appel

12 août 2022

12 août 2022

La sci Laloux [Adresse 25] réplique dans ses dernières conclusions notifiées et remises au greffe le 2 mai 2022.

Source officielle
CA

4ème Chambre

6438f364a942a604f5e938b6

Appel

13 avril 2023

13 avril 2023

[R] une somme de 37 387,78 euros TTC au titre des désordres de nature décennale affectant l'ouvrage réalisé par la société Lavole Constructions ; - condamner in solidum la société Lavole Constructions

Source officielle
CC

comm

6137208ccd580146773eb7c2

Cassation

3 mars 1987

3 mars 1987

X... fait grief à la Cour d'appel d'avoir accueilli la demande, alors que, selon le pourvoi, l'incorporation dans la marque complexe "Château La Tour Haut-Caussan" du toponyme "Château Latour", avec une

Source officielle
TJ

2ème chambre 2ème section

668839ec342d338c20d314cc

T. Judiciaire

3 juillet 2024

3 juillet 2024

La société Lalou se prévaut de travaux achevés en 2009, en 2012 et en 2017.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2014:C301286

Cassation

22 octobre 2014

22 octobre 2014

CASSATION, TROISIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Lyon, 6 septembre 2011), qu'à l'occasion de travaux de réhabilitation, la société civile immobilière Le lavoir

Source officielle
CE

1ère et 6ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000008173935

Admin. suprême

29 novembre 2004

29 novembre 2004

; Vu la requête, enregistrée le 5 juillet 2004 au greffe de la cour administrative d'appel de Bordeaux, présentée par le CENTRE HOSPITALIER DE LAVAUR, dont le siège est 1, place Vialas à Lavaur (81500

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c89fbd3db21cbdd85c89

Appel

12 novembre 2001

12 novembre 2001

Par jugement du 18 avril 2000, le tribunal de grande instance de BORDEAUX : Décidait que la dénomination CHATEAU DE LA TOUR était une contrefaçon de la marque déposée CHATEAU LATOUR, Décidait en conséquence

Source officielle
CA

7ème Ch Prud'homale

5fd9b33149108ba884c66545

Appel

2 octobre 2019

2 octobre 2019

judiciaire de la société LALOUER-[G] constitue un licenciement irrégulier et abusif, Dès lors, Fixer la créance de Monsieur [B] [V] au passif de la liquidation judiciaire de la société LALOUER-[G]

Source officielle
CE

3 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000008036458

Admin. suprême

24 janvier 2001

24 janvier 2001

X... a été élu dans le canton nouveau de Laxou et M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nancy

DTA_2502297_20250730

Administratif

30 juillet 2025

30 juillet 2025

A et autres occupants d'avoir libéré les lieux, la commune de Laxou pourra requérir le concours de la force publique pour procéder à leur expulsion.

Source officielle
CA

1re chambre civile

62ce631e9a20ce9fcf12687d

Appel

12 juillet 2022

12 juillet 2022

POISSONNERIE LAMOUR S.C.P.

Source officielle
TCOM

Trib. de Commerce

69fb4e78cdc6046d47cceece

Commerce

20 avril 2026

20 avril 2026

2025RJ337 Jugement de renouvellement de la période d'observation DEBITEUR : * SAS DVE CONCEPT RCS : 844 744 912 [Adresse 1] [Localité 1] Présidente : la SAS GROUPE MLD Représentée par Maître Benjamin LATOUR

Source officielle
TCOM

CHAMBRE DU CONSEIL (DEPOT BILANS-ART 80 -PROCEDURES EN COURS)

69f0ab46cdc6046d47d5c898

Commerce

22 avril 2026

22 avril 2026

DU MERCREDI 22 AVRIL 2026RENOUVELLEMENT DE LA PÉRIODE D'OBSERVATION En date du mercredi vingt-deux avril deux mille vingt-six Où siégeaient Messieurs Jacques BOUDET, Président d'audience, Pierre LAVAURS

Source officielle
TCOM

CHAMBRE DU CONSEIL (DEPOT BILANS-ART 80 -PROCEDURES EN COURS)

69f0adabcdc6046d47d6070d

Commerce

22 avril 2026

22 avril 2026

MERCREDI 22 AVRIL 2026 OUVERTURE DE LIQUIDATION JUDICIAIRE SIMPLIFIÉE En date du mercredi vingt-deux avril deux mille vingt-six Où siégeaient Messieurs Jacques BOUDET, Président d'audience, Pierre LAVAURS

Source officielle
CE

4ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000018007508

Admin. suprême

19 octobre 2007

19 octobre 2007

Gérard-David Desrameaux, Conseiller d'Etat, - les observations de Me Ricard, avocat de l'ASSOCIATION POUR LA SAUVEGARDE DU LAVOIR HEXAGONAL, - les conclusions de M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

ORTA_2304838_20260223

Administratif

23 février 2026

23 février 2026

La société les Petits Bouts Laveurs déclare se désister de l’instance. Ce désistement d’instance et d’action de la requête susvisée est pur et simple.

Source officielle