CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

6 030 résultats pour « Vincent REYMOND »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;ENG

ECLI:CEDH:003-1819720-1909098

Admin. suprême

24 octobre 2006

24 octobre 2006

    Principal facts   The applicant, Olivier Vincent, is a French national who was born in 1970.

Source officielle

Page 12 sur 302

← PrécédentSuivant →
TA

3ème chambre

DTA_2206309_20231109

Administratif

9 novembre 2023

9 novembre 2023

Par des mémoires en défense, enregistrés les 13 septembre 2022 et 26 juin 2023, la commune de Charly, représentée par Me Vincens-Bouguereau, conclut au rejet de la requête et à ce qu'une somme de 3 000

Source officielle
TA

7ème chambre

DTA_2301997_20250107

Administratif

7 janvier 2025

7 janvier 2025

du 9 janvier 2023 par lequel le maire de Vincennes a transféré le permis de construire mentionné ci-dessus à la SCCV " Vincennes Prévoyance " ; 3°) de mettre à la charge solidaire de la commune de Vincennes

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2011:1018DEC001157410

Admin. suprême

18 octobre 2011

18 octobre 2011

The applicant failed to respond. By letter dated 19 July 2011, sent to the applicant’s home address, he was again requested to submit the relevant information.

Source officielle
CE

3ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000030462868

Admin. suprême

8 avril 2015

8 avril 2015

Vincent Daumas, rapporteur public ; La parole ayant été donnée, avant et après les conclusions, à la SCP Bénabent, Jehannin, avocat de Mme B...A...; Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
CC

civ3

6137225ecd580146773fc685

Cassation

1 février 1995

1 février 1995

Baechlin, avocat général, Mlle Jacomy, greffier de chambre ; Sur le rapport de M. le conseiller Bourrelly, les observations de Me Choucroy, avocat des époux X..., de Me Vincent, avocat de Mme Y...,

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2018:C110367

Cassation

6 juin 2018

6 juin 2018

compte PayPal et d'avoir condamné la société PayPal à payer à la société MIL la seule somme 7.952 € ; Aux motifs propres que « ( ) la société PayPal soutient que le compte a été ouvert par Monsieur Vincent

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2011:SO02153

Cassation

26 octobre 2011

26 octobre 2011

Vincent, et que monsieur X... n'avait jamais été embauché par cette dernière ; que le plan de cession de la SA Transports J.P.

Source officielle
CC

cr

6137264bcd5801467742475d

Cassation

10 septembre 2003

10 septembre 2003

Vendôme à Paris 1er arrondissement, mentionne que cet établissement est exploité par la société The Ritz Hôtel Limited située 15 et 17 place Vendôme à Paris 1er arrondissement ; que les faits qui viennent

Source officielle
TCOM

Trib. de Commerce

69a112b8cdc6046d47dfc982

Commerce

16 juillet 2025

16 juillet 2025

clôture du dernier exercice social à 104 k€ hors taxes ; que l'actif disponible est évalué à 1800 € alors que le passif exigible est estimé à 45 160 € ; Que la situation financière de l'entreprise répond

Source officielle
TJ

1ERE CHAMBRE

6865822b72b7e1b6bf1dc57e

T. Judiciaire

2 juillet 2025

2 juillet 2025

Me DÉFENDEUR : Monsieur [C] [D] né le [Date naissance 5] 0987 à [Localité 6] (61), demeurant [Adresse 3] ; Non représenté COMPOSITION DU TRIBUNAL : Président : Elodie GILOPPE Greffier : Vincent

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2206848_20221125

Administratif

25 novembre 2022

25 novembre 2022

A été entendu au cours de l'audience publique le rapport de Mme Vincent, première conseillère. Considérant ce qui suit : 1. M.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2010:SO01470

Cassation

8 juillet 2010

8 juillet 2010

X... et 3 salariés de la société SVE Onyx, aux droits de laquelle vient la société Veolia, ont saisi la juridiction prud'homale de demandes en paiement au titre notamment d'une indemnité d'habillage et

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cd09bd3db21cbdd92170

Appel

17 mars 2015

17 mars 2015

N 12 DOSSIER N 14/ 00038 COUR D'APPEL DE LIMOGES ORDONNANCE DE REFERE 17 Mars 2015 SA SOCIETE INDUSTRIELLE LIMOUSINE D'APPLICATION BIOLO GIQUE " SILAB " c/ Maître Vincent X... es qualité

Source officielle
TCOM

CHAMBRE A PROCEDURES COLLECTIVES

69c4a06bcdc6046d47fad4a1

Commerce

15 janvier 2025

15 janvier 2025

Vincent GAUTIER SAUVAGNAC, Juges, qui en ont délibéré et jugé, assistés de Me Emeric VETILLARD, Greffier Associé, le 15 Janvier 2025 Attendu que le Ministère public a été régulièrement informé, Attendu

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2104660_20220713

Administratif

13 juillet 2022

13 juillet 2022

Il appartient à l'autorité administrative de vérifier, dans un premier temps, si l'admission exceptionnelle au séjour par la délivrance d'une carte portant la mention " vie privée et familiale " répond

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2104661_20220713

Administratif

13 juillet 2022

13 juillet 2022

Il appartient à l'autorité administrative de vérifier, dans un premier temps, si l'admission exceptionnelle au séjour par la délivrance d'une carte portant la mention " vie privée et familiale " répond

Source officielle
CA

8e Chambre B

603224d32bc4275bf9dd0d34

Appel

5 avril 2018

5 avril 2018

2018 N° 2018/162 Rôle N° 16/09164 [C] [G] épouse [K] C/ SA BANCO SABADELL SA BANQUE POPULAIRE DE LA COTE D'AZUR Grosse délivrée le : à : Me VINCENT

Source officielle
TJ

2ème Chambre civile

6705886c1296b51ba2b729c1

T. Judiciaire

8 octobre 2024

8 octobre 2024

Mme [A] [V] épouse [M] aux droits de laquelle viennent les époux [L] était propriétaire des parcelles n° [Cadastre 9] et [Cadastre 10] à [Localité 24].

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2013:0604DEC005583711

Admin. suprême

4 juin 2013

4 juin 2013

The applicant failed to respond. By letters dated 14 February 2013 and 22 March 2013, sent by registered post to the applicant’s home address, he was requested to submit the relevant information.

Source officielle