; Vu les écritures signifiées le 28 mai 2013 aux termes desquelles la société VAILLANT GROUP FRANCE prie la cour, infirmant le jugement déféré, à titre principal, de déclarer irrecevable l'action

chez [Adresse 3], 2°/ à la société Gan assurances, société anonyme, dont le siège est [Adresse 4], 3°/ à la société Etablissements Descours et Cabaud Provence-Alpes-Côte d'Azur, société par actions

prévenus, sont irrecevables, dès lors qu'il résulte des articles 2 et 567 du code de procédure pénale que la partie civile est sans qualité pour contester le bien-fondé d'une décision de condamnation sur l'action

Par des mémoires en défense, enregistrés les 14 septembre et 18 décembre 2023, la société par actions simplifiée Solena et la société par actions simplifiée Solena Valorisation, à laquelle l'autorisation

dans le litige l'opposant : 1°/ à la société Arborem, société à responsabilité limitée, dont le siège est [...]                                    , 2°/ à la société Fives maintenance, société par actions

En effet, l'exercice d'une action en justice, de même que la défense à une telle action, constitue par principe un droit ne pouvant le cas échéant dégénérer en abus, et ne devant dans cette situation donner

S'agissant de la MAIF, ils fondent son appel en cause, sur son refus d'indemniser sérieusement leur préjudice voire tout simplement de les indemniser ainsi qu'elle le dit, dans son courrier du 23 août

relation de travail, l'entreprise n'ayant pas pour activité principale de commercialiser directement des combustibles ou des produits pétroliers.

Concernant la prescription de l'action, l'article 7-1 de la même loi précise que toutes actions dérivant d'un contrat de bail sont prescrites par trois ans à compter du jour où le titulaire d'un droit

PREMIER RESSORT FAITS et PROCEDURE : La Société E-NEO avait pour activité le développement de solutions de transformation de moteurs classiques diesel vers des solutions électriques ou à pile à combustible

Sur l’action civile, Monsieur [E] a été condamné, entre autres, à payer à la Monsieur [N] une somme de 10000 € en réparation de son préjudice moral outre 500 € sur le fondement de l’article 475-1 du Code

Il apparaît, là encore que cette dotation aux amortissements qui n'est autre qu'une constatation comptable de la dépréciation de l'actif du fonds, a été réduite du simple au double entre 2001 et 2002 ce

* * * EXPOSE DU LITIGE Créée en 1958, la société Dyneff SA (la société), dont l'activité principale est le commerce de gros de combustibles et produits annexes, est devenue en 2006 une filiale du groupe

V, compagnie d'origine roumaine basée à Amsterdam et active principalement dans le raffinage, le marketing, le commerce de produits pétroliers mais aussi dans l'exploration, la production, le forage et

Ils précisent que le simple fait que M. C... ait imaginé lors de son audition que son mégot puisse être à l'origine de l'incendie ne permet pas de caractériser sa faute.

du brevet les caractéristiques indispensables à l'exécution de l'invention sans préciser ces caractéristiques ni le passage de la description qui les contenait, la cour d'appel a statué par voie de simple

PEUPLE FRANÇAIS _________________________ LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu la décision suivante : Vu le pourvoi formé par la société Courtier en économie d'énergie (C2E), société par actions

Selon leurs dernières conclusions récapitulatives N° 3, prises pour l’audience du 4 février 2026, les époux [T] sollicitent de : - Déclarer leur action recevable et bien fondée ; - Déclarer que l’ensemble