Le requérant se plaint de l’impossibilité d’obtenir la justice, alléguant que les tribunaux ne veulent pas régler son litige l’opposant à son ancien avocat et allongent la procédure. 2.

défendre les intérêts de son client contre son prédécesseur sauf accord préalable du Bâtonnier ; qu'étant déontologiquement privé d'un pouvoir de représentation des intérêts de Mademoiselle X...contre son ancien

honoraire; qu'il prétend en effet, qu'un attendu du tribunal statuant sur l'action publique, selon lequel il n'y a pas lieu de tenir compte « des honoraires qui pourraient être dus» justifie que son ancien

[W] BAUTZ, société d'avocats inscrite au barreau de STRASBOURG représentée par Maître [R] [W] [Adresse 2] [Localité 3] représentée par Me Laurence FRICK, avocat à la cour DEBATS en audience

Me Jean-Yves LE BORGNE (avocat au barreau de PARIS, toque : R264) EN PRÉSENCE DU MINISTÈRE PUBLIC pris en la personne de Monsieur LE PROCUREUR GÉNÉRAL près la Cour d'Appel de PARIS élisant

X..., ancien avocat au barreau de Marseille, demande au Conseil d'Etat d'annuler l'arrêt rendu le 4 février 1992 par la cour administrative d'appel de Lyon sur l'appel qu'il avait formé contre un jugement

7 juin 2005 n' autorisait pas un associé à percevoir lui- même cette taxe, que la question intéresse les rapports de la SELARL, qui ne demande pas la condamnation du client à la lui payer, et de l' ancien

notifiées dans le délai de deux ans sont des conclusions de rétablissement en date du 10 janvier 2016 ; or, elles ne portent pas sur le fond mais rappellent le conflit ayant opposé monsieur [R] à son ancien

*** APPELANT(E/S) Compagnie MUTUELLE DU MANS ASSURANCES IARD ... 72030 LE MANS - cédex 9 représentée par la SCP RIVES-PODESTA, avoués à la Cour assistée du cabinet BRUGUES et associés, avocats

Elle soutient en outre que l'avocat entre les mains desquels le prix de vente du fonds de commerce a été séquestré n'exerce plus la profession d'avocat depuis le 30 juin 2022, de sorte qu'il existe une

    La requérante estime que l’affaire aurait été radiée par son ancien avocat le 23   juin   1992, à son insu.

Par conclusions du 27 mars 2025, Madame [G] [X], représentée par son avocat, a saisi le juge de la mise en état d’un incident de procédure.

        Entre temps, le juge L. fut remplacé par le juge P. et le requérant obtint qu'un nouvel avocat soit nommé, le précédent ne lui donnant pas satisfaction.

J'ai déclaré m'apeler [X] [P] quand j'étais mineur, je n'étais pas bien mais c'est ancien.'

au barreau d'ESSONNE CAISSE NATIONALE DES BARREAUX FRANCAIS (CNBF) [Adresse 3] [Localité 3] non représentée à l'audience, ayant pour avocat Me Danielle SALLES, avocat au barreau de Paris Monsieur

de prise en compte de cet élément ; - l’ordonnance est entachée d’erreurs de fait justifiant son annulation telles que la mention de son ancien avocat, ses conclusions erronées présentées au titre de

au barreau de Valenciennes a rejeté la demande d'admission à l'honorariat présentée par Mme X..., ancien avocat ayant été condamné disciplinairement par sentences désormais irrévocables des 19 mars 1997

de la SELARL AB LITIS / PÉLOIS & AMOYEL-VICQUELIN, postulant, avocat au barreau de RENNES et par Me Dorothée LOURS de la SCP RAFFIN & ASSOCIES, plaidant, avocat au barreau de PARIS EXPOSÉ DU LITIGE

Y..., de la SCP Fabiani, Luc-Thaler et Pinatel, avocat de l'ordre des avocats au barreau de Nîmes, l'avis de M.Drouet, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur le premier

par la SCP BOMMART FORSTER-FROMANTIN (Me Caroline BOMMART FORSTER) (avocats au barreau de PARIS, toque : J151) assisté de la SCP CORDELIER & Associés (Me Louis VERMOT) (avocats au barreau de PARIS, toque