l'appel interjeté par la société est irrecevable, LA COUR, Considérant qu'aux termes des dispositions combinées des articles 528 et 538 du Code de procédure civile, le délai pour interjeter appel

février 2021, réitérées dans de dernières écritures du 9 avril 2021, la société NACC a sollicité du conseiller de la mise en état, de : - déclarer irrecevable l'appel interjeté le 5 janvier 2021 par [

sous le n° RG 25/06609 à la suite d'un appel interjeté par M.

Pascal, contre l'arrêt de la chambre de l'instruction de la cour d'appel de RENNES, en date du 30 octobre 2003, qui, dans l'information suivie contre lui pour tentative de meurtre, a confirmé l'ordonnance

inscrite au répertoire général sous le numéro N° RG 25/01721 - N° Portalis DBVH-V-B7J-JS7T, Vu l'appel interjeté par Monsieur [P] [U] , par lettre recommandée avec accusé de réception du 22 mai 2025

° Portalis DBVH-V-B7J-JV74, Vu l'appel interjeté par [V] [R], par lettre recommandée avec accusé de réception reçue au greffe en date du 21 août 2025, à l'encontre de l'Ordonnance rendue par la Juridiction

[Y] a saisi le juge d'instruction d'une demande de mise en liberté au motif que l'intéressé était détenu sans titre, faute pour la chambre de l'instruction d'avoir statué dans le délai légal sur l'appel

X... ; que, le 28 mai 1984, Mme Negroni, en sa qualité de représentant des Etablissements Parisflou, a interjeté appel ; Attendu qu'il est fait grief à l'arrêt attaqué d'avoir déclaré irrecevable l'appel

[A] a repris des conclusions aux termes desquelles il indique avoir régularisé l'appel interjeté en mettant en cause la SCP [M] [X] en qualité de mandataire ad'hoc de la société Solelux.

par le greffe le 5 juillet 2024 sur l'éventuelle caducité de la déclaration d'appel, Il convient donc de prononcer la caducité de l'appel interjeté par la SARL PRO SH et son administrateur.

CIVILEMENT RESPONSABLE DE Y..., SON PREPOSE, ET LES ONT CONDAMNES IN SOLIDUM A VERSER UNE PROVISION ; QUE LA COUR, STATUANT SUR LES SEULS APPELS INTERJETES PAR Y...

Sur incident et par conclusions notifiées le 24 avril 2024, madame [C] a sollicité la radiation de l'appel interjeté pour défaut d'exécution du jugement entrepris à son profit.

interjeté par la société Axa France, et de juger l'appel interjeté par la compagnie Axa France irrecevable en ce que dirigé à l'encontre du jugement pour y avoir acquiescé sans réserve.

Gérard, contre l'arrêt de la cour d'appel de PARIS, 12ème chambre, en date du 4 décembre 2003, qui, dans la procédure suivie contre lui pour faux et escroquerie, a prononcé sur les intérêts civils ;

Les consorts [M] font grief à l'arrêt de déclarer irrecevable l'appel interjeté par [V] [M], M. [T] [M], M.

seule territorialement compétente pour statuer sur les appels qui sont ultérieurement interjetés dans cette même affaire ; qu'en énonçant, dès lors, pour déclarer nul l'appel interjeté par Mme X... à

prononcé leur expulsion et en outre les a condamnés solidairement à payer une certaine somme à titre provisionnel, à valoir sur les loyers et charges locatives ; Attendu que, pour déclarer irrecevable l'appel

l'appel interjeté contre cette ordonnance l'a été par M.