CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2004:0603DEC003144596
3 juin 2004
Villiger, greffier adjoint de section , Vu la requête susmentionnée introduite devant la Commission européenne des Droits de l’Homme le 22 avril 1996, Vu l’article 5 § 2 du Protocole n o 11 à la Convention
Page 12 sur 851
Cour d'Appel
6253c972bd3db21cbdd8858f
19 septembre 2006
La Société Générale au surplus n'a pas adressé chaque année aux cautions l'information prescrite par l'article L313-22 du code monétaire et financier.
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-249836
24 mars 2026
These complaints – which fall under Article 18 of the Convention taken in conjunction with Article 11 – are raised with reference to Article 6 § 2, Articles 10, 11, 14 and/or 18 of the Convention.
ECLI:CEDH:001-249829
These complaints – which fall under Article 18 of the Convention taken in conjunction with Article 11 – are raised with reference to Article 6 § 2, Articles 11, 14 and/or 18 of the Convention.
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG
ECLI:CE:ECHR:2026:0226JUD002357122
26 février 2026
ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE 6 § 1 of the Convention 7.
ECLI:CE:ECHR:2005:1213DEC001086903
13 décembre 2005
Elle n’aperçoit par ailleurs aucun motif d’ordre public justifiant de poursuivre l’examen de la requête (article 37 § 1 in fine de la Convention).
ECLI:CEDH:001-118107
4 mars 2013
COMPLAINTS The applicants complain under Article under Article 8 of the Convention that their right to respect for their home had been violated.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2017:0711DEC004411414
11 juillet 2017
35 de la Convention. 23.
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2005:0705JUD003806497
5 juillet 2005
Il invoque en substance l'article 13 de la Convention. 54.
ECLI:CEDH:001-128167
15 octobre 2013
Relying on either Article 3 of Protocol No. 1 of the Convention or Article 13 of the Convention, or both, the applicants complain that they were deprived of their right to an effective remedy
Chambre des Etrangers
66baf732f34129bfe1fee6a6
9 août 2024
Elle considère qu'à défaut, les dispositions de la convention de Varsovie du 16 mai 2005 et de la directive 2011/36/UE du 5 avril 2011 n'ont pas été respectées.
66baf732f34129bfe1fee6a8
ECLI:CE:ECHR:2026:0122JUD001118018
22 janvier 2026
Reconduite à la frontière
DTA_2508322_20251013
13 octobre 2025
L. 425-1, R. 425-1 et R. 425-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ; - elle méconnaît les stipulations de la convention de Varsovie du 16 mai 2005 et celles de la directive
3ème chambre A
67ef6e1547c7caf29d4c4eeb
3 avril 2025
aérien, - en application de l'article 22.2.a de la convention de Varsovie, le montant limite de l'indemnité est de 1.988,64 euros, ce qui correspond au montant proposé par l'agent de la compagnie aérienne
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-119143
2 avril 2013
GRIEFS Invoquant l’article 3 de la Convention, le requérant se plaint d’avoir subi une fouille corporelle dégradante.
ECLI:CE:ECHR:2009:0929DEC000741705
29 septembre 2009
Invoquant l’article 6 § 1 de la Convention, le requérant se plaint de la durée de la procédure.
ECLI:CEDH:001-242619
6 mars 2025
Has there been a breach of Article 6 § 1 of the Convention and/or Article 1 of Protocol No. 1 to the Convention on account of the applicants’ inability to enforce the final judgments and
ECLI:CE:ECHR:2020:0723JUD004050317
23 juillet 2020
3 de la Convention.
PRESS;FORTHCOMINGHEARINGS;FRA;FRE
ECLI:CEDH:003-1664308-1759408
22 mai 2006
Ils invoquent l’article 6 § 1 de la Convention (droit à un procès équitable) et l’article 1 du Protocole n o 1 (protection de la propriété).