CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

5 462 résultats pour « article 259 du Code Civil in fine »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

1ère Chambre

61625c97d64a6b1f51487738

Appel

3 juin 2014

3 juin 2014

En conséquence et par application des dispositions de l'article 117 du code de procédure civile, la déclaration d'appel de la SCI Triskell est déclarée nulle.

Source officielle

Page 12 sur 274

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;REPORTS;ENG

ECLI:CE:ECHR:1998:0917REP002354194

Admin. suprême

17 septembre 1998

17 septembre 1998

  The judicial proceedings referred to in Article 5 para. 4 need not always be attended by the same guarantees as those required under Article 6 para. 1 for civil or criminal litigation.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:0530DEC001027302

Admin. suprême

30 mai 2006

30 mai 2006

Article 259, in its relevant part, reads: “1.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:1991:0219JUD001344087

Admin. suprême

19 février 1991

19 février 1991

  It originated in an application (no. 13440/87) against the Italian Republic lodged with the Commission under Article 25 (art. 25) by an Italian national, Mr Enrico Ferraro, on 26 November 1987.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-142565

Admin. suprême

24 mars 2014

24 mars 2014

In the meantime, on 23 April 2013 the applicant was convicted under Article 20.1 of the CAO for sticking up flyers. She was fined RUB 2,500.

Source officielle
CC

comm

613724d1cd580146774189da

Cassation

20 février 2007

20 février 2007

de la banque à son obligation d'information n'avaient pas persisté postérieurement à l'entrée en vigueur de la loi du 25 juin 1999, la cour d'appel a violé l'article L. 313-22, alinéa 2, in fine du code

Source officielle
CC

civ2

61372517cd5801467741ae8e

Cassation

5 avril 2007

5 avril 2007

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, DEUXIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le premier moyen : Vu les articles 1964 du code civil, L. 310-1, 1 et R. 321-1, 20 du code

Source officielle
CA

1ère chambre civile B

6034a14a9664008d9b5f10db

Appel

31 octobre 2016

31 octobre 2016

699 du code de procédure civile, La société Lyonnaise de Banque demande à la cour : Vu les articles 1134, 1347 du code civil , Vu les articles L312-7 et suivants du code de la consommation

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:0311JUD002465518

Admin. suprême

11 mars 2021

11 mars 2021

He had not driven any of them, however, as he had been in a fire vehicle stationed in front of Parliament.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1995:0906DEC002318994

Admin. suprême

6 septembre 1995

6 septembre 1995

       The applicant, born in 1936, is an Austrian national and resident in Bad Goisern.   He is a civil engineer and businessman by profession.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:1993:0210DEC001541689

Admin. suprême

10 février 1993

10 février 1993

        According to Article 257 of the Civil Code (Burgerlijk Wetboek), this measure can also be ordered provisionally.

Source officielle
TJ

1ère Chambre

69d81735cdc6046d47b15d67

T. Judiciaire

9 avril 2026

9 avril 2026

1343-2 du Code civil.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2018:CO00037

Cassation

17 janvier 2018

17 janvier 2018

X... aux dépens ; Vu l'article 700 du code de procédure civile, rejette sa demande et le condamne à payer à la société Bayer la somme de 3 000 euros ; Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, chambre

Source officielle
CA

Chambre de la Proximité

69f436f8cdc6046d472d080f

Appel

30 avril 2026

30 avril 2026

in solidum Me [R] [L], Me [I] [Z] et Me [N] [G] à payer à la société ARTICLE une somme de 5 000 euros au titre de l'article 700 du code de procédure civile'; l'infirmer s'agissant du quantum des dommages-intérêts

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2020:C201402

Cassation

17 décembre 2020

17 décembre 2020

1134 ancien, 1984 et 1998 du code civil, ensemble l'article L. 511-1 du code des assurances.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2002:0423DEC004601599

Admin. suprême

23 avril 2002

23 avril 2002

Article 393¹ of the Code of Civil Procedure provides: “The cassation appeal may be based on the following grounds: 1) a breach of substantive law by its erroneous interpretation or wrongful application

Source officielle
CC

cr

édure suivie notamment contre lui pour délit de violences etc/André GRIPPI pour contravention de violences

613725f7cd58014677421ed5

Cassation

26 octobre 1999

26 octobre 1999

; Vu les mémoires produits en demande et en défense ; Sur le premier moyen de cassation, pris de la violation des articles 31, 32, 486, 510, 512 et 592 du Code de procédure pénale ainsi que 6. 1

Source officielle
CA

Chambre Commerciale

62736af7a58162057dac68d9

Appel

4 mai 2022

4 mai 2022

l'état où elle se trouvaient avant cet arrêt, Vu les dispositions de l'Article L.110-4 du code de commerce dans sa version antérieure à 2008, Vu aux dispositions de l'article 2224 du code civil, selon

Source officielle
CC

comm

613723adcd5801467740cd0c

Cassation

15 mai 2001

15 mai 2001

2015 du Code civil ; Mais attendu que l'arrêt retient, par motifs propres et adoptés, que MM.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-177584

Admin. suprême

11 septembre 2017

11 septembre 2017

It terminated the proceedings concerning Article 5 of the Convention for the reason that Mr Dadin’s administrative detention could not be challenged under Chapter 25 of the Code of Civil Procedure.

Source officielle