Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-248521
16 janvier 2026
16 janvier 2026
divergence dans la jurisprudence de la Cour de cassation, qui serait parvenue à des conclusions différentes dans des affaires identiques à son affaire, a porté atteinte à ses droits tels que prévus par les articles
Source officiellecr
ECLI:FR:CCASS:2017:CR03164
13 décembre 2017
13 décembre 2017
sonore des débats ne pourra avoir lieu » ; "alors qu'en vertu de l'article 6 de la Convention européenne des droits de l'homme, la procédure est équitable ; qu'en vertu de l'article 14 de ladite convention
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2012:1204DEC004980108
4 décembre 2012
4 décembre 2012
The applicant, the father of a child, complained under Articles 6 and 14 of the Convention and Article 1 of Protocol No. 1 to the Convention, in particular, that he had suffered gender-based discrimination
Source officiellecomm
6079d3c19ba5988459c598f0
21 mars 2006
21 mars 2006
traité de façon identique des personnes placées dans une situation différente et a imposé une discrimination à l'égard de ceux dont la situation appelait une mesure particulière, en violation des articles
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2013:1119DEC006037511
19 novembre 2013
19 novembre 2013
Relying on Articles 6 and 14 of the Convention, the applicant complained about the outcome of the criminal proceedings against him before the Diyarbakır Assize Court and maintained that the
Source officielle10ème chambre
DTA_2518441_20260312
12 mars 2026
12 mars 2026
6, 13, 14, 16 et 17 de la Déclaration des droits de l’homme et du citoyen du 26 août 1789 et, d’autre part, à l’article 34 de la Constitution.
Source officiellecomm
ECLI:FR:CCASS:2008:CO00843
24 juin 2008
24 juin 2008
des entreprises soumissionnaires, le juge des référés a méconnu l'exigence de transparence des procédures et le principe d'égalité de traitement des entreprises soumissionnaires, ensemble violé les articles
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-214197
17 novembre 2021
17 novembre 2021
COMPLAINT The applicant complains that the lack of access to a civil court to pursue his labour ‑ law claim breached his rights guaranteed by Articles 6 and 14 of the Convention.
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2009:0310JUD004541307
10 mars 2009
10 mars 2009
articles 6 et 14 de la Convention.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2000:0316DEC004970699
16 mars 2000
16 mars 2000
He invokes Articles 6 § 1, 14, 3 and 5 of the Convention. THE LAW 1.
Source officiellePRESS;GENERAL;ENG
ECLI:CEDH:003-1220240-1268695
16 décembre 2004
16 décembre 2004
The applicant also relied on Articles 13 (right to an effective remedy), 6 (right to a fair hearing) and 14 (prohibition of discrimination).
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2000:1026DEC005180699
26 octobre 2000
26 octobre 2000
Invoquant les articles 6 et 14 de la Convention, il soutient qu’aucun de ses arguments n’a été retenu en raison de son sexe et de sa nationalité.
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-147728
10 octobre 2014
10 octobre 2014
GRIEF Invoquant les articles 6 § 1, 14 et 17 de la Convention, 1 du Protocole n o 1 à la Convention et 1 du Protocole n o 12 à la Convention, le requérant se plaint de la manière dont
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2024:0516DEC000630916
16 mai 2024
16 mai 2024
In that respect the applicant complained under Articles 6 and 14 of the Convention, as well as under Article 1 of Protocol No. 1.
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-113352
4 septembre 2012
4 septembre 2012
He invokes Article 1 of Protocol No. 1, Articles 6, 13, 14 and 17 of the Convention and Article 1 of Protocol No. 12. QUESTIONS TO THE PARTIES 1.
Source officiellesoc
ECLI:FR:CCASS:2025:SO00072
22 janvier 2025
22 janvier 2025
Sur le second moyen Enoncé du moyen 6.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2015:0929DEC001222306
29 septembre 2015
29 septembre 2015
Il cite les articles 6, 13, 14 et 17 de la Convention. EN DROIT A. Sur le grief tiré de l’article 6 § 1 de la Convention 17.
Source officielleCour d'Appel
6253c907bd3db21cbdd870ce
12 mai 2005
12 mai 2005
L30 du code des pensions de retraite des marins français du commerce, de pêche ou de plaisance ; Vu les articles 6 et 14 de la CEDH en date du 4 novembre 1950 ; Vu l'article 1 du protocole additionnel
Source officielleCASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1992:1208DEC001843591
8 décembre 1992
8 décembre 1992
GRIEFS Invoquant les articles 6 et 14 de la Convention, les requérants allèguent que leur situation de partie civile les a privés, tant au stade de l'instruction
Source officielleCASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1996:1127DEC002952895
27 novembre 1996
27 novembre 1996
6 par. 3 a) et 7 de la Convention, ainsi que les articles 6 et 14 de la Convention combinés avec l'article 2 du Protocole N° 7 à la Convention.
Source officiellePage 12 sur 30844