CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

22 067 résultats pour « article L.218-2 du code de la consommation »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

15e Chambre A

60337b98a0887c2f924c710c

Appel

8 juin 2017

8 juin 2017

L213-6 du COJ Vu l'article R 212-22 du Code de procédure civile d'exécution Vu l'article L137-2 du Code de la consommation (L137-2 ancien) et l'article préliminaireCode de la consommation Vu l'article

Source officielle

Page 12 sur 1104

← PrécédentSuivant →
TJ

JEX

69d028e9cdc6046d47076ce7

T. Judiciaire

3 avril 2026

3 avril 2026

En réponse à l'exception de prescription présentée par la SCI du relais, elle fait valoir que les dispositions de l'article L.137-2 devenu l'article L.218-2 du code de la consommation sont inapplicables

Source officielle
TJ

Chambre 1 Cabinet 2

686c3331dd7001754d623469

T. Judiciaire

3 juillet 2025

3 juillet 2025

- s'agissant de la fin de non-recevoir tirée de la prescription Il résulte de l'article L.218-2 du code de la consommation que « L'action des professionnels, pour les biens ou les services qu'ils fournissent

Source officielle
CA

Chambre civile

67a32649b892a319f9a65b59

Appel

7 janvier 2025

7 janvier 2025

CONFIRMER l'absence de qualité de consommateur de Monsieur [P] [V] [N]. DECLARER que le délai de prescription de l'article L 218-2 du code de la consommation n'a pas vocation à s'appliquer.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2024:C201091

Cassation

21 novembre 2024

21 novembre 2024

L. 218-2 du code de la consommation et de l'application en conséquence de la prescription quinquennale, faute pour la caution de l'avoir saisie d'une fin de non-recevoir, la cour d'appel, qui devait relever

Source officielle
CA

3ème chambre

6440d85de704a005d1ed7222

Appel

19 avril 2023

19 avril 2023

[Y] ne peut se prévaloir de la prescription abrégée prévue à l'article L 218-2 du code de la consommation et qu'en tout état de cause elle justifie d'un nombre important d'actes interruptifs de prescription

Source officielle
CA

CHAMBRE CIVILE

64a65fb7bbd03a05db9650a0

Appel

5 juillet 2023

5 juillet 2023

deux ans de l'article L.218-2 du code de la consommation, de portée générale, s'applique au présent litige, et la SA Tokio Marine Europe oppose vainement qu'elle ne serait pas applicable dans les rapports

Source officielle
CA

4ème chambre commerciale

635a21d9c549ea05a7cd2d53

Appel

26 octobre 2022

26 octobre 2022

, L.214-169 et suivants du code monétaire et financier, L.218-2 du code de la consommation, 641, 642 et 700 du code de procédure civile, de : -Confirmer le jugement rendu le 25 mars 2022 en toutes ses

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2020:C100263

Cassation

25 mars 2020

25 mars 2020

H... ne l'ont pas invoquée ; la prescription applicable est celle prévue par l'article L 137-2 du code de la consommation ; attendu, cependant, que selon cet articule, devenu L 218-2 du code de la consommation

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2021:C110709

Cassation

6 octobre 2021

6 octobre 2021

L. 137-2 (devenu L. 218-2) du code de la consommation ; 2) ALORS, en toute hypothèse, QUE la prescription ne peut être interrompue par la reconnaissance par le débiteur du droit du créancier, que si

Source officielle
CA

4ème chambre commerciale

6260f9326d9e13277d6e3892

Appel

20 avril 2022

20 avril 2022

Faisant application des dispositions des articles L.111-3 et suivants du code des procédures civiles d'exécution, de l'article L.218-2 du code de la consommation, de l'article R.512-1 et suivants du code

Source officielle
TJ

Quatrième Chambre

65bd45f146d547e419ffb32f

T. Judiciaire

2 février 2024

2 février 2024

que, quand bien même l’effet interruptif bénéficierait à la société, la prescription biennale de l’article L 218-2 du code de la consommation est de toute façon acquise car il s’est écoulé un délai de

Source officielle
TJ

Chambre 7/Section 1

65c13026d4f3671a27f6afbc

T. Judiciaire

1 février 2024

1 février 2024

Selon l’article L. 218-2 du code de la consommation, l’action des professionnels, pour les biens ou les services qu'ils fournissent aux consommateurs, se prescrit par deux ans.

Source officielle
CA

Chambre 1-7

63b7cc6c6b63637c907b7860

Appel

5 janvier 2023

5 janvier 2023

Visant l'article L 218-2 du code de la consommation, elle estime prescrite l'action de la société MCS.

Source officielle
TJ

Chambre des Référés

686d676ca2273490db109568

T. Judiciaire

8 juillet 2025

8 juillet 2025

date d'exigibilité de la créance (30 novembre 2020), est prescrite en application de l'article L.218-2 du code de la consommation ; - l'obligation de paiement elle-même est contestée, les travaux ayant

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 10

65b0bdf08d0ccf000877e64a

Appel

18 janvier 2024

18 janvier 2024

L 218-2 du code de la consommation.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2022:C100285

Cassation

30 mars 2022

30 mars 2022

2231, 2234, 2242 et 2244 du code civil, ensemble l'article L. 137-2, devenu l'article L. 218-2, du code de la consommation. » Réponse de la Cour Vu l'article L. 137-2, devenu L. 218-2, du code

Source officielle
CA

1ère chambre section JEX

6346596bc024d1adffef76b4

Appel

11 octobre 2022

11 octobre 2022

La partie appelante fait valoir qu'aucune prescription biennale de sa créance ne lui est opposable, l'article L. 218-2 du code de la consommation mentionnant bien une prescription et non une forclusion

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2022:C200977

Cassation

29 septembre 2022

29 septembre 2022

[V], il est manifeste que ce dernier s'est présenté en tant que professionnel lors de leur souscription, de sorte que la prescription biennale de l'article L. 137-2, devenu l'article L. 218-2, du code

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2022:C200635

Cassation

16 juin 2022

16 juin 2022

L. 218-2 du code de la consommation ; 2°) Alors que subsidiairement, le délai de prescription de l'action de l'avocat en paiement d'un honoraire de résultat commence à courir lorsque cet honoraire

Source officielle