CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Cour d'Appel
6253c87ebd3db21cbdd856c4
12 octobre 2001
sont aussi rapportés par Monsieur Olivier Z..., ouvrier de cette entreprise, dans une attestation rédigée le 4 décembre 1997 et par Monsieur Hassan A..., technicien informatique, dans une attestation
Pôle 6 - Chambre 2
5fdc477902f3d36b3dd24dff
6 décembre 2018
Par lettre recommandée avec avis de réception du 10 mai 2005, la Fédération CGT a dénoncé auprès de l'inspection du travail la mise en place de cette nouvelle grille de classification par l'employeur avant
Chambre sociale section 1
6352367e8c924eadffcc46bd
20 octobre 2022
retour vers les services du ministère de la défense ou la signature avec la société DCN d'un contrat à durée indéterminée relevant de la convention collective applicable à celle-ci ; Concernant les ouviers
6352367e8c924eadffcc46c1
L'article 78 et le décret n°2002-832 du 3 mai 2002 ont réglé notamment la situation du personnel civil, l'article 1er indiquant que les fonctionnaires, les agents non titulaires et le ouvriers d'Etat sont
soc
ECLI:FR:CCASS:2012:SO02424
21 novembre 2012
le licenciement ne sera légitime que si l'employeur justifie soit de l'impossibilité de proposer un emploi conforme à ces préconisations, soit du refus par le salarié d'un tel emploi, étant rappelé que
Chambre 4-5
653b553f08c361831812f549
26 octobre 2023
Groupe I employés, ouvriers Définition générale : éxécution de tâches prescrites n'exigeant pas d'adaptation à l'emploi.
6253cb8abd3db21cbdd8dbbd
12 avril 2011
et les employés, de deux mois ; 2o pour les agents de maîtrise et les techniciens, de trois mois ; 3o pour les cadres de quatre mois. " ; Attendu qu'aux termes de l'article L 1221-21 du même code
Pôle 6 - Chambre 8
6163ba398e414054bb412227
26 novembre 2009
Sur la demande de requalification de son emploi et de rappel de salaire depuis octobre 2001 : L'employeur s'oppose tout d'abord à la qualification de technicien qualifié revendiquée par la salariée au
5e Chambre
5fdc16d13132893b214b9e47
20 décembre 2018
et les employés de deux mois; 2° Pour les agents de maîtrise et les techniciens, de trois mois; 3° Pour les cadres, de quatre mois»; (souligné par la cour) . article L.1221-20: «La période d'essai
Chambre sociale
6618cf167935f50008be4439
11 avril 2024
A cette occasion et suivant avenant à effet au 14 octobre 2013, il a été convenu que M. [O] occuperait un emploi d'ouvrier de chantier, niveau 3, position 1, coefficient 210. Le 10 mars 2020, M.
Chbre Sociale Prud'Hommes
627b552776c5d9057df7fff2
10 mai 2022
Sur la non application par l'employeur du statut d'animateur technicien Il résulte du contrat de travail de M.
cr
61372534cd5801467741bd34
18 avril 1989
pouvoir de décision " et " effectuer sous son entière responsabilité les travaux qui lui sont confiés " ; qu'était joint un tableau relatif aux bases de rémunération sur des taux horaires ; que par avenant
6253ccafbd3db21cbdd90f17
14 janvier 2014
Le 31 août 2010, date de fin de son contrat, il s'est vu remettre l'attestation d'employeur destinée à Pôle emploi.
Chambre sociale-2ème sect
6a0ff0c2cdc6046d478921de
21 mai 2026
Les ouvriers et les employés sont regroupés dans la même catégorie par la convention collective, de sorte que la différence d'appellation est sans incidence. L'avenant (pièce 2 de M.
7ème Ch Prud'homale
5fdcad0ba5f0e012680e05b3
7 novembre 2018
et les employés, de deux mois ; 2° Pour les agents de maîtrise et les techniciens, de trois mois ; 3° Pour les cadres, de quatre mois'».
ECLI:FR:CCASS:2015:SO00203
4 février 2015
: Vu l'article 4 du code de procédure civile ; Attendu que pour décider que le salarié devait être classé au coefficient 135 de la convention collective nationale de travail des ouvriers, employés
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00176
5 février 2020
de l'emploi repère ; Attendu, ensuite, que la cour d'appel a retenu que s'il avait été embauché à un emploi que l'employeur avait appelé chef de centrale, le salarié avait en réalité les attributions
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00177
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00178
de l'emploi repère ; Attendu, ensuite, que la cour d'appel a retenu que s'il avait été embauché à un emploi que l'employeur avait appelé [...], le salarié avait en réalité les attributions d'un conducteur
4ème - 1ère chambres réunies
CETAT:CETATEXT000039335815
6 novembre 2019
Raphaël Chambon, rapporteur public ; La parole ayant été donnée, avant et après les conclusions, à la SCP Célice, Soltner, Texidor, Perier, avocat du syndicat des professionnels de l'emploi en portage
Page 12 sur 50