CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

53 096 résultats pour « détention effective »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2021:CR00604

Cassation

13 avril 2021

13 avril 2021

le plaçant en détention provisoire.

Source officielle

Page 12 sur 2655

← PrécédentSuivant →
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2024:CR01411

Cassation

22 octobre 2024

22 octobre 2024

le plaçant en détention provisoire.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2016:CO00362

Cassation

12 avril 2016

12 avril 2016

[V] a eu pour objet de contester, non seulement le bien-fondé de l'autorisation délivrée par le juge des libertés et de la détention, mais aussi le déroulement effectif des opérations effectuées en vertu

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2018:CR02967

Cassation

6 novembre 2018

6 novembre 2018

Y... a de nouveau été placé sous mandat de dépôt le 27 mars 2013 ; qu'en l'état, la durée totale de la détention provisoire effectuée par M.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2017:CR01671

Cassation

11 juillet 2017

11 juillet 2017

Pontoon anciennement Adjust Hr, contre l'ordonnance du premier président de la cour d'appel de PARIS, en date du 13 janvier 2016, qui a confirmé les ordonnances des juges des libertés et de la détention

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG

ECLI:CEDH:001-248794

Admin. suprême

4 février 2026

4 février 2026

and the lack of effective remedies thereof, the inadequate conditions of detention and the lack of effective remedies thereof, the excessive length of pre‑trial detention, and the excessive length of

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2017:CO00700

Cassation

11 mai 2017

11 mai 2017

avait, de manière effective, exercé son office en l'espèce, privant ainsi sa décision de base légale au regard de l'article L. 16 B du livre des procédures fiscales ; Mais attendu que pour autoriser,

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2020:CO00634

Cassation

14 octobre 2020

14 octobre 2020

Ces opérations ont été effectuées le 25 avril 2017 et Mme R... a relevé appel de l'ordonnance d'autorisation de visite ainsi qu'exercé un recours contre leur déroulement.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-14545

Admin. suprême

18 novembre 2025

18 novembre 2025

.) - 10120/23 Decision 18.11.2025 [Section IV] Article 35 Article 35-1 Exhaustion of domestic remedies Effective domestic remedy Failure to use preventive remedy in respect of detention conditions, rendered

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2016:CR04768

Cassation

5 octobre 2016

5 octobre 2016

Force est de constater que ces photos ont effectivement été également retrouvées ; que les enquêteurs pouvaient dès lors, parfaitement considérer, même si le délit de détention d'images pédo pornographiques

Source officielle
CC

civ3

613721b6cd580146773f664b

Cassation

10 novembre 1992

10 novembre 1992

matérielle et actuelle de la chose litigieuse, peut, lorsqu'il s'agit de servitudes discontinues et non apparentes, être exercée s'il a été constaté que le titulaire de la servitude avait la détention

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2020:CR00518

Cassation

10 mars 2020

10 mars 2020

le plaçant en détention provisoire.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2011:CR06075

Cassation

22 novembre 2011

22 novembre 2011

examen, le délai de dix jours en jeu, s'il peut être aisément manié au niveau de l'exercice des droits de la défense, étant nécessairement d'importance pour la personne faisant l'objet de la mesure de détention

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2024:CR00068

Cassation

30 janvier 2024

30 janvier 2024

Le magistrat instructeur a saisi, le 8 décembre 2022, le juge des libertés et de la détention pour qu'il prononce sur cette opposition. 5.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2022:C100655

Cassation

14 septembre 2022

14 septembre 2022

L'ADDE, le GISTI et la Cimade font grief à l'arrêt de rejeter leur requête, alors « que le juge des libertés et de la détention s'assure que l'étranger a pu exercer effectivement ses droits durant la mesure

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:0404DEC004009113

Admin. suprême

4 avril 2017

4 avril 2017

Lithuanian courts took into account the principles laid down in the Court’s case-law under Article 3 of the Convention, which is an important consideration in order for a domestic remedy in respect of detention

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2021:CR00305

Cassation

10 mars 2021

10 mars 2021

Toulouse, en date du 30 juin 2020, qui, dans la procédure suivie, notamment, contre elle du chef d'abus de confiance, a confirmé l'ordonnance de saisie pénale rendue par le juge des libertés et de la détention

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2019:CO00049

Cassation

23 janvier 2019

23 janvier 2019

pas un indice de comportement frauduleux, cet élément n'avait pas pour autant été déterminant dans la décision du juge des libertés et de la détention, sans indiquer en quoi ces prétendues incohérences

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2017:CO01213

Cassation

27 septembre 2017

27 septembre 2017

Il y a lieu de rappeler que les opérations de visite et de saisies sont des mesures d'enquête n'ayant pas un caractère contradictoire et le recours réel et effectif des opérations s'effectue devant le

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-248433

Admin. suprême

10 décembre 2025

10 décembre 2025

sans mandat judiciaire et approuvées par des décisions judiciaires qui n’ont pas permis un contrôle effectif, et de l’absence de recours effectif à cet égard, ainsi que, dans l’affaire Marin Yosifov ,

Source officielle