CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

612 résultats pour « endossement à titre de procuration »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Chambre A - Commerciale

642e6390826f3a04f5216733

Appel

4 avril 2023

4 avril 2023

L'appelante soutient, à titre principal, n'avoir commis aucune faute, et à titre subsidiaire, que M. [H] ne démontre pas avoir subi un préjudice.

Source officielle

Page 12 sur 31

← PrécédentSuivant →
CA

Cour d'Appel

6253c89cbd3db21cbdd85c37

Appel

17 janvier 2002

17 janvier 2002

Sécurité Sociale du MANS a reçu Annie Z... en son recours et l'a dit bien fondé, dit qu'Annie Z... démontrait qu'elle n'aurait pas pu recevoir des soins appropriés à son état dans l'hôpital le plus proche

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253caf7bd3db21cbdd8c8f9

Appel

24 avril 2008

24 avril 2008

En outre, le syndicat estime que les premiers juges ont commis une erreur d'appréciation car le syndicat n'a jamais été partie à la réception, seul le promoteur l'ayant été, de sorte que ce procès-verbal

Source officielle
CAA

1ère Chambre

DCA_21VE00545_20251209

Admin. Appel

9 décembre 2025

9 décembre 2025

C..., une somme de 75 480,54 euros au titre des préjudices subis par Mme B... C..., une somme de 113 473,24 euros au titre des préjudices subis par Mme D...

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cbb1bd3db21cbdd8e031

Appel

30 mai 2011

30 mai 2011

bien compréhensible ; que le fait que le père ait eu recours à l'une des tantes paternelles des enfants ou encore à une aide ménagère pour l'assister dans sa tâche n'empêche pas que Maïssam a dû endosser

Source officielle
TJ

Saisies immobilières

67eed2a0b848dd6814c5e356

T. Judiciaire

3 avril 2025

3 avril 2025

exécutoire bénéficiant au cédant - les dispositions de la loi du 15 juillet 1976 relatives à l'endossement de la copie exécutoire à ordre sont inapplicables à l'opération de titrisation, ainsi qu'il résulte

Source officielle
TJ

Saisies immobilières

67eed2acb848dd6814c5e4f1

T. Judiciaire

3 avril 2025

3 avril 2025

exécutoire bénéficiant au cédant -les dispositions de la loi du 15 juillet 1976 relatives à l'endossement de la copie exécutoire à ordre sont inapplicables à l'opération de titrisation, ainsi qu'il résulte

Source officielle
TJ

Saisies immobilières

67eed2b5b848dd6814c5e611

T. Judiciaire

3 avril 2025

3 avril 2025

exécutoire bénéficiant au cédant - les dispositions de la loi du 15 juillet 1976 relatives à l'endossement de la copie exécutoire à ordre sont inapplicables à l'opération de titrisation, ainsi qu'il résulte

Source officielle
TJ

Saisies immobilières

67eed2c0b848dd6814c5e7c2

T. Judiciaire

3 avril 2025

3 avril 2025

exécutoire bénéficiant au cédant - les dispositions de la loi du 15 juillet 1976 relatives à l'endossement de la copie exécutoire à ordre sont inapplicables à l'opération de titrisation, ainsi qu'il résulte

Source officielle
CA

Pôle 2 - Chambre 2

5fd9ac691452d1a0ef076a7a

Appel

12 décembre 2019

12 décembre 2019

[Z] [Y] d'une somme de un euro à titre de dommages-intérêts pour atteinte à sa vie privée, - condamné M. [R] [W] et Mme [Y] [W] au paiement au profit de M.

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_1909465_20221006

Administratif

6 octobre 2022

6 octobre 2022

Mme A a fait l'objet d'un examen de sa situation fiscale personnelle au titre des années 2015 et 2016.

Source officielle
TJ

Chambre 0 REFERES

69dd4f35cdc6046d4720a67a

T. Judiciaire

13 avril 2026

13 avril 2026

LA MEDICALE à lui verser, à titre de provision, la somme de 5.000,00 euros à titre de provision à valoir sur son préjudice définitif.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2018:CR01473

Cassation

27 juin 2018

27 juin 2018

recel de ce délit ; "aux motifs que « sur l'incrimination fondant la poursuite : que l'infraction de détournement de biens prévue et réprime à l'article 432-15 du code pénal figure au chapitre 2 du titre

Source officielle
CC

cr

é plainte avec constitution de partie civilec/Simone X

613726a2cd5801467742738c

Cassation

19 octobre 2005

19 octobre 2005

d'explication sur les fonds alimentant son compte bancaire à la Banque Internationale de Monaco, à partir duquel ont été virés 50.000 et 60.000 francs au profit de la société Montinvest ; qu'à juste titre

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 6

6032c845017d693df3845040

Appel

24 novembre 2017

24 novembre 2017

de dommages-intérêts, portant intérêts au taux légal à compter de l'assignation, outre 10.000 € au titre de l'article 700 du Code de procédure civile.

Source officielle
TJ

Chambre 7/Section 2

668ecb982980a82f59d7f2f8

T. Judiciaire

9 juillet 2024

9 juillet 2024

Il résulte de ces éléments que Madame [Y] [F] rapporte la preuve d’avoir remboursé la somme de 9.500 euros au titre du prêt de 20.000 euros et reste devoir la somme de 10.500 euros.

Source officielle
CA

Chambre Sociale

671b35b12edfb0b58c05f07a

Appel

24 octobre 2024

24 octobre 2024

[J] a été promu aux fonctions de responsable d'atelier et de production. En juin 2012, M. [V] a pris la direction de la société.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2403049_20260330

Administratif

30 mars 2026

30 mars 2026

Méquignon – Droit d’enfance une somme de 3 000 euros au titre des dispositions de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2011:CO00358

Cassation

5 avril 2011

5 avril 2011

des règlements de l'Etat du Cameroun en vertu d'une "convention de régularisation" signée le 22 novembre 1989 et d'une convention de titrisation conclue en 1997 ; que les sociétés Entreprise Ducler et

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2011:C100247

Cassation

9 mars 2011

9 mars 2011

aux droits de la Préservatrice Foncière assurances (le GIE La Réunion aérienne, ses membres et ses compagnies co-assureurs) garantissant la compagnie UTA, qui avait souscrit des polices d'assurance au titre

Source officielle