CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
ECLI:FR:CCASS:2018:CO00192
7 mars 2018
l'organisme bénéficie ; qu'en l'espèce, pour qualifier l'OGEC La Salle Maison Blanche de pourvoir adjudicateur soumis à l'ordonnance du 6 juin 2005, la cour d'appel a affirmé péremptoirement que son activité
ECLI:FR:CCASS:2020:CO00459
23 septembre 2020
F... , épouse U..., domiciliés tous deux [...], ont formé le pourvoi n° E 19-15.122 contre l'arrêt rendu le 12 février 2019 par la cour d'appel de Rennes (1re chambre), dans le litige les opposant :
civ2
ECLI:FR:CCASS:2022:C200572
2 juin 2022
En se déterminant ainsi, sans vérifier si les bénéficiaires des contrats litigieux étaient effectivement des personnes non assujetties à un régime obligatoire d'assurance maladie, la cour d'appel a privé
ECLI:FR:CCASS:2020:CO00796
16 décembre 2020
aux tabacs manufacturés, la cour d'appel a violé l'article L 80 A du livre des procédures fiscales. » Réponse de la Cour 9.
ECLI:FR:CCASS:2025:CO00098
26 février 2025
d'appel a violé les articles 1985 et 1998 du code civil. » Réponse de la Cour Vu l'article 1985 du code civil : 7.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2020:C100715
25 novembre 2020
irrecevables, que les demandes des emprunteurs tendant à voir déclarer non écrites les clauses abusives des contrats de prêt Helvet Immo étaient soumises à la prescription quinquennale, la cour d'appel
613723b2cd5801467740d10b
19 décembre 2000
cour d'appel, qui n'a pas tranché par des motifs pertinents la question qui lui était pourtant soumise, a privé sa décision de base légale au regard de l'article 809 du nouveau Code de procédure civile
soc
613723d6cd5801467740ed02
17 octobre 2001
de la Libération, 43000 Le Puy-en-Velay, en cassation d'un arrêt rendu le 7 septembre 1999 par la cour d'appel de Riom (chambre sociale), au profit de M.
613722a6cd580146773ff9a9
18 juillet 1996
X... fait grief à l'arrêt attaqué de l'avoir débouté de ses demandes, alors, selon le moyen, que la cour d'appel s'est fondée sur des documents non soumis au débat contradictoire, et qu'une nouvelle enquête
6137245fcd58014677414f7f
7 avril 2005
du président en dernière page ne mettent pas la Cour de Cassation en mesure de s'assurer que les prescriptions légales précitées ont été respectées ; qu'ainsi, la cour d'appel a violé l'article 456 du
61372381cd5801467740ab1e
27 avril 2000
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par la société Sprint Métal, dont le siège est ..., en cassation d'un arrêt rendu
60794d6e9ba5988459c48872
31 janvier 2006
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, PREMIERE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Attendu que M.
civ3
ECLI:FR:CCASS:2026:C300387
25 juin 2026
que l'acquéreur acceptait une modification ultérieure de ce plan contractualisé, la cour d'appel a dénaturé l'acte de vente, en violation faite au juge de ne pas dénaturer l'écrit qui lui est soumis.
613724dbcd58014677418ece
21 décembre 2006
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, DEUXIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Rennes, 11 juin 2003), que M.
ère a déposé une plaintec/Mme X
ECLI:FR:CCASS:2018:C101184
12 décembre 2018
au secrétariat-greffe de la cour par RPVA, la cour d'appel a violé l'article 16 du décret n° 91-1197 du 27 novembre 1991 ; 2°/ que le recours contre la décision du bâtonnier devant la cour d'appel est
ECLI:FR:CCASS:2020:C300944
17 décembre 2020
I... de ses demandes, la cour d'appel a retenu que les titres respectifs des parties étaient soumis à publicité foncière, que l'un était publié à la conservation des hypothèques et l'autre non, qu'ils
ECLI:FR:CCASS:2022:C300317
6 avril 2022
des locaux donnés à bail, ce qui excluait qu'il soit soumis au formalisme imposé par l'article 1589-2 du code civil, la cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard de de ce texte ; 2°
6137244ccd580146774145b1
4 novembre 2004
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, TROISIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Colmar, 6 février 2003), que M. X... a conclu avec M.
ECLI:FR:CCASS:2019:C202154
19 décembre 2019
à compter du procès-verbal de non-conciliation, qu'en jugeant le contraire au prétexte « que le délai de prescription ne court pas à l'encontre de celui qui est dans l'impossibilité d'agir » la cour d'appel
613723d3cd5801467740ea7b
29 novembre 2001
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par l'Office national interprofessionnel des viandes, de l'élevage et de l'aviculture
Page 12 sur 9583