CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
ECLI:FR:CCASS:2018:C201474
6 décembre 2018
__________ Audience publique du 6 décembre 2018 Rejet Mme FLISE, président Arrêt n° 1474 F-P+B Pourvoi n° B 17-24.173 R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM
comm
61372447cd58014677414297
15 février 2005
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIERE ET ECONOMIQUE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique : Attendu, selon l'arrêt déféré (Douai, 3 juillet
CHAMBRE 1 SECTION 2
69f43f8ccdc6046d472e440c
30 avril 2026
du sapiteur et son prix ; - relever et décrire les désordres et malfaçons allégués expressément dans le rapport de Monsieur [S] 'assignation et affectant l'immeuble litigieux, ainsi que les non conformités
civ3
ECLI:FR:CCASS:2025:C300423
2 octobre 2025
[X], demande qui a été rejetée le 30 juin 2011 par arrêté du maire de la commune du lieu de situation de l'immeuble en raison du non-respect de différentes prescriptions du plan d'occupation des sols.
cr
613725a1cd5801467741f5e0
9 juillet 1998
pourrait être occupé l'hiver et non seulement pendant la transhumance, qu'il convient en conséquence, la situation dangereuse n'étant pas régularisable, de confirmer la décision des premiers juges sur
civ1
ECLI:FR:CCASS:2024:C100478
18 septembre 2024
[R], [C], [U], [V] née [N], [P], [I], [A] et [W] sera confirmé" sans expliquer ni constater en quoi l'action était également prescrite contre cette autre personne morale qui n'est pas un consommateur au
613722a1cd580146773ff627
10 avril 1996
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, PREMIERE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par la compagnie d'assurances La Concorde, dont le siège est ..., en cassation
ECLI:FR:CCASS:2023:C300675
12 octobre 2023
[V] (les consorts [V]), propriétaire d'un immeuble situé [Adresse 1], a donné à bail un local commercial situé au rez-de-chaussée de cet immeuble, à destination de « restaurant - salon de thé », à la société
ECLI:FR:CCASS:2017:C201264
28 septembre 2017
(les consorts Y...) ont, par acte notarié du 13 octobre 2000, établi par M.
613725bacd5801467742015a
12 octobre 1999
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le douze octobre mil neuf cent quatre-vingt-dix-neuf, a rendu l'arrêt
BERY, en date du 26 juin 2001, qui, dans l'information suiviec/Marcel Z
613725d9cd58014677420fbf
19 juin 2002
d'achèvement ; que l'obligation d'édifier implique nécessairement que l'objet de la vente porte sur un immeuble non achevé, car si l'immeuble est achevé, la vente est soumise au droit commun ; que, dès
61372285cd580146773fdfe4
12 juillet 1995
Balladur en partie responsable de la non-conformité de l'immeuble Amiral I aux règles de sécurité incendie, l'arrêt retient que la carence de cet architecte dans la conception de la construction constitue
61372276cd580146773fd4ed
31 mai 1995
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, DEUXIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par : 1 / La compagnie d'assurances La Lutèce, dont le siège est ... (6e
1ère chambre civile B
5fd9477cee6c592ee39f32c1
10 mars 2020
[A] sur une quelconque perspective d'accord amiable, ce que confirme, si besoin était, la présente procédure.
ECLI:FR:CCASS:2018:C301060
(le réservant), un immeuble de bureaux que la SCCV proposait de faire édifier ; qu'il était stipulé que la SCCV devait achever et livrer l'immeuble à la société Safege au plus tard le 31 juillet 2008 ;
ECLI:FR:CCASS:2018:C300026
18 janvier 2018
, et soutient ainsi l'obligation à laquelle la Sci était tenue de livrer l'immeuble dans les conditions conformes à sa destination exclusive de crèche, et dont le projet d'aménagement était une condition
613722fecd580146774041e5
3 décembre 1997
et le cabinet Rubin et Varreon, chargé de l'élaboration des descriptifs détaillés relatifs au chauffage et à la plomberie sanitaire; qu'invoquant une installation non conforme à la notice, le syndicat
ECLI:FR:CCASS:2021:C300606
9 septembre 2021
[G] géomètre, expert judiciaire, que l'immeuble des consorts [J] n'était pas bâti sur le domaine public maritime, ce dont il s'évinçait que l'immeuble était bâti sur une parcelle privative
6137230fcd58014677404e2c
8 avril 1998
à construire de toute garantie de vices ou non-conformités apparents, un mois après la prise de possession des lieux, la cour d'appel n'a pas satisfait aux exigences de l'article 455 du nouveau Code de
61372539cd5801467741c001
27 juin 1990
seulement en l'absence d'autorisation, mais aussi lorsque les travaux ont été exécutés de façon non conforme à l'autorisation administrative ; " alors que il résultait des propres énonciations de l'arrêt
Page 12 sur 4113
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.