CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
6079434e9ba5988459c41e04
29 janvier 1976
LA COPIE A MAIRIE LE 21 FEVRIER 1973, ALORS QUE LA LETTRE DU 22 FEVRIER L'AVISANT DE LA REMISE DE LA COPIE DU JUGEMENT N'AYANT PU LUI PARVENIR AVANT LE 23 FEVRIER, LE DELAI D'APPEL N'AURAIT PU COMMENCER
1ère Chambre
DTA_2500392_20251230
30 décembre 2025
le 12 août 2025 dans les services de l’Etat, ces conclusions incidentes, formulées après l’expiration du délai de deux mois suivant l’introduction de l’instance étant des conclusions nouvelles qui doivent
DTA_2500400_20251230
Pôle 6 - Chambre 13
67f9f3aba6be9c926c7caa27
11 avril 2025
Elle se prévaut de la jurisprudence constante de la Cour de cassation selon laquelle les arrêts de travail parvenus à la caisse postérieurement à la fin de la période de repos prescrite ne peuvent pas
ECLI:FR:CCASS:2018:C201186
27 septembre 2018
En ce cas, le pourvoi peut être formé même après l'expiration du délai prévu à l'article 612.
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000007793499
11 mars 1991
45-1708 du 31 juillet 1945, le décret n° 53-934 du 30 septembre 1953 et la loi n° 87-1127 du 31 décembre 1987 ; Après avoir entendu : - le rapport de M.
cr
ECLI:FR:CCASS:2019:CR02029
2 octobre 2019
pour examen au fond ; La COUR, statuant après débats en l'audience publique du 18 septembre 2019 où étaient présents dans la formation prévue à l'article 567-1-1 du code de procédure pénale :
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2008:0506DEC001984505
6 mai 2008
Le Gouvernement, qui n’aperçoit aucune des circonstances exceptionnelles retenues par la Cour dans l’affaire Stone Court Shipping Company , S.A. c.
ECLI:CE:ECHR:2007:0705DEC000354105
5 juillet 2007
et le fond de l’affaire, Vu les déclarations formelles d’acceptation d’un règlement amiable de l’affaire, Après en avoir délibéré, rend la décision suivante   : EN FAIT Le requérant, M.
Ch.secu-fiva-cdas
63c2567b0bfda47c90075f6a
13 janvier 2023
Selon ses conclusions parvenues au greffe le 31 octobre 2022 et soutenues oralement à l'audience, la caisse primaire d'assurance maladie de la Drôme demande à la cour : - de juger qu'elle est recevable
Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise
ORTA_2524918_20260320
20 mars 2026
Aux termes de l’article R. 612-1 du même code : « Lorsque des conclusions sont entachées d'une irrecevabilité susceptible d'être couverte après l'expiration du délai de recours, la juridiction ne peut
civ3
61372156cd580146773f2eb6
9 janvier 1991
deux mois à dater de l'appel ; que dès lors que c'est par une lettre du 6 juin 1988 que la commune de Grimaud a fait parvenir son mémoire au secrétariat de la chambre, le délai de deux mois pour adresser
Cour d'Appel
6253c8f0bd3db21cbdd86c12
15 janvier 2004
INTIMEE - APPELANTE INCIDEMMENT CONCLUANT par la SCP BOMMART MINAULT, Avoués près la Cour d'Appel de VERSAILLES.
6253c8f4bd3db21cbdd86ccb
613724d0cd58014677418979
23 novembre 2006
l'arrêt attaqué, qu'après avoir effectué des opérations de contrôle des trois établissements exploités par la société Autodistribution Arnaudies (la société), l'agent assermenté de l'URSSAF lui a adressé
ECLI:FR:CCASS:2022:CR01306
27 septembre 2022
-1-1 du code de procédure pénale, des président et conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu le présent arrêt.
soc
61372157cd580146773f2f80
12 décembre 1990
Graziani, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur la fin de non-recevoir soulevée par la défense : Attendu que la société Darty soutient que le pourvoi formé par la fédération
comm
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00335
17 avril 2019
son expiration ; que Granit Négoce en veut pour première preuve l'acte introductif du 19 mai 2010 (procédure n°1841) aux termes duquel CBS refuse de répondre à l'appel en garantie de Hoboob ; que la cour
Juge des référés
ORCA_25NC02359_20260424
24 avril 2026
Par une lettre du 17 mars 2026, le préfet de l’Aube a été invité, sur le fondement des dispositions de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative, à confirmer expressément, dans le délai d’
civ1
ECLI:FR:CCASS:2020:C100049
22 janvier 2020
, composée, en application de l'article R. 431-5 du code de l'organisation judiciaire, des président et conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu le présent arrêt.
Page 12 sur 328
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.