CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
613724a0cd580146774170f4
27 septembre 2005
X... est adhérent, a écrit à l'employeur le 12 avril 2002, pour lui reprocher le non-respect de ses obligations contractuelles, lui imputer la rupture du contrat de travail et demander le versement au
6137223ecd580146773fb670
25 octobre 1994
qualifié le contrat de travail de contrat à durée indéterminée, alors, selon le moyen, que la cour d'appel a procédé à la requalification du contrat à durée déterminée en raison de sa nullité résultant du non-respect
civ3
613723ffcd58014677410ef7
29 janvier 2003
contradictoirement par l'expert ne portaient que sur "un aspect mineur des désordres", la cour d'appel s'est déterminée par une considération inopérante à justifier le non-respect du principe de la contradiction
ECLI:FR:CCASS:2023:C300150
1 mars 2023
publique du 1er mars 2023 Rejet Mme TEILLER, président Arrêt n° 150 FS-B Pourvoi n° T 22-12.455 R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM
ECLI:FR:CCASS:2023:SO00934
27 septembre 2023
Le salarié fait grief à l'arrêt de le débouter de sa demande en paiement d'une indemnité pour non-respect des durées maximales quotidiennes, hebdomadaires et mensuelles de travail, alors « que le seul
ECLI:FR:CCASS:2016:SO02038
10 novembre 2016
disciplinaires et administratives, du non respect des règlement bancaires locaux et de la non réponse aux citations répétées de la commission bancaire française, par la présente, vous êtes révoqué de
Sociale E salle 4
5fd921aec0f0debef27deee9
29 mai 2020
associés en le menaçant d'un dépôt de plainte pour des faits non établis.
1re chambre 1re section
5fd97fce58fe926e91f36fcd
21 janvier 2020
[N] [Z] est donc non avenue.
comm
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00180
6 mars 2019
le conseil de prud'hommes ; qu'un arrêt de la cour d'appel de Reims du 28 mars 2012 a confirmé le jugement du conseil de prud'hommes ayant déclaré le licenciement sans cause réelle et sérieuse, pour non-respect
ECLI:FR:CCASS:2024:SO01143
14 novembre 2024
du préjudice causé par le non-respect du délai de notification du refus, alors « que selon l'article L. 2145-1 du code du travail, les salariés appelés à exercer des fonctions syndicales bénéficient du
61372386cd5801467740aebb
28 juin 2000
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par M.
ECLI:FR:CCASS:2025:SO00243
5 mars 2025
diverses sommes à titre de dommages-intérêts pour exécution déloyale de la convention en forfait jours, d'heures supplémentaires et de repos compensateur, des congés payés, de dommages-intérêts pour non-respect
cr
ECLI:FR:CCASS:2026:CR00805
10 juin 2026
Le moyen critique l'arrêt attaqué en ce qu'il a déclaré irrecevable, au titre du non-respect du principe du contradictoire, le versement d'une clé USB, figurant parmi les pièces du dossier remis par le
ECLI:FR:CCASS:2025:SO00609
4 juin 2025
[S] [M], respectivement cinquième et sixième sur la liste des suppléants, au motif erroné que le respect de la règle de l'alternance doit s'apprécier pour chaque élu ou élue seulement par rapport à la
élivréc/Claude X
6079a8db9ba5988459c4f1fc
8 juillet 2004
à conclusions, contradiction de motifs, non-respect du contradictoire, violation de l'article 6 de la Convention européenne des droits de l'homme ; Attendu que l'opportunité d'ordonner un supplément
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00493
24 juin 2020
Le salarié fait grief à l'arrêt de limiter le montant des dommages-intérêts alloués pour non-respect des durées maximales de travail et des temps de pause à la somme de 1 700 euros, alors « qu'il ne peut
613722cdcd58014677401a33
1 octobre 1996
abusif, que, dès lors, le conseil de prud'hommes, qui condamnait au titre du caractère abusif du licenciement l'employeur à une certaine somme, ne pouvait en même temps, le condamner à une indemnité pour non-respect
Pôle 4 - Chambre 1
5fca5f80fbb58046b83ac896
6 novembre 2020
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS Cour d'appel de Paris Pôle 4 - chambre 1 Arrêt du 06 novembre 2020 (n° , 3 pages) Numéro d'inscription au répertoire général : RG 19/01957
Pôle 4 - Chambre 9
5fd9704f0960d15d27530b95
30 janvier 2020
Le tribunal retenait que le contrat de crédit était soumis aux dispositions du code de la consommation, que la nullité du contrat de vente se déduisait pour non-respect des exigences formelles de l'article
Pôle 6 - Chambre 3
5fdb999e3dc9a7785901baf9
19 février 2019
MOTIFS Sur la procédure de licenciement Madame [T] soutient que le licenciement serait sans cause réelle et sérieuse en raison du non-respect par l'employeur du délai d'un mois entre la date d'entretien
Page 12 sur 82745