CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

597 945 résultats pour « refus de l'ordonner »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2025:CR00389

Cassation

26 février 2025

26 février 2025

Par arrêt du 19 mai 2023, la chambre de l'instruction, après avoir retenu qu'il n'existait aucun motif de refus obligatoire du mandat d'arrêt européen, a, s'agissant du motif de refus facultatif de l'article

Source officielle

Page 12 sur 29898

← PrécédentSuivant →
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2023:SO00282

Cassation

22 mars 2023

22 mars 2023

Le 3 juillet 2019, l'inspecteur du travail a refusé d'autoriser son licenciement au motif que l'employeur n'avait pas satisfait à son obligation de reclassement.

Source officielle
CC

comm

613723b2cd5801467740d06a

Cassation

5 décembre 2000

5 décembre 2000

ainsi, violé l'article 455 du nouveau Code de procédure civile ; Mais attendu que les mesures d'instruction sont facultatives pour le juge et que celui-ci n'est pas tenu de motiver spécialement son refus

Source officielle
CE

7 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007628170

Admin. suprême

30 octobre 1989

30 octobre 1989

administratif a examiné les divers moyens invoqués par les requérants ; qu'il a ainsi apprécié tous les éléments lui permettant de statuer sur le litige et implicitement mais suffisamment motivé son refus

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_26TL00064_20260219

Admin. Appel

19 février 2026

19 février 2026

B..., représenté par Me Sammartano, demande à la cour : 1°) d’annuler ce jugement ; 2°) d’annuler la décision du 31 janvier 2025 portant refus de séjour ; 3°) d’ordonner au préfet de la Haute-Garonne

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Bordeaux

DTA_2203539_20220725

Administratif

25 juillet 2022

25 juillet 2022

M. et Mme B demandent au juge des référés d'ordonner la suspension de l'exécution des arrêtés du 6 août 2021 par lesquels la préfète de la Gironde a pris de nouveau à leur encontre deux décisions de refus

Source officielle
CE

JUGE DES REFERES

CETAT:CETATEXT000008241272

Admin. suprême

21 mars 2006

21 mars 2006

existe en raison de l'absence de motivation du refus de visa ; qu'une demande de communication des motifs du refus de visa a été présentée au consulat de France à Manille ; que le droit au respect

Source officielle
CE

6ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000018778459

Admin. suprême

30 avril 2008

30 avril 2008

législatives ou réglementaires dont elle fait application » ; qu'il ressort des pièces du dossier soumis aux juges du fond que les requérants ne se sont pas bornés, dans leurs écritures d'appel, à contester le refus

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-12288

Admin. suprême

26 juillet 2018

26 juillet 2018

Conclusion   : irrecevable (défaut manifeste de fondement). b)     Grief tiré du refus de donner des informations concernant l’enfant – Le refus par la cour d’appel d’ordonner la communication

Source officielle
CC

cr

613724fccd5801467741a022

Cassation

2 février 1988

2 février 1988

vols avec arme ; Vu le mémoire personnel régulièrement produit ; Sur le second moyen de cassation pris de ce que la chambre d'accusation s'est prononcée par un seul arrêt sur l'appel formé contre le refus

Source officielle
CA

3e Chambre A

6162b8dbefb73d2e55750f9d

Appel

31 janvier 2013

31 janvier 2013

cette servitude ; que donc la demande de Mme [N] est sans objet de ce chef ; La cour constate qu'elle n'est plus à ce jour que saisi d'une demande de réformation de la décision appelée concernant le refus

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1995:1129DEC002025492

Admin. suprême

29 novembre 1995

29 novembre 1995

d'ordonner une expertise.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2013:C101036

Cassation

25 septembre 2013

25 septembre 2013

la Convention de La Haye du 25 octobre 1980 sur les aspects civils de l'enlèvement international d'enfants ; que le procureur de la République de Marseille a fait assigner Mme X... aux fins de voir ordonner

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2022:CR01376

Cassation

9 novembre 2022

9 novembre 2022

tribunal correctionnel n'avait pas jugé nécessaire de confisquer l'ordinateur et le smartphone saisis, la chambre de l'instruction qui refuse leur restitution au motif qu'il s'agit des instruments de

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2000:0530DEC005318399

Admin. suprême

30 mai 2000

30 mai 2000

Il dénonce en particulier le refus du juge d’instruction d’ordonner une contre-expertise et d’entendre certains témoins à décharge ainsi qu’une entrave à la préparation de sa défense résultant du fait

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2018:CR01439

Cassation

27 juin 2018

27 juin 2018

de supplément d'information non indispensable à la manifestation de la vérité » ; "alors que tout jugement ou arrêt devant être motivé à peine de nullité, le tribunal correctionnel ne saurait, pour refuser

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2016:C201309

Cassation

8 septembre 2016

8 septembre 2016

ont été réceptionnés le 5 juillet 2000 ; que des fissures étant apparues en façade en 2003, Mme O... a procédé le 1er septembre 2003 à une déclaration de sinistre auprès de la société [...], qui a refusé

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2023:0530DEC005899416

Admin. suprême

30 mai 2023

30 mai 2023

    L’affaire concerne le refus des juridictions allemandes d’ordonner au père biologique présumé de la requérante de participer à un test de paternité. 2.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cb80bd3db21cbdd8da45

Appel

29 mars 2011

29 mars 2011

Samuel Y..., juge audit tribunal, au motif d'un refus par ce magistrat d'ordonner la communication de pièces à la société Mediatis alors que ce même tribunal a déjà condamné Mme X... dans la même affaire

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2017:CR00958

Cassation

21 mars 2017

21 mars 2017

européenne des droits de l'homme, 591 et 593 du code de procédure pénale, défaut de motifs et manque de base légale ; "en ce que l'arrêt attaqué a dit que la procédure est régulière en la forme et ordonné

Source officielle