CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
6079a8af9ba5988459c4e78c
19 mars 1968
A SON AUDITION, OU ENCORE SI LES PARTIES INTERESSEES ONT FORME A CETTE AUDITION UNE OPPOSITION RECONNUE LEGALEMENT FONDEE; ATTENDU QU'IL RESULTE DU PROCES-VERBAL DES DEBATS QUE GILBERTE X..., EPOUSE
Cour d'Appel
6253cde5bd3db21cbdd94e15
16 février 2021
audition n'a finalement pas eu lieu en raison du refus de l'intéressé de venir témoigner. 33-En outre, la société Grenwich reconnaît dans ses conclusions que l'arbitre a respecté « «la « lettre » du
6079a7ea9ba5988459c4b61b
4 février 1987
Théodore n'avait pu être touché par la citation ; " alors, d'autre part, que toutes les parties ayant renoncé à l'audition de ces témoins et le président ayant déclaré qu'il serait passé outre aux débats
61372605cd58014677422578
22 mars 2000
.; que certes, celles-ci sont intervenues ultérieurement à son licenciement après que ce témoin, lors de sa première audition ayant eu lieu alors qu'il était salarié de l'entreprise, avait indiqué ne pas
6079a8469ba5988459c4c56f
14 janvier 1987
et à titre de renseignement " ; Mais attendu que lorsqu'un témoin a, avant son audition, prêté le serment prescrit par l'article 331 du Code de procédure pénale, ce serment s'applique à l'ensemble de
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2001:1018DEC003722597
18 octobre 2001
L’article 52 § 3, deuxième phrase, prévoit que les personnes qui ont renoncé à leur droit de refuser de témoigner, peuvent, au cours de leur audition, se rétracter et faire de nouveau usage de leur droit
6137257ecd5801467741e3af
9 mai 1994
civile, ni par le ministère public, ni par l'accusé ; Que le demandeur ne saurait se faire un grief de l'absence de témoins à l'audition desquels il a implicitement renoncé ; D'où il suit que les
ECLI:FR:CCASS:2017:CR01018
25 avril 2017
[W] a été interpellé sur la voie publique une arme à la main, et dans le même temps accusé par des témoins d'avoir tiré sur M.
6079a80f9ba5988459c4bbc9
9 décembre 1975
REGULIEREMENT CITES N'ONT PAS COMPARU SANS QUE LE TRIBUNAL AIT PRIS PARTI SUR LES HYPOTHESES PREVUES PAR L'ARTICLE 204 DU CODE DE JUSTICE MILITAIRE; "ALORS QUE CES TEMOINS ETAIENT ACQUIS AUX DEBATS
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2023:1212DEC000269317
12 décembre 2023
à obtenir l’audition du témoin au cours du procès.
6079a8b09ba5988459c4e8be
6 juillet 1966
QUE DES TEMOINS ET DES EXPERTS CITES N'ONT PAS COMPARU, MAIS QUE LEUR AUDITION N'A ETE DEMANDEE NI PAR LA DEFENSE, NI PAR LE MINISTERE PUBLIC ; QUE, DES LORS, LA COUR QUI N'ETAIT TENUE PAR AUCUN TEXTE
6079a8829ba5988459c4db48
10 janvier 1963
REGULIEREMENT NOTIFIES AUX ACCUSES ET, COMME TELS, ACQUIS AUX DEBATS NI A LA CONSTATATION QUE L'AUDITION DE CES TEMOINS N'ETAIT PAS NECESSAIRE A LA MANIFESTATION DE LA VERITE" ; ATTENDU QUE LE PROCES-VERBAL
6137260ccd58014677422911
8 septembre 1999
à l'audition de A.
613725dbcd580146774210be
6 mai 2002
. ; " alors, d'une part, que tout témoin cité doit prêter le serment prévu aux articles 437 et 446 du Code de procédure pénale et que ne met pas la Cour de Cassation en mesure d'exercer son contrôle
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2006:1005JUD004510604
5 octobre 2006
  » Article 11 (Auditions de témoins et d'experts par téléconférence) «   1.
613724f8cd58014677419e0b
27 avril 1988
, n'ont pas répondu à l'appel de leur nom ; que seul Roland X... n'a pas renoncé à ces auditions et a saisi la Cour de conclusions aux fins de lui donner acte de ce refus de renonciation ; qu'après l'achèvement
ECLI:CE:ECHR:2008:0902DEC000649704
2 septembre 2008
Les 10 et 23 mai 2002, l’avocat du requérant déposa deux mémoires en défense dans lesquels il demandait l’audition de plusieurs témoins, parmi lesquels l’associé d’un accusé qui avait été témoin d’une
6137260dcd5801467742296c
6 octobre 1999
X..., prétendue victime des faits en cause, contenant sa déposition, bien que ce témoin, cité par les parties et dont l audition ayant été préalablement ordonnée par la Cour, devait être considéré comme
6137269dcd58014677427087
18 septembre 2007
. ; que ce dernier, niant toute participation aux faits, relatait toutefois avoir vu des jeunes (deux ou trois selon les auditions) se diriger vers le gymnase et y pénétrer ; que pendant les auditions,
ECLI:CE:ECHR:2003:0909DEC005439500
9 septembre 2003
Parmi les témoins cités, ceux qui sont produits par les parties poursuivantes sont entendus les premiers, sauf pour le président à régler lui-même souverainement l’ordre d’audition des témoins.
Page 12 sur 115