CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Pôle 5 - Chambre 6
6629f36bdc6faf0009588977
24 avril 2024
[T] [YE] ; Sur les fins de non-recevoir : Vu l'article 122 du code de procédure civile et l'article 2224 du code civil ; Confirmer l'ordonnance entreprise en ce qu'elle a déclaré les demandeurs qui
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2018:1120JUD001430517
20 novembre 2018
  314 § 1 du code pénal (CP)) et pour incitation à commettre une infraction (article 214 § 1 du CP). 53.
ECLI:CE:ECHR:2017:1205JUD003010610
5 décembre 2017
    Selon l’article 196 du code civil, le délai de la prescription extinctive de droit commun est de trois ans.
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2022:0407JUD003273411
7 avril 2022
Articles published by the applicant while he was in the penal facility and the alleged attacks and provocations against him 9 .
ECLI:CE:ECHR:2013:1210JUD001051110
10 décembre 2013
L’article   1:30 du code pénal de Curaçao prévoit ceci   : «   1.
ECLI:CE:ECHR:2009:0512JUD000526902
12 mai 2009
Comme le permet l’article 29   §   3 de la Convention, il a en outre été décidé que la chambre se prononcerait en même temps sur la recevabilité et le fond. EN FAIT I.
ECLI:CE:ECHR:2010:0406JUD002557604
6 avril 2010
    The applicants complained under Article 7 of the Convention that it had not been clear from the Penal Code provision applied that their conduct might be punishable, as the provision had not
CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2000:1026JUD003021096
26 octobre 2000
  Andrzej Kudła («   le requérant   »), le 2 décembre 1999 (article 5 § 4 du Protocole n o 11 et anciens articles 47 et 48 de la Convention). 2.
ECLI:CE:ECHR:2024:0620JUD003812915
20 juin 2024
    Le 7   mai 2015, le représentant du requérant demanda au GIP de Naples, aux fins de l’article   299 du code de procédure pénale, d’ordonner une expertise sur l’état de santé du
7ème chambre
DTA_2200296_20250829
29 août 2025
Cette contravention peut faire l'objet de la procédure de l'amende forfaitaire prévue à l'article 529 du code de procédure pénale.
ECLI:CE:ECHR:2012:0925JUD005052009
25 septembre 2012
    L’article 572 du code de procédure pénale prévoit   : «   1.
ECLI:CE:ECHR:2011:0707JUD002345903
7 juillet 2011
    Le 1 er août 2001, se fondant sur l’article 75 du code pénal, l’enquêteur ouvrit une procédure pénale contre le requérant au motif que celui-ci s’était soustrait à ses obligations militaires
CASELAW;REPORTS;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1995:1129REP002190393
29 novembre 1995
   Ni le requérant ni son conseil ne présentèrent une quelconque observation à la chambre avant renvoi, comme les y autorisait l'article 127 (7) du Code d'instruction criminelle.   28.
ECLI:CE:ECHR:2007:1204JUD003163403
4 décembre 2007
    Une loi du 30 juin 2000 (entrée en vigueur le 12 décembre 2000) a inséré un article 21 ter dans la loi du 17 avril 1878 contenant le titre préliminaire du Code de procédure pénale rédigé
ECLI:CE:ECHR:2015:1020JUD002198004
20 octobre 2015
    En vertu de l’article 73, alinéa 1 de l’ancien code de procédure pénale, le défenseur pouvait participer à la procédure pénale dès l’arrestation ou l’inculpation du suspect. III.
ECLI:CE:ECHR:1988:0229JUD000910680
29 février 1988
76 du code judiciaire) à juge unique, et les chambres de la jeunesse de la cour d'appel (article 101 du même code), elles aussi composées d'un seul membre (à l'époque considérée, article 102 du même code
ECLI:CE:ECHR:2010:0608JUD000645803
8 juin 2010
Comme le permet l'article   29 §   3 de la Convention, il a en outre été décidé que la chambre se prononcerait en même temps sur la recevabilité et le fond. EN FAIT I.
ECLI:CE:ECHR:2011:0630JUD002259004
30 juin 2011
    L’article 75 du code de procédure pénale, dans sa rédaction en vigueur au moment des faits, se lisait comme suit   : «   Les officiers de police judiciaire et, sous le contrôle
ECLI:CE:ECHR:2007:0612JUD002883604
12 juin 2007
    Le Gouvernement souligne en premier lieu que la détention de la requérante était compatible avec les dispositions pertinentes du code de procédure pénale.
ECLI:CE:ECHR:2009:0108JUD003744902
8 janvier 2009
Comme le permet l’article 29 § 3 de la Convention, elle a en outre décidé que seraient examinés en même temps la recevabilité et le fond de l’affaire. EN FAIT I.
Page 125 sur 249