CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
613723a9cd5801467740c9a3
18 janvier 2001
Chemithe, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Attendu, selon l'arrêt attaqué (Rouen, 2 juin 1998), qu'un jugement réputé contradictoire, signifié à M.
1ère Chambre
6347ac7729ffd2adfff4f489
12 octobre 2022
L'avis d'avoir à signifier la déclaration d'appel à l'intimée non constituée est en date du 2 août 2022.
Chambre 22 / Proxi référé
6a1dc93ecdc6046d47bebf01
19 mai 2026
En l’espèce, il ressort du contrat de résidence en date du 10 janvier 2023 que M.
JEX
6a1de0cdcdc6046d47c07f9f
26 mai 2026
Par acte de commissaire de justice du 15 décembre 2025, la société [Adresse 1] a fait signifier ce jugement à M. [O].
Chambre 6 - Référés Pdt
Z5-W-B7J-KEUA du rôle général OPHIS DU PUY DE DOMEc/S.A
69d56f00cdc6046d47724a3c
7 avril 2026
Par conclusions en défense, la SARL BATIR C BIEN demande au juge des référés de : À titre principal, Juger incompétente la juridiction des référés au vu des contestations sérieuses formulées par la
CHAMBRE DES REFERES
69eb0046cdc6046d4757b500
23 avril 2026
Selon un jugement en date du 4 novembre 2025, le juge des contentieux de la protection tribunal judiciaire de Périgueux a : - prononcé la résiliation du bail conclu le 28 octobre 2022 entre la SA MESOLIA
CHBRE PROX PONTOISE
6a10b29acdc6046d479c38d1
: - Constater l’acquisition de la clause résolutoire du contrat et, subsidiairement fixer la date de déchéance du terme au jour de la signification de l’assignation et, à titre infiniment subsidiaire
Pôle 4 - Chambre 4
69df2222cdc6046d4747ff7d
14 avril 2026
Par acte de commissaire de justice en date du 20 janvier 2023, l'EPIC Paris Habitat- Oph a fait assigner Madame [X] [G] née [S] et Monsieur [Y] [G] devant le juge des contentieux de la protection du tribunal
1ère Chambre civile
67ef6fbc7985d82da296f7ab
2 avril 2025
, a demandé un délai supplémentaire pour signifier ses conclusions qu'elle avait déposées sur le réseau virtuel privé des avocats le 2 janvier 2025.
DELIBERE JUGEMENTS CONTENTIEUX
69d8b260cdc6046d47be859c
juge apprécie dans chaque cas particulier et qui ne doit pas être inférieur à six mois, s'est écoulé depuis la date d'envoi de l'acte, aucune attestation n'a pu être obtenu nonobstant toutes les démarches
3ème chambre A
650d30da71dfcd83182010ad
5 septembre 2023
Par ailleurs, l'erreur de date sur l'acte de signification de la déclaration d'appel relève d'une simple erreur matérielle qui ne fait pas grief.
650d30da71dfcd83182010af
650d30da71dfcd83182010b1
CONTENTIEUX GENERAL
69eb498bcdc6046d475db4e1
22 avril 2026
L'ordonnance d'injonction de payer a été signifiée à la société MIROITERIE SCHULTZ et remise à étude, faute de signification à personne, le 5 juin 2024.
cr
6137260fcd58014677422a77
10 novembre 1999
excuse, ne peut être jugé contradictoirement qu'autant que celle-ci n'est pas reconnue valable par la juridiction de jugement et que la cour d'appel qui reconnaissait expressément que l'excuse fournie
Chambre sociale
662b43b8fe25450008314828
25 avril 2024
février 2024, d'où la caducité de la déclaration d'appel de l'association ce qui impliquerait que le jugement précité a force de chose jugée à l'encontre de l'association.
Trib. de Commerce
69e36ff3cdc6046d47adafec
17 avril 2026
Jugement prononcé publiquement par mise à disposition au greffe le 17/04/2026, date indiquée à l'issue des débats conformément à l'article 450 alinéa 2 du code de procédure civile, et signé par Monsieur
1ère chambre civile A
6a0ff320cdc6046d47896ea3
21 mai 2026
du 14 janvier 2016, le coût de l'acte signifié le 07 octobre 2016 à la société Agence des Alpes AN et le coût de la sommation de quitter les lieux en date du 21 décembre 2016, distraits au profit de Me
Pôle 5 - Chambre 5
6163f88952184c47dc90bae7
5 novembre 2009
l'irrecevabilité des appels des époux [LB] et de Me [G] ès qualités aux motifs, d'une part, qu'ils sont tardifs car formés après l'expiration du délai d'appel principal qui leur était imparti compte tenu de la date
Cour d'Appel
6253c884bd3db21cbdd857c1
3 octobre 2001
Y... le 3 juillet 2000 à l'encontre de la décision du tribunal de grande instance de STRASBOURG en date du 7 mars 2000, et signifiée le 30 mai 2000 à son initiative, - dire et juger que la signification
Page 125 sur 5060
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.