CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Chambre 1-9
6364baa3e405357f749ea733
20 octobre 2022
Enfin, à raison du principe du respect du double degré de juridiction, l'intervenant volontaire ne doit pas soumettre à la cour un litige nouveau. Or, en l'espèce, M.
Chambre 1-2
6348ff0263d497adffda3e0e
13 octobre 2022
La cour n'estime ni nécessaire ni même utile de se réserver la liquidation de ladite astreinte, une telle décision revenant à priver, en la matière, les parties du double degré de juridiction.
CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1993:0830DEC001726190
30 août 1993
Gouvernement rappelle que la Commission a été d'avis que l'article 13 (art. 13) était inapplicable lorsque la violation alléguée consistait en un acte judiciaire, l'article 13 (art. 13) ne garantissant pas un double
civ2
ECLI:FR:CCASS:2016:C201393
22 septembre 2016
être confirmé en ce qu'il a ordonné la vente forcée du bien immobilier saisi en ce qui concerne les modalités de celle-ci ; ALORS QU'en application de l'effet dévolutif de l'appel, du principe du double
Chambre 1 A
6961291bcdc6046d47c2caed
7 janvier 2026
[N], consistant dans le fait de n'avoir eu connaissance de la procédure de première instance qu'au moment de la signification du jugement, ce qui l'a privé du double degré de juridiction et d'un débat
6973a7abcdc6046d47716c7f
22 janvier 2026
Elles sont donc irrecevables en ce qu'elles ont été formulées pour la première fois en appel faisant échec au double degré de juridiction.
2ème chambre section A
630862475d4f3fc56380b0b4
25 août 2022
celle-ci n'est pas connue, mais surtout alors même que le jugement n'a pas encore tranché la question d'une éventuelle vente amiable ou d'une adjudication, la cour n'ayant pas à priver les parties du double
3ème chambre
636ca6976c7633dcd15b3dbe
26 octobre 2022
Dans l'intérêt des parties et afin de préserver le double degré de juridiction il n'y a pas lieu à évocation.
Chambre sociale 4-4
69d7339fcdc6046d4799e067
8 avril 2026
La société objecte qu'il n'existe aucun abus d'agir en justice de sa part, et qu'il s'agit simplement d'un usage du double degré de juridiction. *** L'article 32-1 du code de procédure civile dispose
2ème CHAMBRE CIVILE
6690c7390d808eb34e45549c
11 juillet 2024
conditions, il considère que la partie adverse ne peut solliciter une indemnisation du fait d'une prétendue dépréciation de l'immeuble, laquelle est parfaitement irrecevable, sauf à violer le principe du double
Pôle 4 - Chambre 3
65a0f0cb5bbe450008b2d067
11 janvier 2024
[Z] [V] tenant à l'impossibilité de se défendre devant le premier juge et de bénéficier d'un double degré de juridiction.
civ3
ECLI:FR:CCASS:2019:C300455
23 mai 2019
nouveau statué » ; ALORS QUE, dans ses écritures d'appel (concl., p. 27), la société LCA a fait valoir que les époux K... étaient irrecevables en leur demande de démolition, en raison de la règle du double
Cour d'Appel
6253c8c6bd3db21cbdd863bf
30 janvier 2003
Garantie et la responsabilité civile de DN et de son assureur; Considérant que la Cour estime n'y avoir lieu à évoquer sur les demandes non jugées par le tribunal et ce, tant pour assurer le respect du double
6253c8cdbd3db21cbdd864f1
comme civilement responsable conclut : - à l'irrecevabilité des demandes dirigées contre elle, aux motifs que n'ayant pas été assignée en cette qualité devant le Premier Juge, elle est privée du double
6253c8d4bd3db21cbdd8663d
6253c8f8bd3db21cbdd86db1
5 février 2004
demande de partie civile et renvoyé l'affaire à une audience sur intérêts civils ; qu'il y a lieu à confirmation pure et simple, dans la mesure où il convient de conserver aux parties le bénéfice du double
6253c969bd3db21cbdd88431
2 mars 2006
complémentaire déposé à la suite de la mesure d'instruction ordonnée par le tribunal le 18 mai 1999, il n'y a lieu à évocation sur les points non tranchés afin de permettre aux parties de disposer du double
1re Chambre B
61609a4954c6ec55cf71011a
15 mai 2014
[R] et de la validation de la consignation de la somme déterminée par ledit rapport d'expertise s'agissant de demandes nouvelles et qui contreviennent au principe général du double degré de juridiction
comm
ECLI:FR:CCASS:2010:CO00526
18 mai 2010
aucun compte de la contestation complémentaire de la Société FRANCE TAMBOUR, faisant valoir dans ses écritures d'appel, que «faire droit à une telle demande priverait au demeurant la concluante du double
6e chambre
5fdca0b7feb4e404e0f674df
8 novembre 2018
Le principe de l'interdiction des demandes nouvelles devant la cour d'appel est justifié par le fait de ne pas priver les justiciables du double degré de juridiction.
Page 126 sur 382