AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
REFERE
69dfc93bcdc6046d4759592e
8 janvier 2026
8 janvier 2026
Il conviendra par conséquent de rejeter la demande de la société Branca Echafaudage, à ce titre.
Source officielle8ème et 3ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018887394
14 avril 2008
14 avril 2008
Vu la requête sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés les 3 juillet et 31 octobre 2006 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour la COMMUNE DE BREHAN, représentée par son
Source officielleTribunal Administratif de Caen
DTA_2300069_20230213
13 février 2023
13 février 2023
D A, située à Bréhal, à la suite de travaux de réaménagement de la digue, soit rendue commune et opposable à l'association syndicale autorisée de défense contre la mer dans les communes de Bréhal et de
Source officielleTribunal Administratif de Caen
ORTA_2303149_20250507
7 mai 2025
7 mai 2025
Aucune démarche n'ayant été entreprise par le maire de Bréhal, M.
Source officielleCJUE
ECLI:EU:C:1996:298
11 juillet 1996
11 juillet 1996
. # Bruna-Alessandra Züchner contro Handelskrankenkasse (Ersatzkasse) Bremen. # Domanda di pronuncia pregiudiziale: Hanseatisches Oberlandesgericht in Bremen - Germania. # Parità di trattamento tra gli
Source officielleChambre civile 1-5
697c4bb3cdc6046d4736bdbc
29 janvier 2026
29 janvier 2026
Suite à la résiliation du contrat liant les sociétés Branca Echafaudage et M.C.C., au jour de la liquidation judiciaire de cette dernière, la société Branca Echafaudage a adressé à M.
Source officielle6ème Chambre
DTA_2204871_20250306
6 mars 2025
6 mars 2025
Sur l'exception d'incompétence soulevée par le SIVOM de Bréhec : 2.
Source officielleAFFAIRES COURANTES
69c85dabcdc6046d47574fca
11 juillet 2025
11 juillet 2025
TRIBUNAL DE COMMERCE DE VANNES Le 11/07/2025 CONTENTIEUX GENERAL – PREMIERE CHAMBRE JUGEMENT DE DESISTEMENT D'INSTANCE Société GUILLEMOT -, [T] (SAS) c/ Société BREHAN AUTOMOBILES (SAS) DEMANDEUR (S
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-250596
13 mai 2026
13 mai 2026
:avoid; page-break-after:avoid; font-size:14pt } .s339D85E6 { margin-top:0pt; margin-bottom:14pt; text-align:center; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid } .s665E407E { margin-top:66pt; margin-bottom
Source officiellePcl
69a64f60cdc6046d47503938
2 juillet 2025
2 juillet 2025
C BREZAC en qualité de Juge Commissaire et la SELARL [Y] prise en la personne de Me [U] [D] [Y] en qualité de Mandataire Judiciaire.
Source officielle3ème chambre
DTA_2303605_20250613
13 juin 2025
13 juin 2025
Il fait valoir que les moyens soulevés par Mme Breillac ne sont pas fondés.
Source officielle2ème Chambre
DTA_2202557_20240620
20 juin 2024
20 juin 2024
Le 5 août 2018, Mme A a participé à la fête annuelle du village de Brassac.
Source officielleAvis
CADA:20170837
27 avril 2017
27 avril 2017
Monsieur X, X, a saisi la commission d'accès aux documents administratifs, par courrier enregistré à son secrétariat le 10 février 2017, à la suite du refus opposé par le maire de l'Ile-de-Bréhat à sa
Source officielleciv3
613721b0cd580146773f624c
31 mars 1992
31 mars 1992
Louis, André, Joseph Z..., demeurant ... à Brehal (Manche), 2°) Mme Louise A..., épouse Z..., demeurant ... à Brehal (Manche), en cassation d'un arrêt rendu le 5 juillet 1990 par la cour d'appel de
Source officielle1ère chambre
697cb3ffcdc6046d4742f8cc
8 janvier 2026
8 janvier 2026
L'ordonnance a été signifiée à la société ABCD BRASSAC le 28 mars 2024.
Source officielle8 SS
CETAT:CETATEXT000008065705
3 décembre 1999
3 décembre 1999
Mor" à l'Ile de Bréhat (22870), représentée par sa directrice en exercice ; la MAISON DE RETRAITE PUBLIQUE AUTONOME DE BREHAT demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'avis de la commission des recours
Source officielleCour d'Appel
6253cac6bd3db21cbdd8c05a
3 juillet 2008
3 juillet 2008
né le 04 Avril 1922 à LUDWISGSHAFFEN AN RHEIN (ALL) de nationalité Française ... 11500 BRENAC représenté par Me COULOUMIES avocat loco Me LAMBERT, avocat au barreau de CARCASSONNE INTIMEE : SCEA
Source officielleTribunal Administratif de Cergy-Pontoise
DTA_2308515_20230710
10 juillet 2023
10 juillet 2023
La requête a été communiquée à la société Citae, à à la société Brenac et Gonzalez et Associes, à la société Sastelis, à la société Batiplus, à la société Hauts de Seine Habitat, à la société Grand Paris
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG
ECLI:CE:ECHR:2024:1128JUD004604313
28 novembre 2024
28 novembre 2024
:avoid; page-break-after:avoid; font-size:14pt } .s665E407E { margin-top:66pt; margin-bottom:14pt; text-align:center; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid } .s29100277 { font-family:Arial; font-weight
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2002:0423DEC004804099
23 avril 2002
23 avril 2002
No procedural act was carried out in breach of the applicant’s defence rights. Overall, the trial was compatible with the fairness requirement of Article 6.
Source officiellePage 13 sur 1779