CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

3 202 résultats pour « Brulay »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Tribunal Administratif de Lille

ORTA_2105185_20251229

Administratif

29 décembre 2025

29 décembre 2025

Ce désistement a été accepté par la commune de Bruay-la-Buissière.

Source officielle

Page 13 sur 161

← PrécédentSuivant →
TA

Tribunal Administratif de Lille

ORTA_2105189_20251229

Administratif

29 décembre 2025

29 décembre 2025

Ce désistement a été accepté par la commune de Bruay-la-Buissière.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lille

ORTA_2105197_20251229

Administratif

29 décembre 2025

29 décembre 2025

Ce désistement a été accepté par la commune de Bruay-la-Buissière.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lille

ORTA_2105191_20251229

Administratif

29 décembre 2025

29 décembre 2025

Ce désistement a été accepté par la commune de Bruay-la-Buissière.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lille

ORTA_2105199_20251229

Administratif

29 décembre 2025

29 décembre 2025

Ce désistement a été accepté par la commune de Bruay-la-Buissière.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lille

ORTA_2105201_20251229

Administratif

29 décembre 2025

29 décembre 2025

Ce désistement a été accepté par la commune de Bruay-la-Buissière.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lille

ORTA_2105202_20251229

Administratif

29 décembre 2025

29 décembre 2025

Ce désistement a été accepté par la commune de Bruay-la-Buissière.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lille

ORTA_2105203_20251229

Administratif

29 décembre 2025

29 décembre 2025

Ce désistement a été accepté par la commune de Bruay-la-Buissière.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lille

ORTA_2105207_20251229

Administratif

29 décembre 2025

29 décembre 2025

Ce désistement a été accepté par la commune de Bruay-la-Buissière.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2017:CO01412

Cassation

8 novembre 2017

8 novembre 2017

X..., la cour d'appel a relevé que le cabinet Bruyas et associés avait noté, en page 6 de son rapport, qu'au cours de l'année 1993, le taux de négociation appliqué par la société Idsud avait principalement

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lille

ORTA_2105192_20251229

Administratif

29 décembre 2025

29 décembre 2025

Par un mémoire, enregistré le 23 juillet 2025, la commune de Bruay-la-Buissière déclare accepter le désistement des requérants. Vu les autres pièces du dossier.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nancy

DTA_2600897_20260330

Administratif

30 mars 2026

30 mars 2026

E..., adjoint au maire de la commune de Bruley, qui explique que les parcelles sont acquises au fur et à mesure de leur vente pour permettre la mise en œuvre du projet d’ensemble.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lille

DTA_2300232_20230224

Administratif

24 février 2023

24 février 2023

La commune de Bruay-La-Buissière n'est, par suite, pas fondée à demander qu'ils soient substitués à celui initialement opposé. 9.

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007662831

Admin. suprême

9 novembre 1979

9 novembre 1979

Y AVAIT LE 15 AOUT 1971 PROCEDE AU BRULAGE DE PAILLES SANS AVOIR OBSERVE LES OBLIGATIONS QUE PREVOIT EN PAREIL CAS LE CAHIER DES CHARGES ANNEXE A LA CONCESSION ; CONS.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lille

ORTA_2502908_20250901

Administratif

1 septembre 2025

1 septembre 2025

Les dispositions du même article font par ailleurs obstacle à ce que les sommes demandées à ce titre par la commune de Bruay-la-Buissière soient mises à la charge de M.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2021:CR00291

Cassation

9 mars 2021

9 mars 2021

R..., qui a freiné brutalement ; que les deux témoins ont vu la victime reprendre la route, ce qui n'est pas le cas de M.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2016:C100165

Cassation

24 février 2016

24 février 2016

civile ; 2°/ que la clause compromissoire qui vise les litiges survenus dans le cadre de l'exécution de l'accord est manifestement inapplicable à une action en responsabilité pour rupture abusive et brutale

Source officielle
CC

soc

613723e7cd5801467740faa3

Cassation

26 septembre 2002

26 septembre 2002

faire ; que tel est le cas d'une demande en réparation d'un dommage subi par un salarié dont le suicide, et, partant, la rupture de son contrat de travail, a été exclusivement provoquée par l'attitude brutale

Source officielle
CC

soc

61372231cd580146773fafc7

Cassation

26 octobre 1994

26 octobre 1994

Sur le pourvoi formé par Mme Catherine X..., demeurant Les Deux Mares à Montroty (Seine-maritime), en cassation d'un jugement rendu le 2 décembre 1993 par le tribunal d'instance de Neufchâtel-en-Bray

Source officielle
CE

9EME ET 10EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008178166

Admin. suprême

7 avril 2004

7 avril 2004

Vu la requête sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés les 25 avril et 26 août 2002 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour la COMMUNE DE BRUAY-SUR-L'ESCAUT, représentée

Source officielle