CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Chambre civile
6a210d5fcdc6046d47098a9c
27 mai 2026
Dans ses conclusions d'intimé n° 2 en date du 18 mars 2025, M.
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2009:0625JUD005575907
25 juin 2009
In the case of Maresti v.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2017:C100551
4 mai 2017
C... et Marie C...
cr
ECLI:FR:CCASS:2018:CR00835
2 mai 2018
Christian B..., expert en pollution maritime, lequel conclut que "l'analyse des photos permet de dire que le rejet est un rejet d'hydrocarbure a plus de 100 ppm (pour mémoire, un rejet a moins de 100 ppm
ECLI:CE:ECHR:2016:0301JUD005012413
1 mars 2016
It may be subject to editorial revision.   In the case of Milenković v.
6137269dcd580146774270d3
4 mai 2006
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le quatre mai deux mille six, a rendu l'arrêt suivant : Sur le rapport
ECLI:FR:CCASS:2016:CR03941
28 septembre 2016
des données brutes figurant dans les tables de la base SIFIC, effectué par la DGFIP ; - un schéma descriptif des systèmes BIMAS et SIFIC au sein du système informatique HSBC Private Bank, daté du 30 mars
613725bfcd58014677420395
24 mai 2000
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le vingt-quatre mai deux mille, a rendu l'arrêt suivant : Sur le rapport
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2024:1003DEC006362419
3 octobre 2024
  Serbie (déc.), nº   18369/07, 4   mars 2008).
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-231303
1 février 2024
Invoquant l’article 11 de la Convention, les requérants soutiennent que l’acquisition du statut militaire (voir article 2214 quater   du Code militaire, décret législatif n o 66 du 15   mars
ECLI:CE:ECHR:2011:1018JUD005378509
18 octobre 2011
It may be subject to editorial revision . In the case of Tomasović v.
ECLI:CE:ECHR:2019:0214DEC000428104
14 février 2019
Il s’ensuit que cette partie des requêtes est manifestement mal fondée et doit être rejetée en application de l’article 35 §§ 3 et 4 de la Convention.
Page 13 sur 13