CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
9 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007628878
19 avril 1989
"Blondeau-Lepez" doit donc être regardée comme ayant supprimé son activité, au sens des dispositions précitées de l'article 1478 du code général des impôts, le 24 mars 1979 ; que le MINISTRE DE L'ECONOMIE
4ème chambre - formation à 3
DCA_21NC03141_20241126
26 novembre 2024
Quant à l'imputabilité des désordres à la SARL Blondeau Ingénierie : 8.
Juge des référés
ORCA_23NC01330_20240917
17 septembre 2024
A à garantir la société Blondeau ingénierie de l'intégralité des montants mis à sa charge.
7ème - 2ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000037599985
9 novembre 2018
Par un arrêt n° 16NC00253 du 30 mai 2017, la cour administrative d'appel de Nancy a, sur appel de la société Beyler, déchargé de la condamnation prononcée à leur encontre les sociétés Beyler et Blondeau
1ère chambre
DTA_2100072_20230209
9 février 2023
Au surplus, en vertu de l'article 3 de la décision de subdélégation de signature en date du 17 mars 2020 produit en défense, régulièrement publiée au recueil des actes administratifs spécial du 31 mars
Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise
ORTA_2522081_20251127
27 novembre 2025
Blondeau d’exercer son mandat syndical jusqu’à la fin de l’année 2025 ; la condition d’urgence est remplie dès lors que les droits acquis par M.
Rétention admin étrangers
6a10addecdc6046d479be834
22 mai 2026
[L] [P], notifiée à l’intéressé le 17 mai 2026 à 13h45 ; Vu la requête du PREFET DE POLICE-DE-PARIS datée du 20 mai 2026, reçue et enregistrée le 20 mai 2026 à 16h16 au greffe du tribunal, tendant à la
civ1
613722e7cd58014677402fce
18 novembre 1997
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, PREMIERE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par : 1°/ la société Etablissements Blondeau, dont le siège social est .
6a10addbcdc6046d479be802
[Q] [T], notifiée à l’intéressé le 17 mai 2026 à 15h42 ; Vu la requête du PREFET DE POLICE-DE-PARIS datée du 20 mai 2026, reçue et enregistrée le 20 mai 2026 à 16h15 au greffe du tribunal, tendant à la
Ch. Sociale -Section A
652f78d6b0532083189959e3
17 octobre 2023
Suivant ordonnance de caducité en date du 10 mai 2022, la première déclaration d'appel a été déclarée caduque. Le 25 mai 2022, M. [R] [W] a fait signifier ses conclusions à la société intimée.
60794cf49ba5988459c47a85
18 septembre 2002
Z... ont acquis, courant 1986, des semences de petits pois "Colvert" provenant de la société Etablissements Blondeau, assurée auprès de la compagnie la CRAMA du Nord ; que des désordres culturaux étant
3ème chambre
DTA_2201006_20220721
21 juillet 2022
les bordures de trottoir des rues Roger Sondag, Jean Jaurès et Jules Blondeau et de la place Henri Martin.
2ème Chambre
DTA_2006347_20230301
1 mars 2023
Un mémoire présenté pour la société Blondeau ingénierie a été enregistré le 26 octobre 2022, et il n'a pas été communiqué.
cr
613725c4cd58014677420603
4 novembre 1998
CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le quatre novembre mil neuf cent quatre-vingt-dix-huit, a rendu l'arrêt suivant : Sur le rapport de M. le conseiller BLONDET
civ3
607940bc9ba5988459c3d969
14 mai 1965
PRESIDENT : M DE MONTERA - RAPPORTEUR : M DEVISE - AVOCAT GENERAL : M BLONDEAU - AVOCATS : MM MAYER ET JOUSSELIN.
6 SS
CETAT:CETATEXT000007731317
15 juin 1988
du Contentieux du Conseil d'Etat, présentée par Mme Danielle Y..., demeurant Groupe Romain Rolland, Bâtiment ... à La Garde (Var), et tendant à ce que le Conseil d'Etat : °1) annule le jugement du 21 mars
JUGE STATUANT SEUL
DTA_2301572_20230622
22 juin 2023
Blondel, en application de l'article R. 222-13 du code de justice administrative.
6a10adf2cdc6046d479be995
[N] [F] [H] [B], notifiée à l’intéressé le 17 mai 2026 à 11h56 ; Vu le recours de M.
Chambre A - Civile
653a0671d0451e8318d0e98f
25 octobre 2023
BLONDEAU CARRELAGE, S.A.R.L. BUREAUX ET CLOISONS CONCEPT, S.E.L.A.R.L. [S] [G], S.A.S.U. ETABLISSEMENTS JOUVET, S.A.M.C.V. MAF, S.A. MMA IARD, Société MMA IARD ASSURANCES MUTUELLES, S.E.L.A.R.L.
6137257fcd5801467741e47c
15 février 1996
audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le quinze février mil neuf cent quatre-vingt-seize, a rendu l'arrêt suivant : Sur le rapport de M. le conseiller ROMAN, les observations de Me BLONDEL
Page 13 sur 476