CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2000:0525JUD003836697
25 mai 2000
#xa0; 016 pesetas M.
ECLI:CE:ECHR:1994:0613JUD001058883
13 juin 1994
Ils évaluent celle-ci à 7 000 pesetas pour chaque jour passé en prison et à 5 000 pesetas pour chaque jour passé par MM. Barberà et Messegué sous le régime ouvert.
Section 8 - Chambre 1
DTA_2531253_20260220
20 février 2026
A..., représenté par Me Peteytas, demande au tribunal : 1°) d’annuler l’arrêté du 29 septembre 2025 par lequel le préfet de police de Paris lui a retiré sa carte de séjour pluriannuelle, l’a obligé
Etrangers urgents
DTA_2604136_20260330
30 mars 2026
C..., représenté par Me Peteytas, demande au tribunal : 1°) d’annuler l’arrêté en date du 24 février 2026, notifié le 1er mars 2026, par lequel le préfet des Hauts-de-Seine l’a assigné à résidence
2e Section - 3e Chambre
DTA_2304386_20230921
21 septembre 2023
B A, représenté par Me Peteytas, demande au tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté du 20 décembre 2022 par lequel le préfet de police de Paris lui a refusé la délivrance d'un titre de séjour, l'a obligé à
DTA_2501266_20250514
14 mai 2025
B A, représenté par Me Peteytas, demande au tribunal dans le dernier état de ses écritures : 1°) d'annuler les décisions du 8 novembre 2024 par lesquelles le préfet de police lui a retiré sa carte de
3ème Chambre
DTA_2501293_20260127
27 janvier 2026
A..., représenté par Me Peteytas, demande au tribunal, dans le dernier état de ses écritures : 1°) d’annuler l’arrêté du 26 novembre 2024 par lequel le préfet du Calvados a rejeté ses demandes tendant
9EME ET 10EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008212982
17 juin 2005
. - MOYEN TIRÉ DE L'INFRA PETITA (SOL. IMPL.) [RJ1].
cr
61372528cd5801467741b70f
24 avril 1989
... n'entrent ni dans l'une, ni dans l'autre de ces catégories ; que la fréquence et l'importance de leurs importations de devises empêchent de les considérer de bonne foi ; que le retour rapide de pesetas
10/ 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007847114
22 février 1995
ADMINISTRATIVE - COMPETENCE D'APPEL DES COURS ADMINISTRATIVES D'APPEL -Compétence déterminée par la nature des conclusions déposées en première instance, même si le tribunal administratif a statué ultra petita
Tribunal Administratif de VERSAILLES
DTA_2513318_20251121
21 novembre 2025
A..., représenté par Me Peteytas, demande au juge des référés, sur le fondement des dispositions de l’article L. 521-1 du code de justice administrative : 1°) d’ordonner la suspension de l’exécution
Tribunal Administratif de Montreuil
DTA_2605858_20260407
7 avril 2026
A... représentée par Me Peteytas demande au juge des référés, statuant sur le fondement de l’article L. 521-3 du code de justice administrative : 1°) d’enjoindre au préfet de la Seine-Saint-Denis de
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
Mrs María Cinta Andreu Rocamora 3,166,977 pesetas Mrs María Victoría Bonet Vilar 1,020,016 pesetas Mr Valentín Gómez López 1,265,893 pesetas Mr José Antonio Soriano Rams 1,203,846
comm
61372471cd580146774158c3
5 avril 2005
l'article L. 134-12 du Code de commerce ; Attendu, selon l'arrêt déféré, que la société Butagaz ayant mis fin par lettre du 24 février 1999 au contrat d'agent commercial qui la liait à la société Pezzetta
CASELAW;RESOLUTIONS;MERITS;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-54572
15 juillet 1999
conformément à l'article 32, paragraphe 2, de la Convention, que le Gouvernement de l'Etat défendeur devait verser à chaque requérant comme satisfaction équitable, dans les trois mois, 250 000 pesetas
61372369cd5801467740964c
1 février 2000
objet qu'une expertise relative au point de savoir si une entreprise peut faire face à son passif exigible au moyen de son actif disponible ; qu'ainsi, l'arrêt du 29 avril 1997 était entaché d'un ultra petita
civ2
ECLI:FR:CCASS:2022:C210670
20 octobre 2022
; qu'en ayant refusé de reconnaître le bien-fondé de l'ultra petita soulevé par Me [C], au motif erroné que ce grief ne pouvait être présenté que par la voie d'un pourvoi en cassation, la cour d'appel
6079a7e49ba5988459c4b4ae
6 juin 1977
AIT EU CONNAISSANCE DE L'EXISTENCE DES PESETAS CACHEES NI QU'ELLE AIT EFFECTUE LEDIT VOYAGE A TITRE PERSONNEL AUTREMENT QUE DANS UN BUT TOURISTIQUE OU D'AFFAIRES, QUE NI L'ARRETE DU 24 NOVEMBRE 1968 NI
ECLI:FR:CCASS:2015:C201232
3 septembre 2015
d'une rupture abusive de pourparlers ; qu'ayant statué sur une chose non demandée, il avait ce faisant commis une irrégularité dont la réparation devait lui être demandée par voie de requête en ultra petita
Cour d'Appel
6253c977bd3db21cbdd88684
11 juillet 2006
correspondant au sinistre litigieux, - le bordereau récapitulatif joint à sa lettre du 9 mars 1998, où figure la somme de 67.355,831 pesetas, qui correspond bien au montant du solde, soit 66.951.146 pesetas
Page 13 sur 204