CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

2 708 résultats pour « affichage illicite »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2018:SO01284

Cassation

20 septembre 2018

20 septembre 2018

travailleurs de l'entreprise dans l'enceinte de celle-ci, aux heures d'entrée et de sortie du travail ; que la diffusion de tracts syndicaux aux salariés ne peut constituer un trouble manifestement illicite

Source officielle

Page 13 sur 136

← PrécédentSuivant →
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2011:SO00202

Cassation

18 janvier 2011

18 janvier 2011

malgré le rappel à la loi fait par l'employeur ; qu'il a saisi la juridiction prud'homale en référé pour que soit constatée la nullité de son licenciement et, s'agissant d'un trouble manifestement illicite

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c91bbd3db21cbdd873f1

Appel

20 octobre 2004

20 octobre 2004

Par jugement contradictoire en date du 16 mai 2003, le Tribunal de commerce de THIERS a débouté la société en nom collectif LIDL de sa demande de dommages et intérêts pour publicité comparative illicite

Source officielle
CC

civ1

60794b789ba5988459c433b9

Cassation

15 octobre 1985

15 octobre 1985

EST L'AUTEUR D'UN TABLEAU DONT IL A AUTORISE LA REPRODUCTION POUR LA REALISATION D'UNE AFFICHE QUI, ANNONCANT UN FESTIVAL, A ETE MISE EN VENTE ET A DONC ETE DIFFUSEE DANS LE PUBLIC ; QUE, CETTE AFFICHE

Source officielle
CC

cr

é des poursuites dirigéesc/Roland X

6079a8509ba5988459c4c966

Cassation

11 janvier 1996

11 janvier 1996

fraudes fiscales, l'a condamné à 6 mois d'emprisonnement avec sursis, 50 000 francs d'amende ainsi qu'à l'interdiction d'exercer toute activité commerciale pendant 2 ans, a ordonné la publication et l'affichage

Source officielle
TJ

Service des référés

68dd724d548223b2c7ab3a87

T. Judiciaire

1 octobre 2025

1 octobre 2025

Il appartient au requérant de démontrer l'existence d'une illicéité du trouble et son caractère manifeste.

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2000300_20230418

Administratif

18 avril 2023

18 avril 2023

les intéressés ont pénétré au sein de la villa par voie de fait en endommageant les dispositifs de sécurisation du bien mis en place par la commune sur les deux portes d'entrée ; - l'occupation illicite

Source officielle
CA

CHAMBRE SOCIALE C

635236ba8c924eadffcc47ba

Appel

20 octobre 2022

20 octobre 2022

Ce témoin précise qu'il ne lui a jamais été demandé de faire l'affichage le samedi ou le dimanche.

Source officielle
TJ

Chambre 1 Section 6

697e41c6cdc6046d476e80b4

T. Judiciaire

8 janvier 2026

8 janvier 2026

ordonnance restera exécutoire pendant le délai de trois mois à compter de sa date ; qu’en cas de refus de recevoir la signification de l’ordonnance à intervenir, le commissaire de justice sera autorisé à afficher

Source officielle
TJ

Ch. 9 REFERES

67f6e13ca9d5adc260626d7b

T. Judiciaire

8 avril 2025

8 avril 2025

celle-ci sur les lieux du campement illicite et l'affichage vaudra signification : Rappeler que le sort des biens mobiliers trouvés dans les lieux sera régi par les dispositions prévues aux articles

Source officielle
CA

Chambre commerciale

69d5eba8cdc6046d477bd4a3

Appel

7 avril 2026

7 avril 2026

[P], la somme de 100 000 euros à titre de dommages et intérêts, outre diverses mesures d'affichage dans divers journaux et sites internet.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2018:CO10333

Cassation

13 juin 2018

13 juin 2018

Marie X..., avoir lui-même posé des affiches annonçant la soirée du 01/06/07 et avoir surpris le dirigeant de la SARL COPACABANA et un employé, entre 5h30 et 6h30 du matin, en train d'arracher le bandeau

Source officielle
CC

cr

6079a83d9ba5988459c4c311

Cassation

23 février 1987

23 février 1987

Claude, contre un arrêt de la cour d'appel de Rouen, chambre correctionnelle, en date du 19 juin 1986, qui l'a condamné à 5 000 francs d'amende pour pratique de prix illicites et pour défaut de publicité

Source officielle
CA

3ème chambre

6878840b63001e49f9f26a0f

Appel

16 juillet 2025

16 juillet 2025

Sur les demandes de fermeture et d'affichage formées par la commune de [Localité 13] Pour solliciter la fermeture de l'établissement exploité par la SAS Big Tacos et l'affichage de la présente décision

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 11

6163a072ef0577e3c1fcfdb8

Appel

26 février 2010

26 février 2010

Le 15 04 2005, le Conseil Interprofessionnel du vin de Bordeaux (CIVB) a demandé à la SA INSERT de procéder à l'affichage de deux affiches, réalisées par une agence de publicité, l' une portant notamment

Source officielle
CC

cr

6079a8499ba5988459c4c65f

Cassation

16 avril 1985

16 avril 1985

CONTRE UN ARRET DE LA COUR D'APPEL D'ANGERS, 2E CHAMBRE, EN DATE DU 15 DECEMBRE 1983 QUI, POUR INFRACTION A L'ARTICLE L. 324-9 DU CODE DU TRAVAIL, L'A CONDAMNE A 1 000 FRANCS D'AMENDE ET ORDONNE L'AFFICHAGE

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulouse

ORTA_2205825_20221017

Administratif

17 octobre 2022

17 octobre 2022

sur le parking du hall 8 de l'ancien " parc des expositions " sur l'île du Ramier à Toulouse à compter de la notification de l'ordonnance à intervenir ou, en cas d'impossibilité, à compter de son affichage

Source officielle
CC

cr

6079a85c9ba5988459c4cf36

Cassation

23 novembre 1994

23 novembre 1994

Morris France, civilement responsable, contre l'arrêt de la cour d'appel de Versailles, chambre correctionnelle, du 6 mai 1993, qui, dans les poursuites exercées contre le premier pour publicité illicite

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2011:SO01411

Cassation

21 juin 2011

21 juin 2011

premier et second moyens, réunis : Attendu que la société fait grief à l'arrêt de la condamner à payer à Mme X... des dommages-intérêts en réparation du harcèlement moral subi et pour licenciement illicite

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2009:SO02169

Cassation

5 novembre 2009

5 novembre 2009

pas d'indication du nombre des emplois disponibles, il ressortait de différents documents postérieurs (PV des réunions du comité d'entreprise des 8 janvier 2002, 29 janvier 2002, 12 février 2002 ; affichage

Source officielle