CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère chambre
DCA_24PA01620_20250805
5 août 2025
Il soutient que le jugement attaqué est entaché d'une triple erreur d'appréciation en ce que, d'une part, il y est estimé que l'administration n'a pas pris les mesures pour apprécier le risque suicidaire
comm
ECLI:FR:CCASS:2016:CO00871
18 octobre 2016
Toutefois, il convient de relever que c'est à la date à laquelle le signe susceptible de porter atteinte à la marque a commencé à être utilisé qu'il convient de se placer pour apprécier le risque
ECLI:FR:CCASS:2021:CO10021
6 janvier 2021
important de défaillance du débiteur, à condition, d'une part, d'avoir été vigilante dans l'appréciation de ce risque et, d'autre part, d'avoir alerté l'emprunteur profane de ce risque ; qu'en l'espèce
Cour administrative d'appel de Versailles
ORCA_22VE02871_20231121
21 novembre 2023
moyen tiré de la méconnaissance des stipulations de l’article 3 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales ; le premier juge a commis une erreur d’appréciation
cr
613725b7cd58014677420001
9 septembre 1998
était mise à la disposition du client permettent de caractériser le délit de faux reproché au prévenu ; que le préjudice en cette matière peut n'être qu'éventuel ; que l'impossibilité pour la banque d'apprécier
civ1
6137209bcd580146773ec52d
10 mars 1987
aurait violé l'article L.113-8 du Code des assurances ; alors, ensuite, qu'en exonérant l'assuré de son obligation de déclarer exactement toutes les circonstances convenues de lui de nature à faire apprécier
61372644cd580146774243de
29 avril 2003
l'exécution du contrat initial du 4 octobre 1997, que lors de la signature de l'avenant du 11 août 1998, alors qu'il n'est pas contestable que cette condamnation était bien de nature à modifier l'appréciation
5ème Chambre
6319879251eeae4f1309d338
7 septembre 2022
Elle conteste toute modification de l'appréciation du risque par l'assureur.
6079d33c9ba5988459c57fe9
4 juin 1991
déchéance partielle relative aux marques Coca-Cola pour non-exploitation des produits de la classe 3, et en conséquence déclarer nulles les marques Coca, la cour d'appel, tout en énonçant que, pour apprécier
civ2
613724b5cd58014677417b80
14 juin 2006
lui permettait pas contractuellement d'y prétendre, a fait valoir devant la cour d'appel la nullité des contrats pour fausse déclaration intentionnelle lors des réponses apportées au questionnaire de risque
6137235acd58014677408adb
24 novembre 1999
ou en modifie l'opinion pour l'assureur, alors même que le risque omis ou dénaturé a été sans influence sur le sinistre ; Attendu qu'à la suite du vol du véhicule automobile qu'il louait à la société
607941169ba5988459c402f4
28 novembre 1972
A INTERROMPRE SES ACTIVITES ET L'AVAIT CONDUIT A DES EXAMENS CARDIOLOGIQUES, DE TELLE SORTE QU'IL S'AGISSAIT BIEN DE CIRCONSTANCES PROPRES A INFLUER SUR L'APPRECIATION DU RISQUE, CE DONT L'ASSURE AVAIT
6137245dcd58014677414e42
22 février 2005
trio de mêmes lettres dont l'ordre différent a une incidence phonétique immédiatement perceptible ; Attendu qu'en statuant ainsi, alors que la notoriété de la marque est un facteur pertinent de l'appréciation
10 SS
CETAT:CETATEXT000007990240
18 novembre 1998
. doit être reconduit ; que, par suite, c'est à tort que, par le jugement attaqué, le conseiller délégué par le président du tribunal administratif de Paris s'est fondé sur une erreur manifeste d'appréciation
ECLI:FR:CCASS:2008:C201283
2 octobre 2008
grief à l'arrêt de la débouter de sa demande, alors, selon le moyen, que l'assuré n'a l'obligation de déclarer, en cours de contrat, les circonstances nouvelles ayant pour conséquence d'aggraver les risques
61372670cd580146774258f5
26 septembre 2006
A... est resté étranger au montage initial de l'opération financée par la caisse, tandis que cette dernière disposait d'informations et de capacité d'appréciation des risques plus importantes que les cautions
613722edcd58014677403540
8 juillet 1997
pourvoi principal de la MACIF, tel qu'il figure au mémoire en demande et est reproduit en annexe au présent arrêt : Attendu que les différents griefs ne tendent en réalité qu'à remettre en cause l'appréciation
61372426cd58014677412eaf
9 mars 2004
que, pour débouter les époux X..., l'arrêt énonce que Mme X... ne démontrait pas avoir subi un examen médical antérieur à la souscription de l'assurance mettant l'assureur en mesure d'avoir une appréciation
ORCA_21VE02784_20221013
13 octobre 2022
l'arrêté contesté méconnaît les stipulations de l'article 3 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; - il est entaché d'une erreur manifeste d'appréciation
ECLI:FR:CCASS:2017:C201600
14 décembre 2017
-8 du code des assurances ; 2°/ que la nullité du contrat d'assurance pour réticence de l'assuré n'est encourue que lorsque ce dernier a volontairement tu l'information susceptible de modifier l'appréciation
Page 13 sur 9354