CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
10ème / 9ème SSR
CETAT:CETATEXT000030750167
17 juin 2015
l'association Villages du monde pour enfants, dont le siège est au 14 rue de Marignan BP 835 à Paris Cedex 08 (75365) ; l'association Villages du monde pour enfants demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêt
RETENTIONS
66b702783c6673575cac1794
8 août 2024
Attendu qu'il convient de retenir que le préfet de la Haute-Savoie a pris en considération après un examen sérieux les éléments alors connus de la situation personnelle de [P] [E] [X] pour motiver son arrêté
cr
ECLI:FR:CCASS:2023:CR00137
10 janvier 2023
Il résulte de l'arrêt attaqué et des pièces de la procédure ce qui suit. 2. M.
ECLI:FR:CCASS:2017:CR02170
9 août 2017
, 142-5 et suivants, 144, 145-2, 191 et suivants, 591 et suivants et 593 du code de procédure pénale ; ensemble violation des droits de la défense et de la présomption d'innocence ; "en ce que l'arrêt
ECLI:FR:CCASS:2017:CR02171
, 142-5 et suivants, 144, 145-2 et suivants, 191 et suivants, 591 et 593 du code de procédure pénale, ensemble violation des droits de la défense et de la présomption d'innocence ; "en ce que l'arrêt
69ddce98cdc6046d472a8a0e
11 avril 2026
Ainsi, en l'espèce, l'arrêté du préfet de la Drôme est motivé, notamment, par les éléments suivants : - [L] [N] [B] est entré en France sans pouvoir justifier d'une entrée régulière, - il n'a jamais
S, en date du 22 octobre 1999, qui, dans l'information suiviec/Igbal X
613725fccd58014677422160
29 novembre 2000
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le vingt-neuf novembre deux mille, a rendu l'arrêt suivant : Sur le
ECLI:FR:CCASS:2016:CR05485
7 décembre 2016
suivant : Statuant sur le pourvoi formé par : - M.
ECLI:FR:CCASS:2023:CR01187
17 octobre 2023
Le moyen critique l'arrêt attaqué en ce qu'il a dit que M.
ECLI:FR:CCASS:2017:CR02862
2 novembre 2017
ECLI:FR:CCASS:2017:CR02863
comm
ECLI:FR:CCASS:2021:CO10649
24 novembre 2021
[C] [I], 2°/ Mme [J] [L], épouse [I], domiciliés tous deux [Adresse 2], ont formé le pourvoi n° H 19-17.999 contre l'arrêt rendu le 4 décembre 2018 par la cour d'appel de Grenoble (1re chambre
69f04328cdc6046d47ccd751
25 avril 2026
Suivant requête du 22 avril 2026, reçue et enregistrée le même jour à 15h00, le préfet du Rhône a saisi le juge du tribunal judiciaire de Lyon aux fins de voir ordonner la prolongation de la rétention
8ème et 3ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000027225421
25 mars 2013
B... s'est vu remettre cet acte en mains propres le 27 octobre 2006, date à laquelle il a refusé de le signer ; qu'au bas de cet arrêté figurait l'indication, suffisante, s'agissant de la compétence du
ECLI:FR:CCASS:2026:CR00335
17 mars 2026
3ème chambre
DCA_24PA00994_20240724
24 juillet 2024
Vu la procédure suivante : Procédure antérieure : M.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2016:C101029
28 septembre 2016
I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ LA COUR DE CASSATION, PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Statuant sur
6598fbad2cd0ee00081f4325
4 janvier 2024
médical dressé lors de la garde à vue, a pris en considération les éléments de la situation personnelle de [X] [J] tels que portés à sa connaissance au moment où il a pris sa décision pour motiver son arrêté
ECLI:FR:CCASS:2017:CR02864
ECLI:FR:CCASS:2017:CR02865
Page 13 sur 19848