CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
éesc/Paul X
6079a8229ba5988459c4be11
5 juin 1989
LA COUR, Vu les mémoires produits en demande et en défense ; Sur le moyen unique de cassation, pris de la violation des articles 1741 et 1743 du Code général des impôts, de l'article L. 272 du Livre
Page 13 sur 369
civ3
ECLI:FR:CCASS:2019:C301063
12 décembre 2019
A... aux dépens ; Vu l'article 700 du code de procédure civile, rejette la demande de M. A... et le condamne à payer à M.
civ2
ECLI:FR:CCASS:2023:C200004
5 janvier 2023
En application de l'article 1014, alinéa 2, du code de procédure civile, il n'y a pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ce grief qui est irrecevable.
civ1
61372375cd5801467740a0c8
22 février 2000
Y... intervenait indifféremment, la cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard des articles 1134 et 1779 du Code civil ; Mais attendu que la cour d'appel, devant laquelle M.
6137224ccd580146773fbd34
15 février 1995
1722 du Code civil ; 2 ) qu'en ne répondant pas à ce moyen pertinent qui mettait en évidence la démesure du projet ainsi proposé eu égard aux prescriptions définies par l'autorité administrative, dans
ECLI:FR:CCASS:2022:C201223
1 décembre 2022
455 et 458 du code de procédure civile. » Réponse de la Cour 4.
soc
613722d5cd580146774020bb
25 mars 1997
700 du nouveau Code de procédure civile, alors, selon le moyen, que, d'une part, après avoir constaté que le code APE attribué à une entreprise n'a qu'une valeur indicative, que le groupe 53 concerne
613726a5cd5801467742754e
5 octobre 2005
; Vu les mémoires produits en demande et en défense ; Sur le premier moyen de cassation, pris de la violation des articles 459 et 512 du Code de procédure pénale ; "en ce que l'arrêt attaqué
613725afcd5801467741fc24
6 mai 1996
que les prévenus et leur conseil ont été entendus avant les réquisitions de l'avocat général, en violation des dispositions de l'article 513 du Code de procédure pénale telles que entrées en vigueur à
Cour d'Appel
6253cb34bd3db21cbdd8d19d
19 février 2009
GAUTIER, rapporteur, après avoir entendu, en application des dispositions des articles 786 et 910 du Code de Procédure Civile, à l'audience publique du 29 janvier 2009, sans opposition de leur part, les
613722d0cd58014677401ce1
5 mars 1997
1722, 1733 et 1148 du Code civil; 3°) qu'en imputant l'incendie à une négligence de la société locataire consistant dans le seul fait de laisser à la portée de tous des matériaux qui, fussent-ils particulièrement
6137229acd580146773fefe5
6 décembre 1995
L. 131-6, alinéa 2, du Code de l'organisation judiciaire, en l'audience publique du 25 octobre 1995, où étaient présents : M.
ECLI:FR:CCASS:2017:CR02969
6 décembre 2017
177-2 du code de procédure pénale est seul applicable lorsqu'elle statue sur l'appel d'une ordonnance prononçant une amende civile, d'autre part, contrairement à ce qui est allégué, elle n'était pas tenue
613722aacd580146773ffdad
6 mars 1996
L. 411-72 susvisé et l'article 1732 du Code civil; d'autre part, que, pour apprécier la demande du bailleur, fondée sur une dégradation des lieux loués, la cour d'appel doit se placer à la date où elle
6137233ecd5801467740744b
24 février 1999
1731 et 1732 du Code civil et de l'article 3 de la loi du 6 juillet 1989 ; 2 ) que le locataire n'est pas responsable des dégradations lorsqu'elles ont eu lieu par la faute du bailleur ou par le fait
ECLI:FR:CCASS:2017:C100661
24 mai 2017
ce moyen est nouveau et mélangé de fait ; Et attendu qu'ayant soutenu, dans ses conclusions d'appel, que les dispositions de l'article 1722 du code civil étaient d'ordre public, M.
ECLI:FR:CCASS:2022:C300552
6 juillet 2022
Bien-fondé du moyen Vu l'article 1719, 3°, du code civil : 8.
comm
ECLI:FR:CCASS:2024:CO00643
6 novembre 2024
456 et 458 du code de procédure civile. » Réponse de la Cour 6.
61372618cd58014677422e91
19 février 2003
6 de la Convention européenne des droits de l'homme, 111-4, 121-3 du Code pénal, 1722, 1729, 1741, 1745 et 1750 du Code général des impôts, 591 et 593 du Code de procédure pénale ; "en ce que l'arrêt
6137231dcd5801467740595f
16 juillet 1998
1722 du Code civil" ; Mais attendu qu'ayant constaté que la convention du 15 mars 1994 stipulant que les bailleurs conféraient au preneur "la faculté de mettre fin au bail" couvrait toutes les hypothèses