CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3ème chambre
CETAT:CETATEXT000042133661
10 juillet 2020
moyen propre à créer, en l'état de l'instruction, un doute sérieux quant à la légalité de la décision ". 3.
CETAT:CETATEXT000042133662
CETAT:CETATEXT000042133663
Tribunal Administratif de Nice
ORTA_2600498_20260127
27 janvier 2026
ressources prises en compte pour déterminer ses droits au RSA méconnaît les articles L.842-1 du code de la sécurité sociale et L.262-3 et L.262-4 du code de l’action sociale et des familles ; - les décisions
JU-5ème chambre
DTA_2300442_20250701
1 juillet 2025
Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 27 janvier 2023, Mme A C, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision par laquelle le syndicat médocain de collecte et de traitement
5e Section - 1re Chambre
DTA_2309256_20230707
7 juillet 2023
Elle soutient que : - la décision portant obligation de quitter le territoire français est insuffisamment motivée ; - la décision de suppression de délai de départ volontaire est illégale ; - la
9ème Chambre
DCA_24PA00832_20251219
19 décembre 2025
B... soutient que : - la décision de suppression du poste de chef de service des ressources humaines et de la logistique n’a pas été précédée de la consultation du comité technique, en méconnaissance
Reconduite à la frontière
DTA_2507575_20250912
12 septembre 2025
d'autres d'un compatriote disposant d'un téléphone permettant d'accéder aux messages de l'OFII qui lui sont éventuellement adressés ; qu'un seul rendez-vous manqué ne doit pas entrainer immédiatement une décision
Chambre 4-8a
67908eda9b4b0b8d25008d26
21 janvier 2025
Les parties ont été avisées que le prononcé de la décision aurait lieu par mise à disposition au greffe le 21 janvier 2025.
5ème chambre - formation à 3
DCA_23NC00312_20251014
14 octobre 2025
équivalents n’existent pas ou si l’agent refuse la proposition qui lui est faite, celui-ci est licencié et la cessation de fonctions ne peut intervenir que trois mois après la date de transmission de la décision
1ère et 6ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000022106911
9 avril 2010
de réduction ou de suppression du revenu de remplacement, faire connaître au demandeur d'emploi les motifs de la décision envisagée et l'informer qu'il a la possibilité, dans un délai de dix jours, de
JU Chambre Sociale
DTA_2401062_20250403
3 avril 2025
Sur la décision procédant à la radiation de la liste des demandeurs d'emploi et à la suppression définitive du revenu de remplacement : 2.
2ème SSJS
CETAT:CETATEXT000029308652
27 juin 2014
du 16 décembre 2011 de cette même autorité prise sur recours gracieux contre la décision du 8 août 2011 et supprimant son poste ; Sur le jugement attaqué en tant qu'il statue sur la décision du 8 août
3ème chambre - formation à 3
DCA_22LY01214_20240313
13 mars 2024
s'avère impossible est maintenu en surnombre dans la collectivité ou l'établissement pendant un an puis repris en charge par le centre de gestion, utilement invoquer le moyen tiré de l'illégalité de la décision
1ère chambre
DTA_2108821_20240131
31 janvier 2024
B demande l'annulation de la décision de suppression des points d'ancienneté acquis dans son précédent poste à compter du 1er septembre 2021, ensemble la décision du 21 octobre 2021 rejetant son recours
Cour d'Appel
6253cb75bd3db21cbdd8d8a6
22 février 2011
Elle fait valoir également que le premier juge a ordonné son expulsion immédiate sans motiver sa décision de suppression du délai de deux mois, ce au mépris des prescriptions de l'article 62 de la loi
6253cbecbd3db21cbdd8ea8a
9 janvier 2012
Par décision modificative du 31 décembre 2010, le juge aux affaires familiales du tribunal de grande instance de Lyon, saisi d'une demande de suppression de la pension alimentaire présentée par le père
soc
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00770
30 septembre 2020
l'association diocésaine du Mans a adressé le 13 janvier 2014 un courrier à l'association Centre de l'Étoile indiquant que cette situation ne pouvait perdurer et l'invitant à se restructurer ; la décision
6253cad7bd3db21cbdd8c467
27 mai 2008
Madame X... a régulièrement interjeté appel de cette décision le 21 décembre 2006.
1ère chambre - formation à 3
DCA_20BX03563_20221117
17 novembre 2022
décision de ne pas renouveler son contrat est constitutive d'une sanction déguisée ; - la décision de ne pas renouveler son contrat est illégale car elle se fonde sur une décision de suppression d'un
Page 13 sur 3889