CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
61372543cd5801467741c4eb
18 mai 1993
sa profession de masseur-kinésithérapeute ; "aux motifs que la question à trancher le moment venu est celle de savoir si, comme il le prétend, l'inculpé a agi dans un but thérapeutique exclusif, fût-ce
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2005:0906JUD007084701
6 septembre 2005
    Le 15 juillet 1992, après avoir auditionné dix témoins et considéré un rapport d'expertise, l'enquêteur décida de poursuivre le requérant et l'inculpa de coups et blessures volontaires. 7
6079a7ff9ba5988459c4b8b3
22 mars 1988
. ; " aux motifs qu'il apparaît que cette mise en liberté ne peut nuire à la conservation des preuves ou indices matériels ni rendre redoutable ou possible une pression sur les témoins ou les victimes
6137254bcd5801467741c8d1
11 mars 1991
; "aux motifs que "on peut craindre que Sebbag ne mette à profit la liberté qui lui serait accordée pour exercer une pression sur les témoins qui affirment que Lebourg était assis à la place du passager
CASELAW;REPORTS;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1998:1021REP003243496
21 octobre 1998
  Entre le 30 janvier et le 3 mars 1989, le requérant et les autres inculpés furent entendus, des témoins comparurent et des experts, désignés par le juge, déposèrent leur expertise devant le juge
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2000:1121DEC004216198
21 novembre 2000
Le 16 février 1995, les services d’inspection du Trésor public dénoncèrent l’existence d’un délit fiscal que le requérant aurait commis en omettant d’inclure dans sa déclaration personnelle d’impôt sur
CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1974:0708DEC000534872
8 juillet 1974
Quant aux témoins, tous ceux dont les déclarations étaient susceptibles d'apporter des lumières ont été entendus.
ECLI:CE:ECHR:2001:0227JUD003335496
27 février 2001
(...) face au refus de témoigner, les déclarations faites au procureur de la République (...) devaient être versées au dossier du juge   ».
ECLI:CE:ECHR:2002:0709DEC004617099
9 juillet 2002
La cour entendit pour la deuxième fois certains témoins, procéda à l'audition de nouveaux témoins, et fit établir les rapports d'expertise en numismatique et en évaluation des pierres précieuses  
6137254bcd5801467741c8ab
3 janvier 1991
Philippe, inculpé d'homicide volontaire, contre l'arrêt de la chambre d'accusation de la cour d'appel de FORTdeFRANCE en date du 21 septembre 1990, qui a confirmé l'ordonnance du juge d'instruction
1ère Chambre
69f19c57cdc6046d47ee0ffc
28 avril 2026
Or, le procès-verbal d'expertise des experts du 18 octobre 2019, produit par M.
IS, en date du 24 février 2000 qui, dans l'information suiviec/Michel Y
613725f3cd58014677421c7d
27 février 2002
, d'autre part, à l'audition de témoins ; " aux motifs adoptés que l'expert avait une mission élargie et il lui appartenait de solliciter auprès du juge d'instruction des délais supplémentaires et une
ECLI:CE:ECHR:1996:0412DEC002426294
12 avril 1996
        Les conclusions de l'expertise le concernant furent notifiées à B. le 31 juillet 1991 et une ordonnance de refus de contre-expertise fut rendue le 5 août 1991.
civ2
ECLI:FR:CCASS:2015:C201696
17 décembre 2015
Y..., les 17 et 18 février 2011 n'était pas contestée par ce dernier, qui a encore relevé les déclarations des témoins et protagonistes des faits dans le cadre de l'enquête de gendarmerie établissant l'existence
1ère chambre
69d92c01cdc6046d47c93364
3 avril 2026
Suivant ordonnance rendue le 6 février 2025, le juge de la mise en état du tribunal judiciaire de Saint-Pierre a déclaré M. [R] [S] [T] recevable en ses demandes et déclaré M.
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-114345
8 octobre 2012
des témoins.
ER en date du 29 septembre 1988 qui, dans la procédure suiviec/Mohamed A
6137253ecd5801467741c27e
13 novembre 1990
Abdellah, parties civiles, contre l'arrêt de la chambre d'accusation de la cour d'appel de MONTPELLIER en date du 29 septembre 1988 qui, dans la procédure suivie contre Mohamed A..., inculpé de coups
61372539cd5801467741c012
26 septembre 1990
qu'il était marron clair ; " que les énonciations des juges du fond, relatives au porte-documents reconnu par le témoin Duval, sont contradictoires, les premiers juges ayant déclaré, d'une part, que
ECLI:CE:ECHR:2006:0328JUD002025203
28 mars 2006
    Entre juin 1998 et février 1999, l’enquêteur entendit des inculpés et de nombreux témoins, inculpa deux autres personnes de complicité, fit élaborer plusieurs avis et rapports d’expertise
6137253ccd5801467741c166
27 novembre 1990
du CARME, personne morale inscrite sur la liste des experts, établi par M.
Page 13 sur 153