CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2019:0919JUD000726810
19 septembre 2019
Partiellement irrecevable (Art. 35) Conditions de recevabilité;(Art. 35-1) Délai de six mois;Violation de l'article 34 - Requêtes individuelles (Article 34 - Entraver l'exercice du droit de recours);Préjudice
Page 13 sur 12729
ECLI:CE:ECHR:2006:1012JUD007227701
12 octobre 2006
Exceptions préliminaires rejetées (délai de six mois, non-épuisement des voies de recours internes);Violation de l'art. 3;Violation de l'art. 13;Partiellement irrecevable;Dommage matériel - demande rejetée
ECLI:CE:ECHR:2010:1021JUD002540409
21 octobre 2010
Exceptions préliminaires jointes au fond et rejetées (délai de six mois;non-épuisement des voies de recours internes);Violation de l'art. 3 (en cas d'extradition vers le Tajikistan);Violation de l'art.
cr
ECLI:FR:CCASS:2025:CR01502
19 novembre 2025
pour demander le statut de témoin assisté étaient alternatifs, la demande pouvant soit être formée à l'issue d'un délai de six mois après la mise en examen et ensuite tous les six mois, soit dans les
CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1999:0325JUD003142396
25 mars 1999
de trente jours à compter de la notification de la décision de fixation provisoire ou dans le délai de six mois à compter de sa publication, si elle n’est pas notifiée (article 19 §§ 1 et
ECLI:CE:ECHR:2007:0605JUD001738102
5 juin 2007
Le Gouvernement soutient par ailleurs que la requérante n'a pas introduit la présente requête dans le délai de six mois pour ce faire.
ECLI:CE:ECHR:2005:0407JUD004384102
7 avril 2005
le requérant est en droit de se voir signifier d'office une copie de la décision interne définitive, il est plus conforme à l'objet et au but de l'article 35 § 1 de la Convention de considérer que le délai
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007663353
15 octobre 1982
LE PERMIS DE CONSTRUIRE DE FIXER UN DELAI D'EXECUTION INCOMPATIBLE AVEC CELUI QU'ELLE EDICTE ; QU'AINSI, LE PREFET DU BAS-RHIN N'A PU LEGALEMENT ASSIGNER A MM.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2020:C100428
8 juillet 2020
avant l'expiration d'un délai de six mois à compter de la décision judiciaire précitée, ait statué sur cette mesure avant l'expiration de ce délai de six mois ; qu'en l'espèce, la décision judiciaire
civ3
61372374cd5801467740a005
2 février 2000
des matériaux appartenant à ce dernier, le propriétaire du fonds a le droit, sous réserve des dispositions de l'alinéa 4, soit d'en conserver la propriété, soit d'obliger le tiers à les enlever ; que si
Juge des libertés détent
6a160211cdc6046d47077993
26 mai 2026
00434 - N° Portalis DBZ5-W-B7K-KS6J MINUTE: 26/276 ORDONNANCE rendue le 26 Mai 2026 Article L 3211-12-1 du code de la santé publique CONTRÔLE DE L’HOSPITALISATION COMPLÈTE AVANT L’EXPIRATION D’UN DÉLAI
69d03d42cdc6046d47091570
3 avril 2026
00204 - N° Portalis DBZ5-W-B7K-KPZK MINUTE: 26/164 ORDONNANCE rendue le 03 Avril 2026 Article L 3211-12-1 du code de la santé publique CONTRÔLE DE L’HOSPITALISATION COMPLÈTE AVANT L’EXPIRATION D’UN DÉLAI
ECLI:FR:CCASS:2026:C300251
16 avril 2026
provisoire de la copropriété de l'[Adresse 11] comprenant les parcelles cadastrées section AM n° [Cadastre 7], [Cadastre 9] et [Cadastre 10] à [Cadastre 3], aux fins, notamment, de convoquer dans un délai
6137218fcd580146773f4c97
13 novembre 1991
relevé que l'acte du 29 janvier 1970 réservait aux vendeurs, jusqu'au décès du survivant, un droit d'usage et d'habitation sur l'immeuble et stipulait que leurs héritiers et ayants droit auraient un délai
civ2
ECLI:FR:CCASS:2025:C200815
11 septembre 2025
Un délai de six mois s'étant écoulé depuis la transmission du mémoire ampliatif, il y a lieu de statuer sur le pourvoi. Examen du moyen Enoncé du moyen 8. M.
CASELAW;CLIN;FRA;FRE
ECLI:CEDH:002-13221
13 avril 2021
du délai de six mois : exception préliminaire rejetée En fait – En décembre 2009, V.B. et deux autres individus dont R.G., en liberté durant la procédure pénale, ont été condamnés à une
comm
6137215ecd580146773f32b6
16 octobre 1990
société Standard steamship owners P and I club (société SOPIC), s'est porté caution solidaire du paiement des deux créances alléguées en stipulant que son engagement était valable "jusqu'à l'expiration du délai
ECLI:CE:ECHR:2017:0914JUD001773909
14 septembre 2017
Par conséquent, selon elle, le délai de six mois requis pour l’introduction de la demande de satisfaction équitable devait courir à partir de cette date. 15.
ECLI:CEDH:002-4185
28 octobre 2004
Exception préliminaire rejetée (délai de six mois);Violation de l'art. 6-1;Violation de l'art. 6-2;Non-lieu à examiner l'art. 6-3;Dommage matériel - demande rejetée;Préjudice moral - réparation pécuniaire
ECLI:CE:ECHR:1992:0325JUD001334387
25 mars 1992
Partant, le délai de six mois visé à l’article 26 (art. 26) in fine aurait commencé à courir dès le 30 mai 1985, date dudit arrêt, et la requérante ne l’aurait pas respecté. 41.