CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

5 187 résultats pour « dette des sommes rapportables »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Cour d'Appel

6253c9f5bd3db21cbdd89a6a

Appel

21 septembre 2007

21 septembre 2007

Des intérêts ont été payés mais une dette a été réclamée.

Source officielle

Page 13 sur 260

← PrécédentSuivant →
CA

Pôle 3 - Chambre 1

67061e54fde28ee4207112db

Appel

8 octobre 2024

8 octobre 2024

, a fixé à la somme de 123 733 € la créance de la succession sur Mme [W] [X] et l'a condamnée à payer cette somme à la succession, a fixé à la somme de 230 385 € le montant des donations reçues par Mme

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2013:C101266

Cassation

6 novembre 2013

6 novembre 2013

Y... ne rapportait pas la preuve de ce qu'il serait en mesure, compte tenu de ses créances et de ses dettes envers Mme X... ou envers l'indivision, de régler une quelconque soulte, la cour d'appel, qui

Source officielle
CA

Pôle 3 - Chambre 1

5fde5f302ee2173a4bc4d356

Appel

27 juin 2018

27 juin 2018

Pierre X..., Mme Geneviève X... et Mme Françoise X..., ont chacun perçu la somme de 2.450.000 francs au titre des 180 parts dont ils étaient titulaires nominativement, tandis qu'était versée une somme

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253caaabd3db21cbdd8bb3e

Appel

21 mars 2008

21 mars 2008

de l'apurement de sa dette dans ce délai, les sommes versées par chèque ayant été imputés par la SCI par moitié sur l'arriéré locatif de chaque local, que la dette locative de 3.385,78 € n'a été payée

Source officielle
TCOM

DELIBERE JUGEMENTS PCL

69a50bc1cdc6046d47359815

Commerce

22 janvier 2026

22 janvier 2026

sauvegarde : IDENTIFICATION DE L'ENTREPRISE DEBITRICE : SAS LA FAB'ETHIQUE CITE ENTREPRENEURIALE [Adresse 1] Activité : La société a pour objet, en France et à l'étranger, toutes activités se rapportant

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2015:C100769

Cassation

1 juillet 2015

1 juillet 2015

, sans contester le décompte porté à leur connaissance qui faisait apparaître la somme affectée à l'apurement de la dette de leur fille, les époux X...

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cd9abd3db21cbdd93d34

Appel

29 septembre 2017

29 septembre 2017

ses demandes, - prononcé la nullité de la vente en viager du 4 mars 2011, - ordonné la publication du jugement au service de la publicité foncières d'Étampes, - condamné Mme X...à payer à Mme Y...une somme

Source officielle
CC

civ1

61372450cd5801467741479a

Cassation

12 octobre 2004

12 octobre 2004

portant sur la somme de 264 000 francs, (en réalité 260 400 francs) correspondant à la somme de 210 000 francs augmentée de quatre échéances de 12 600 francs restant dues au titre de l'acte du 24 mars

Source officielle
CA

1ère Chambre civile

63d0d55c81a7b805de12b407

Appel

24 janvier 2023

24 janvier 2023

[C] [Z] et Mme [B] [Z] venant aux droits de leur père, ces derniers ne rapportant pas la preuve du remboursement de la somme.

Source officielle
TJ

JCP FOND

67f6e843a9d5adc260627f81

T. Judiciaire

7 avril 2025

7 avril 2025

à la somme de 5 320,21€ en principal, indiquant qu'il y avait un effacement de dette locative par la commission de surendettement des particuliers, qu'aucune reprise des loyers n'a eu lieu et confirmant

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2026:C100248

Cassation

25 mars 2026

25 mars 2026

Après avoir prononcé la déchéance du terme, la banque a formé une demande reconventionnelle en remboursement des sommes dues au titre des prêts.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2012:C100940

Cassation

20 septembre 2012

20 septembre 2012

Y..., prétendant que celui-ci ne lui avait pas réglé une somme d'argent, objet d'une reconnaissance de dette qu'il avait signée avant leur mariage ; que l'arrêt attaqué condamne M.

Source officielle
CC

civ1

61372106cd580146773f05b2

Cassation

31 mai 1989

31 mai 1989

Nguyen Y... la somme de 103 500 francs dont.... Cette somme représente : 1°/ le remboursement intégral du prêt de 100 000 francs consenti par Mme Tran Thi E... à M.

Source officielle
TA

JU 5ème chambre

DTA_2207790_20231121

Administratif

21 novembre 2023

21 novembre 2023

Par la présente requête, Mme A demande l'annulation de cette dernière décision en tant qu'elle lui accorde une remise seulement partielle de sa dette et laisse à sa charge la somme de 187,06 euros et sollicite

Source officielle
CA

Ch.secu-fiva-cdas

6431063328558704f52e68f5

Appel

7 avril 2023

7 avril 2023

[V] [M] de sa demande de remboursement de la somme de 14 961,05 euros; - condamné M.

Source officielle
CC

comm

61372173cd580146773f3ddb

Cassation

22 mai 1991

22 mai 1991

déterminée, montant d'une reconnaissance de dette signée par M.

Source officielle
CC

civ1

613720becd580146773ee03c

Cassation

26 avril 1988

26 avril 1988

X... une reconnaissance de dette pour une somme de 112 000 francs, étant spécifié qu'elle concernait un prêt consenti pour les travaux effectués au Moulin de Brétigny ; que M.

Source officielle
CC

civ1

6137237ccd5801467740a604

Cassation

28 novembre 2000

28 novembre 2000

Renon la somme de 250 000 francs, remboursable au terme de l'année, avec intérêts au taux de 5 % ; que Mme B... a assigné M.

Source officielle
CC

soc

6079b1fa9ba5988459c54be1

Cassation

12 février 1970

12 février 1970

FAIT GRIEF A L'ARRET ATTAQUE D'AVOIR DECIDE QUE LES JURIDICTIONS DU CONTENTIEUX DE LA SECURITE SOCIALE N'ETAIENT PAS COMPETENTES POUR CONNAITRE DU LITIGE, AU MOTIF QU'IL SE RAPPORTAIT A UNE DIFFICULTE

Source officielle