En l'espèce, il ressort des pièces versées au dossier que Madame [S] [Y] ne rapporte pas la preuve d'un envoi de sa demande d'entente préalable avant que le déplacement n'ai été effectué.

de licenciements collectifs portant sur les cas visés à l'article L. 321-3 du présent code, l'autorité administrative compétente dispose d'un délai de trente jours, à compter de la date d'envoi de la

A B demande au tribunal d'annuler la décision implicite par laquelle le directeur général du centre national d'enseignement à distance (CNED) a rejeté sa demande tendant à une minoration de ses frais de

présente espèce, que le délai prévu par l'article L.321-9 court à compter de la date d'autorisation ; que le cachet apposé par l'administration des postes et télécommunications fait foi de la date d'envoi

démocratique du Congo, l'UCI tient informée l'autorité préfectorale, par message électronique, des échanges avec les autorités étrangères concernées s'agissant notamment de l'envoi des demandes de laissez-passer

refus de titre de séjour doit être regardée comme ayant été régulièrement notifiée à l'intéressé le 12 juin 2003, nonobstant la circonstance que cette décision a fait ultérieurement l'objet d'un nouvel envoi

d'entente préalable le 27 juillet 1993 sans contester la date d'envoi de la formule, le tribunal, qui a relevé que le médecin conseil se référait au 21 juillet, date d'établissement de la demande d'entente

[B] a contesté cette décision devant la commission de recours amiable qui, le 7 novembre 2018, a rejeté sa demande.

Cette demande a fait l'objet d'une décision de clôture le 9 mars 2024 au motif que Mme B n'a pas donné suite à la demande de complément de documents des services de la préfecture de police datée du 7 février

Delage, vice-président, pour statuer sur les demandes de référé. Considérant ce qui suit : 1. M.

de sa demande de titre de séjour et de lui délivrer à cette occasion un récépissé de demande de titre de séjour.

Mme A... demande la suspension de la décision implicite du 25 novembre 2025 par laquelle le préfet de Seine-et-Marne a rejeté implicitement sa demande de certificat de résidence algérien, en justifiant

licenciements collectifs portant sur les cas visés à l'article L.321-3 du présent code, l'autorité administrative dispose d'un délai de 30jours à compter de la date d'envoi de la demande de licenciement

Il soutient que : s'agissant de la condition tenant à l'urgence : -depuis l'envoi de sa demande de renouvellement de carte de séjour et l'expiration de son dernier titre de séjour, il n'a jamais été

X... ; 2°) de rejeter la demande présentée par M.

X... ; 2°) rejette la demande présentée devant le tribunal administratif de Paris par M.

. ; Mme X... demande que le Conseil d'Etat : 1° annule le jugement du 19 mai 1987 par lequel le tribunal administratif de Paris a rejeté sa demande dirigée contre la décision du 22 novembre 1985 de l'inspecteur

au profit : 1°/ de la Caisse de crédit mutuel de Saint-Gaudens, dont le siège est ..., 2°/ des Assurances du crédit mutuel vie, dont le siège est ..., défendeurs à la cassation ; La demanderesse

de licenciements collectifs portant sur les cas visés à l'article L.321-3 du présent code, l'autorité administrative compétente dispose d'un délai de trente jours, à compter de la date d'envoi de la demande

pour Mme Paulette X..., demeurant ... à Nice 06000 , et tendant à ce que le Conseil d'Etat : 1- annule le jugement en date du 27 avril 1982 par lequel le tribunal administratif de Nice a rejeté sa demande