CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3ème chambre
DTA_2300592_20250411
11 avril 2025
2021, ne pourra pas faire l'objet d'une indemnisation supérieure à la somme de 1 527,93 euros net ; - la requérante n'est fondée à réclamer ni le versement d'une indemnité de disponibilité ni le paiement
soc
613723edcd5801467740ffbd
6 mai 2002
X... a été engagé le 12 janvier 1991 par la société CRPS Extincteurs ; que l'intéressé a démissionné le 31 décembre 1996 et a saisi la juridiction prud'homale d'une demande en paiement de la rémunération
6079b1849ba5988459c5269d
27 mai 1998
..., A..., Y... et Z... qui, selon les instructions de leurs employeurs, se sont présentés chaque jour à leur travail, n'ont pu travailler ; qu'ils ont saisis la juridiction prud'homale pour avoir paiement
9ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:466847.20230630
30 juin 2023
contrôle prudentiel ne pouvait pas être regardée comme ayant commis une faute de nature à engager la responsabilité de l'Etat en ne saisissant pas le fonds de garantie des dépôts aux fins de garantir le paiement
61372219cd580146773fa37f
15 mars 1994
correspondant à sa prestation de salaire et le salarié protégé, qui est réintégré dans l'entreprise par l'effet de la nullité, pour irrégularité formelle de son licenciement, ne peut prétendre obtenir le paiement
civ1
61372678cd58014677425d53
18 mai 2005
Le Y... agréée pour accueillir des personnes a assigné l'ADMR en responsabilité civile en lui reprochant de s'être ingérée fautivement dans la fixation et le paiement des rémunérations qu'elle percevait
6079b1769ba5988459c52389
7 juin 1995
leur soient de nouveau remis en mains propres, et que l'employeur soit condamné au paiement de dommages-intérêts en réparation du préjudice causé par l'envoi des bulletins de paye par la poste ; que le
ECLI:FR:CCASS:2021:SO10842
13 octobre 2021
[U] [Q] sollicite le paiement de sa rémunération pour la période comprise entre le 1er juillet 2016 et le 15 septembre 2016 ; / considérant qu'aux termes de l'article 5 de la convention collective : "le
civ2
ECLI:FR:CCASS:2009:C200056
8 janvier 2009
X... a sollicité en 2006 le paiement de la rémunération forfaitaire prévue par la convention au profit des médecins référents auprès de la caisse de mutualité sociale agricole de l'Allier (la caisse) ;
ECLI:FR:CCASS:2008:C101184
27 novembre 2008
, entreprise de commerce électronique, distribue, entre autres produits, par internet, des supports d'enregistrement (CD ou DVD) vierges dont la vente ou l'acquisition est subordonnée en France au paiement
613723f8cd580146774108b8
13 mars 2002
1998, pour assurer la réalisation d'une série télévisée ; que par lettre du 10 avril 1997, elle reprochait à l'employeur de n'avoir pas respecté ses obligations contractuelles en ce qui concernait le paiement
Tribunal Administratif de Limoges
ORTA_2101919_20240109
9 janvier 2024
décembre 2021, Mme C B demande au tribunal d'annuler la décision implicite par laquelle le secrétariat général pour l'administration du ministère de l'intérieur du sud-ouest a rejeté sa demande de paiement
ECLI:FR:CCASS:2018:SO01652
14 novembre 2018
le non paiement de la rémunération variable.
1ère chambre civile B
616318c2e0639f4f1a04a517
13 mars 2012
était le collaborateur de la Scp [Y], et non de l'associé de celle-ci ; Attendu qu'en application de l'article 2277 ancien du code civil, la prescription quinquennale s'applique à la demande en paiement
ECLI:FR:CCASS:2016:SO01056
2 juin 2016
les articles L. 1132-1 et L. 2141-5 du code du travail ; Attendu que, pour rejeter la demande du salarié tendant à son reclassement au coefficient 270 niveau IV échelon 2 à compter de 2006 et au paiement
Chambre Sociale
65c32df211f78b0008e3e305
19 janvier 2024
MOTIFS DE LA DECISION I- Sur la demande en paiement de la rémunération variable Si M.
61372678cd58014677425d60
14 décembre 2005
de photographies pour les besoins d'une campagne publicitaire au profit de la société Wella ; que Mlle X..., mannequin, ayant posé pour ces photographies, a assigné la société Metropolitan Paris en paiement
ECLI:FR:CCASS:2015:C200586
9 avril 2015
pas été réintégré et qu'elle disposait des éléments suffisants pour ce faire ; qu'en statuant ainsi, bien que l'exposante ait manifesté sa volonté d'exécuter l'arrêt par plusieurs courriers et le paiement
19e chambre
600fec8e583981634c8edf0f
20 janvier 2021
[K] soutient que la société SOGEFI FILTRATION ne lui a pas fixé les objectifs afférents au paiement de sa rémunération variable ; qu'il demande en conséquence le paiement du maximum de la rémunération
613721a8cd580146773f5be0
25 mai 1992
Y... a cédé les droits d'exploitation de la carrière à la société Secav laquelle s'est engagée à exécuter les obligations du cédant envers les époux Z... ; que, ne pouvant obtenir paiement de sa rémunération
Page 13 sur 7483