CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

4 201 résultats pour « dispositif anti »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CAA

Juge des référés

ORCA_25PA01115_20250620

Admin. Appel

20 juin 2025

20 juin 2025

Parlement européen et du Conseil du 23 juillet 2014 sur l'identification électronique et les services de confiance pour les transactions électroniques au sein du marché intérieur] et créée à l'aide d'un dispositif

Source officielle
CA

Chambre Sociale

69707bebcdc6046d471353b3

Appel

20 janvier 2026

20 janvier 2026

Par courrier daté du 18 septembre 2017, Monsieur [M] [J] demandait à la société [33] de pouvoir bénéficier du dispositif de préretraite prévu par le plan de sauvegarde de l'emploi en adressant le 'formulaire

Source officielle
CA

Chambre Sociale

69707bf6cdc6046d47135446

Appel

20 janvier 2026

20 janvier 2026

Par courrier daté du 19 septembre 2017, Monsieur [P] [N] demandait à la société [32] de pouvoir bénéficier du dispositif de préretraite prévu par le plan de sauvegarde de l'emploi en adressant le 'formulaire

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2020:C110190

Cassation

13 mai 2020

13 mai 2020

A... sur le fondement de l'article 266 du code civil, 8° ALORS QUE par application de l'article 624 du code de procédure civile, la cassation à intervenir sur les chefs de dispositif de l'arrêt attaqué

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_1901302_20230509

Administratif

9 mai 2023

9 mai 2023

réaliser une étude d'impact préalablement à l'édiction d'un bassin d'orage, et en n'entretenant pas la partie ouest de la chaussée ; - le département a été défaillant dans la mise en œuvre du dispositif

Source officielle
CA

Ch. Sociale -Section A

642d147dcb8fa004f57da1b1

Appel

4 avril 2023

4 avril 2023

[P] [F] prétend qu'il travaillait seul sans dispositif humain et techniques. Or, il ne rapporte aucun élément au soutien de ses allégations, M.

Source officielle
CA

Chambre Civile

68907727e3f00621da665acb

Appel

4 août 2025

4 août 2025

Néanmoins, ces dispositions n'ont pas été reprises dans le dispositif du jugement.

Source officielle
CA

Chambre sociale 4-4

68f9b6c70a84a5e5f0016793

Appel

22 octobre 2025

22 octobre 2025

Elle invoque aussi son état de santé, expliquant avoir dû recevoir un soutien psychologique et un traitement anti dépresseur.

Source officielle
TJ

7ème CHAMBRE CIVILE

6a17350ecdc6046d472526ca

T. Judiciaire

20 mai 2026

20 mai 2026

En application de l’article 768 alinéa 2 du code de procédure civile, il ne sera statué que sur la prétention énoncée au dispositif, soit 98.404,37 euros.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2019:SO00319

Cassation

20 février 2019

20 février 2019

termes de l'accord ne peuvent s'interpréter comme valant incitation pour les salariés de renoncer volontairement et par avance à leurs droits en matière de licenciement, l'article 9 prévoyant un dispositif

Source officielle
CA

Pôle 2 - Chambre 2

603659fd63101bba6b52fd73

Appel

6 novembre 2015

6 novembre 2015

Très subsidiairement, - ordonner une nouvelle mesure d'expertise dans les conditions de la mission développée au dispositif, - condamner Monsieur [M] à payer à la société Sanofi Pasteur MSD la somme

Source officielle
CAA

6ème chambre - formation à 3

DCA_20LY02231_20220726

Admin. Appel

26 juillet 2022

26 juillet 2022

euros à Mme J H, 15 000 euros chacun à Hannah et Steven H, 30 000 euros chacun à F et Lenny H, ces sommes étant assorties des intérêts au taux légal à compter du19 avril 2017 ; 4°) de réformer le dispositif

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2022:SO00067

Cassation

12 janvier 2022

12 janvier 2022

d'intérim prescrite ; que dans son dispositif, elle a débouté M.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2025:CO00147

Cassation

19 mars 2025

19 mars 2025

la société Nordex avait reconnu, aux termes de sa lettre du 5 octobre 2018, que les pales équipant les éoliennes qu'elle avait livrées aux sociétés de parc éolien étaient affectées d'un "vice les rend[ant

Source officielle
CA

Chambre 3-2

651fa4e2c601f0831899147b

Appel

5 octobre 2023

5 octobre 2023

[H] a été placée en liquidation judiciaire par jugement du tribunal de commerce d'Antibes du 12 juin 2015. Eu égard à l'expulsion de la SAS G.

Source officielle
TJ

Section des Référés

686d6c12a2273490db10a565

T. Judiciaire

8 juillet 2025

8 juillet 2025

16 avenue de Touraine - 92330 SCEAUX Madame [J] [TM], demeurant 48 rue du Général Patton - 28190 PONTGOUIN Monsieur [M] [TM], demeurant Villa Maye Juan les Pins - 43 B Chemin de l’Ermitage - 06160 ANTIBES

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2021:SO00521

Cassation

12 mai 2021

12 mai 2021

calcul produits par le salarié, lesquels n'intégraient pas lesdites primes dans le salaire moyen, la cour d'appel qui a entaché sa décision d'une contradiction entre les motifs et le dispositif

Source officielle
CA

CHAMBRE SOCIALE SECTION B

66ff8591a4ff9ec259c09519

Appel

3 octobre 2024

3 octobre 2024

Ce n'est que le 5 avril 2020 que le syndicat des huissiers de justice a informé ses adhérents de la faculté pour la profession d'accéder au dispositif de chômage partiel.

Source officielle
CA

5ème chambre sociale PH

686dfb1e002316e0ca84900e

Appel

8 juillet 2025

8 juillet 2025

Qu'en effet, les conclusions de l'appelant ne sont donc pas conformes avec la portée du chef critiqué, puisqu'en réalité elles tendent à remettre en cause l'intégralité du dispositif du jugement sur des

Source officielle
CA

Chambre 1-3

633fc2ace633183e2ee1776d

Appel

6 octobre 2022

6 octobre 2022

barreau de NICE INTIMEES SYNDICAT DES COPROPRIÉTAIRES DE L'INSIDE sis [Adresse 4] représenté par son syndic en exercice la société, CAP'AGENCE, société à responsabilité limitée inscrite au RCS d'Antibes

Source officielle

Page 130 sur 211

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.