CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ1
ECLI:FR:CCASS:2023:C100256
15 mars 2023
l'exception du territoire français des Afars et des Issas et de l'y avoir conservé, en ce qu'elle soumet la faculté de déposer une déclaration de nationalité à une exigence de domiciliation rétroactive, sans motif
civ2
ECLI:FR:CCASS:2022:C200446
21 avril 2022
Mme [Y] fait valoir que la motivation qu'elle prête à l'assemblée générale dans les termes suivants : « pas de diplôme suffisant ou adapté pour satisfaire aux qualifications requises d'un expert judiciaire
CASELAW;CLIN;FRA;FRE
ECLI:CEDH:002-12249
11 décembre 2018
Ce constat suffirait à la Cour pour arriver à la conclusion que le Gouvernement n’a pas levé la présomption de manque d’équité du procès pénal dirigé à l’encontre du requérant.
ECLI:FR:CCASS:2021:C200604
17 juin 2021
suffisante ni d'une expérience suffisante.
ECLI:FR:CCASS:2021:C201201
9 décembre 2021
les articles L. 133-4-2, L. 242-1, R. 133-8, R. 133-8-1 et D. 133-1 du code de la sécurité sociale ; 4°/ que toute décision doit être motivée ; que ne constitue pas un motif une affirmation d'ordre
Chambre 2
DTA_2102346_20241107
7 novembre 2024
parcelle non aménagée permettraient de répondre au besoin de stationnement, ne démontrent pas, par leurs seules allégations, que la mise en œuvre du droit de préemption urbain ne répondrait pas à un motif
Chambre 3
DTA_2500865_20250623
23 juin 2025
Par suite, le moyen tiré du défaut de motivation doit être écarté. 3.
cr
ECLI:FR:CCASS:2018:CR00964
9 mai 2018
____________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, a rendu l'arrêt suivant
Juge des référés
ORCA_24BX00317_20240904
4 septembre 2024
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : M.
10ème - 9ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000032674282
8 juin 2016
Vu la procédure suivante : La SNC Austin France a demandé au tribunal administratif de Paris la restitution des droits de taxe additionnelle à la cotisation sur la valeur ajoutée des entreprises à laquelle
ECLI:CEDH:002-1889
2 octobre 2008
Ainsi, la sanction prononcée contre le requérant repose sur des motifs pertinents et suffisants. En outre, il a été condamné au paiement d’une amende modérée.
5ème / 4ème SSR
CETAT:CETATEXT000028812853
31 mars 2014
constitutionnel a, sur le fondement de l'article 61-1 de la Constitution, déclaré le 2 du II de l'article 2 de la loi du 11 février 2005 contraire à la Constitution, en jugeant qu'il n'existait pas de motifs
2ème chambre
DTA_2304249_20260312
12 mars 2026
Il peut décider, sous le contrôle du juge, de rejeter une telle demande pour un motif d'intérêt général suffisant.
CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-106730
14 septembre 2011
En outre, lorsque les tribunaux nationaux ne fournissent pas de motifs pertinents et suffisants pour une détention prolongée, la personne concernée peut introduire un recours constitutionnel conformément
3ème, 8ème, 9ème et 10ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000035911900
25 octobre 2017
Dès lors, c'est sans erreur de droit ni erreur de qualification juridique que la cour, dont l'arrêt est suffisamment motivé, a jugé que la société pouvait se prévaloir d'une espérance légitime devant être
7ème chambre
DCA_23PA02283_20231108
8 novembre 2023
Ce motif étant suffisant pour justifier le refus de délai de départ volontaire, il n'y a pas lieu d'apprécier si les autres motifs retenus par le préfet de police étaient fondés.
1ère et 4ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000036743983
26 mars 2018
Vu la procédure suivante : L'association Le Colombier a demandé au tribunal administratif de Cergy-Pontoise d'annuler pour excès de pouvoir l'arrêté du 29 octobre 2010 par lequel le préfet du Val-d'Oise
soc
6137240ccd5801467741195a
12 mars 2003
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique, du pourvoi principal formé par la salariée : Attendu que Mme X..., engagée le
9ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000028426419
30 décembre 2013
VU LA PROCEDURE SUIVANTE : Par une requête sommaire et un mémoire complémentaire enregistrés les 28 février et 28 mai 2013 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, l'Association nationale des opérateurs
PRESS;GENERAL;ENG
ECLI:CEDH:003-1688553-1769849
6 juin 2006
Pareille ingérence doit se fonder sur des motifs pertinents et suffisants et doit être proportionnée aux buts légitimes poursuivis.
Page 131 sur 22426