CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6 SS
CETAT:CETATEXT000007777694
25 mai 1990
de l'arrêté du 11 août 1988 par lequel le maire de Roubaix l'a mise en demeure de démolir l'immeuble dont elle est propriétaire, sis ..., ensemble ledit arrêté ; 2°) de décider qu'il sera sursis à l'exécution
CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1998:0115DEC003292296
15 janvier 1998
dans un délai de 30 jours ou, à défaut, autorisa la mairie à démolir les bâtiments aux frais des défendeurs.
4e Section - 3e Chambre
DTA_2222833_20250304
4 mars 2025
A ce titre, par une décision du 2 mai 2022, la maire de Paris a délivré à SEMAPA un permis de démolir concernant trois bâtiments situés sur un terrain avenue Benoît Franchon et trois bâtiments situés sur
civ3
ECLI:FR:CCASS:2017:C300820
6 juillet 2017
Eric Y..., tous deux domiciliés [...] , contre l'arrêt rendu le 7 mai 2015 par la cour d'appel de Papeete (chambre civile), dans le litige les opposant : 1°/ à M.
10 SS
CETAT:CETATEXT000007892277
17 janvier 1996
Vu la requête et le mémoire complémentaire, enregistrés les 7 janvier 1991 et 7 mai 1991 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour la VILLE DE PARIS, représentée par son maire en
cr
61372604cd58014677422504
23 mai 2000
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le vingt-trois mai deux mille, a rendu l'arrêt suivant : Sur le rapport
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007866417
28 septembre 1994
démolir une maisond'habitation délivré le 9 mars 1989 par le maire de Viry-Châtillon à la société anonyme Garage Come et Bardon ; 2°) annule pour excès de pouvoir ledit permis ; Vu les autres pièces du
1ère Chambre
DTA_2104039_20240130
30 janvier 2024
d'Avignon a refusé de lui délivrer un permis de démolir ; 2°) d'enjoindre à la maire d'Avignon de lui délivrer le permis de démolir sollicité ou un certificat de permis de démolir tacite mentionnant
3e chambre civile
6a0ff1dbcdc6046d47894e3f
21 mai 2026
Ce dernier a interjeté appel par déclaration du 6 avril 2022.
1 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000008044882
11 janvier 2002
de Paris du 8 avril 1994 refusant à Mlle Foret le permis de démolir des immeubles : Considérant que, pour refuser de faire droit à la demande de permis de démolir de Mlle Foret, le maire de Paris s'est
6ème Chambre
DTA_2102593_20231120
20 novembre 2023
Vu la procédure suivante : Par une requête et des mémoires, enregistrés les 26 mai 2021, 7 mars et 10 mai 2022, l'association Syndicat de Défense, de Fêtes et de Bienfaisance des Quartiers de France
civ2
ECLI:FR:CCASS:2022:C200251
10 mars 2022
[M], agent général de l'assureur, ainsi que l'assureur de ce dernier, la société CGPA, pour manquement à son devoir de conseil lors du renouvellement, en 2006, des contrats souscrits en 1989 et 1993.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2018:C100498
15 mai 2018
, Philippe, Jean-Luc et Marie-Agnès ; que par un acte du 19 octobre 2011, M.
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007718459
28 juillet 1989
Jean-Marc CLAIN, M. Gérard RIANI, M. Amode Ousman PATEL, M. Firmin VIRY, M. Georges Emile VOLIA, M. Joseph Yvon MARIAYE, Mme Marie-Henriette LAROQUE, M.
DTA_2200809_20240521
21 mai 2024
Par suite, et alors au demeurant que les infractions aux dispositions applicables au permis de démolir ne sont pas au nombre de celles qui fondent le pouvoir du maire d'ordonner l'interruption des travaux
1ère chambre
CETAT:CETATEXT000041986887
10 juin 2020
que de la décision rendue sur recours gracieux contre ce permis de démolir.
6137234ccd58014677407f29
28 octobre 1999
loi ; Attendu, selon l'arrêt confirmatif attaqué (Paris, 26 septembre 1995), que M. et Mme Y... ont interjeté appel d'un jugement qui les a condamnés à reconstruire le mur mitoyen, qu'ils avaient démoli
Y... déposait plainte avec constitution de partie civilec/Mmes Z
6137264ecd5801467742489e
17 février 2004
Marie-José, épouse Y..., contre l'arrêt de la cour d'appel de TOULOUSE, chambre correctionnelle, en date du 13 février 2003, qui, pour dénonciation calomnieuse, l'a condamnée à 800 euros d'amende et
6137266ecd5801467742583c
24 février 2004
.) ; "alors que, d'une part, l'article 5 de la loi d'amnistie du 6 août 2002 prévoit que sont amnistiés les délits commis avant le 17 mai 2002 qui ont été punis de peines d'amendes ; qu'en l'espèce
2 ème Chambre
DTA_2202547_20230525
25 mai 2023
E G et Mme H D épouse G, représentés par Me Tarteret, demandent au tribunal : 1°) d'annuler pour excès de pouvoir l'arrêté du 3 mai 2022 par lequel le maire de la commune de Sainte-Adresse a délivré
Page 14 sur 2181
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.