CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

4 075 résultats pour « Peteyta »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007663777

Admin. suprême

25 janvier 1980

25 janvier 1980

RESTANT DU SUR UNE INDEMNITE DE 300 000 PESETAS, INDEMNITE RECUE PAR LEUR MANDATAIRE, M. B..., ET A RENVOYE LES EPOUX A...

Source officielle
CC

civ3

61372234cd580146773fb0e5

Cassation

14 juin 1994

14 juin 1994

Attendu qu'ayant constaté que, le 30 mars 1986, les parties avaient signé deux actes sous seing privé, l'un, intitulé "compromis provisoire", fixant le prix de vente à la somme de 35 000 000 de pesetas

Source officielle
CC

comm

61372383cd5801467740ac0e

Cassation

30 mai 2000

30 mai 2000

Z... a demandé la confirmation de cette décision ; qu'en énonçant que le Tribunal avait statué ultra petita et que la demande de Maître Z... était nouvelle en cause d'appel, la cour d'appel a violé l'article

Source officielle
CC

cr

6137269dcd580146774270da

Cassation

16 janvier 2007

16 janvier 2007

avait repris les pensions depuis 1997 jusqu'à la date de son arrêt et non pour les années de 1999 à 2002 comprises comme l'a fait l'expert dans ses conclusions ; que la cour ne pouvant statuer ultra petita

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2012:CO00166

Cassation

7 février 2012

7 février 2012

tant que de besoin, condamne Monsieur Marc X... au paiement de la moitié de cette somme soit 73 350 euros au profit de Monsieur Hugues X...», alors, selon le moyen : 1°/ que ne statue pas ultra petita

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

DTA_2607718_20260511

Administratif

11 mai 2026

11 mai 2026

B..., représenté par Me Peteytas, demande au juge des référés, statuant par application des dispositions de l’article L. 521-1 du code de justice administrative : 1°) de suspendre l’exécution de la

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2002:1008DEC006435901

Admin. suprême

8 octobre 2002

8 octobre 2002

comprise entre 16 et 30   jours, 300   000 pesetas   ; –     aux personnes atteintes de lésions d’une durée comprise entre 31 et 60   jours, 600   000 pesetas  

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;MERITS;ENG

ECLI:CEDH:001-49423

Admin. suprême

11 septembre 1995

11 septembre 1995

in respect of non-pecuniary damage and jointly 1 050 000 Spanish pesetas in respect of costs and expenses, namely a total sum of 1 740 000 Spanish pesetas;        Having regard

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2023:C110022

Cassation

5 janvier 2023

5 janvier 2023

lorsqu'il accorde à une partie, dans son dispositif, une chose qui n'était pas demandée par cette partie dans ses conclusions ; que l'existence d'un ultra petita s'apprécie dès lors par comparaison du

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 11

633bcccf9be1eb3e2e926cb8

Appel

1 octobre 2022

1 octobre 2022

[K] [H] [R] né le 06 juillet 1998 à [Localité 1], de nationalité camerounaise RETENU au centre de rétention : [Localité 2] 1 assisté de Me Simon Peteytas, avocat au barreau de Paris INTIMÉ :

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2009:SO02309

Cassation

24 novembre 2009

24 novembre 2009

litigieux à condition de disposer des éléments de fait propres à fonder la qualification retenue ; qu'en déboutant Mme X... de sa demande au motif que le conseil de prud'hommes aurait statué ultra petita

Source officielle
CC

soc

613720adcd580146773ed566

Cassation

20 juillet 1987

20 juillet 1987

correspondant à une journée de travail, à l'occasion de la Sainte Barbe, alors que, d'une part, selon le moyen, le Conseil de prud'hommes, en estimant qu'il s'agissait d'une prime annuelle, a statuté ultra petita

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;MERITS;ENG

ECLI:CEDH:001-51105

Admin. suprême

15 juillet 1999

15 juillet 1999

1999, in accordance with Article 32, paragraph 2, of the Convention, that the Government of the respondent State was to pay each applicant as just satisfaction, within three months, 250   000 pesetas

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2018:C210639

Cassation

27 septembre 2018

27 septembre 2018

Le moyen de cassation fait grief à l'arrêt attaqué d'avoir débouté les consorts X... de leur requête en ultra petita, Aux motifs qu'il ressort des pièces de procédure que le tribunal de grande instance

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2017:CO00599

Cassation

26 avril 2017

26 avril 2017

[G] à les indemniser au titre de préjudices matériels et moraux ; qu'en rejetant néanmoins la requête en ultra petita formée par M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

DTA_2528092_20251016

Administratif

16 octobre 2025

16 octobre 2025

B..., représenté par Me Peteytas, demande au juge des référés, sur le fondement de l’article L. 521-3 du code de justice administrative : 1°) d’enjoindre au préfet de police de le convoquer afin de

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1996:0626DEC003044196

Admin. suprême

26 juin 1996

26 juin 1996

  Ce montant comprenait les montants correspondant à 985 indemnités journalières, 16 millions de pesetas au titre de l'incapacité permanente et 1.800.000 de pesetas au titre du préjudice esthétique

Source officielle
TJ

3ème Chambre civile

69d033bccdc6046d47084447

T. Judiciaire

2 avril 2026

2 avril 2026

notifiées par voie électronique le 1er octobre 2025, la SA ADMIRAL INTERMEDIARY SERVICES demande au Juge de la mise en état de : A titre principal, - Juger que le juge des référés a statué ultra petita

Source officielle
CE

7 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000008018855

Admin. suprême

27 juillet 2001

27 juillet 2001

54-03,RJ1,RJ2 PROCEDURE - PROCEDURES D'URGENCE -Référé suspension (article L. 521-1 du code de justice administrative) - Ultra petita- Prononcé de mesures d'injonction, qui ne sont pas nécessaires pour

Résumé IA — à vérifier
TA

Tribunal Administratif de Paris

ORTA_2401169_20240120

Administratif

20 janvier 2024

20 janvier 2024

Delesalle, juge des référés ; - les observations de Me Peteytas, avocat de M.

Source officielle

Page 14 sur 204

← PrécédentSuivant →